Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Porquê que Israel havia de aceitar um cessar-fogo?
7 de outubro foi um massacre bárbaro - ponham-se no lugar dos israelitas..
É muito fácil acabar com esta guerra, o Hamas que se renda incondicionalmente.
Nunca irá acontecer porque os seus líderes e a PLA (e o Irão) beneficiam imensamente disto - líderes que vivem luxuosamente no Qatar.
Quanto às acusações de genocídio, enfim - o único povo (que nem é povo nenhum, tal como os israelitas) que a população cresce enquanto está a levar com um genocídio!
A malta papa a propaganda toda dos islamistas sem pensar um segundo.
Israel é o único estado naquela região que tem uma democracia liberal semelhante à nossa - onde diferentes etnias e religiões coabitam pacificamente, com os mesmos direitos.
Uns fazem ataques terroristas com alvos civis e escondem-se atrás de mulheres e crianças - outros usam força controlada e avisam os civis de antemão.
Quem são os monstros aqui?
Não consigo levar a sério quem diz uma coisa dessas.
Desculpa, não é nada pessoal.
Mas ver um adulto a dizer que a IDF usa força controlada e avisa os civis de antemão está ao nível de acreditar em unicórnios.
Foda-se. Foda-se. Foda-se. Vês os vídeos que diariamente vêm a público e é isso que tens a dizer? Crianças assassinadas a sangue frio quando se tentam alimentar decentemente. Metes-me nojo.
Vamos dividir aqui as coisas:
Sobre os árabes concordo.
Não podemos querer julgar práticas medievais sobre princípios democráticos e de iluminismo civilizacional.
Um dos pontos fracos do discurso pró árabe é exigir tratamento humanidade e valores humanos quando do lado deles isso não existe.
Israel percebeu isso e de facto está a devolver na mesma moeda.
O que leva se a querer é que a sociedade ocidental quiser resistir a agressividade e violência muçulmana terá de igual essa violência e agressividade.
Agora a situação de Israel deixa me desconfortável.
Não pelos árabes mas porque este governo tentou capturar a democracia tentando subverter o poder judicial.
Nethanyau é tudo menos confiável e tudo o que a sociedade pró ocidental não pode ser.
Aquilo que eu defendo é uma sociedade pró ocidental é os valores da democracia aplicados a quem a valoriza e a aceita.
Quem não valoriza a democracia e os valores de democracia eu defendo acções musculadas iguais às que regimes não democráticos.
Se formos macios contra quem é duro connosco estamos fodidos e sempre em desvantagem
Calma caro forista.
Olhe veja se não está na hora de ir rezar e se aponta bem a Meca.
Com esse descontrolo ainda aponta ao Irão ou a Coreia do Norte...
Calma caro forista.
Olhe veja se não trata de muçulmano quem tem um discurso que se adequa á realidade do que se está a passar em Gaza.
Com esse descontrolo ainda aponta aos EUA ou a Israel...
Essa última frase é quê? Sectarismo puro e duro, não é? Ou racismo, dito de outra forma.
Eu não queria era ser Sionista/Nazi. Porque são ideologias que são intrinsecamente malignas na sua essência de superioridade racica sobre os demais, que legitima a total desumanização dos "seres inferiores" das outras "raças". E a matança deles, claro.
O Sionismo está a desembocar nesta solução final para os palestinianos tal como o Nazismo desembocou na solução final dos campos de concentração para os judeus.
É uma grande ironia do destino que sejam os Nazis(Sionistas) judeus a replicarem o Holocausto dos Nazis alemães sobre os mesmos judeus. É caso para dizer que aprenderam bem a lição.
Tou de boa!
Lá ao que parece posso ouvir música, ver mulheres vestidas normalmente e dizer umas piadas sobre religião sem que mandem para os calaboços
É aquilo que lá está.
Cá deste lado do mundo, as coisas são investigadas, há julgamentos há depoimentos e depois há gente capacitada para julgar se é culpado ou inocente.
Não é perfeito mas é bem melhor que a lei do Corão.
A civilização ocidental é superior a civilização muçulmana.
Vê se pelo nível de desenvolvimento, social, econômico, igualdade e de instrução.
Não me meto com esse do ser individual inferior ou superior.
A primeira parte do dicurso é completamente colonialista.Há e tal só nós somos civilizados e temos os "bons" valores"
Sobre Israel, não é bem a mesma moeda. 1100 e poucos mortos á Kalashnikov mais 100 e poucos raptados, não equivale a 60000 mortos á Bomba e centenas de milhares á fome.
Se defendes uma sociedade pró-ocidental e valores democráticos, queres impô-los em todo o Mundo em sociedades que nunca os conheceram? Ná América do Sul, e parte da do Norte desde o 20/01/2025,na Àfrica, China e grande parte da Ásia. Como conseguimos isso ? À força tipo Irak, Afgenistão,Líbia,Vietnam...?
Defendes ações muscaladas contra os EUA, Russia, China, Israel, Arábia Saoudita, Irão, Pakistão etc...? Queres Guerra Mundial e/ou Nuclear? Tens todo o direito mas nesse caso não haverá nem Ocidente nem Oriente nem caralho que se veja para defender o que seja...
Última edição:
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,145
- 212,421
- Conquistas
- 33
Vai lá dizer piadas sobre religião nos lugares mais evangélicos ou protestantes dos EUa, ou nas colónias Israelitas e vais ver para onde temandam, ou te alvejam...
Claro tudo isso com música e mulheres vestidas "normalmente"...
Os israelitas são o povo mais aberrante e aberrado que existe à face da terra. Não sou eu que o digo, são intelectuais do mais alto gabarito JUDEUS, espalhados pelo mundo e que são os críticos mais ferozes do estado Sionista/Nazi de Israel.
Os israelitas são criados desde que nascem num caldo de cultura que é um misto de apartheid e nazismo, e quando chegam a adultos já não são pessoas normais, são monstros, na desumanidade a que condenam os palestinianos sem o mínimo problema de consciência.
Há inúmeros casos de israelitas que conseguiram libertar-se dessa lavagem cerebral monstruosa e que vieram depois confessar todo o seu horror e revolta por terem sido os monstros que foram sem quererem, e que se transformaram nos ativistas mais encarniçados contra o estado de Israel.
Israel não é um estado normal. É um estado ferozmente colonialista, de apartheid, Nazi. Numa palavra, Sionista.
É na boa!
Basta dizer que o Moisés ia ao ginásio para poder abrir o mar ou que Calvino era o pai do capitalismo
Amigo, não acha que isto preenche os requisitos de discurso xenófobo?
Repara que não se diz "O Estado Israelite é aberrante"
Ou "o Governo israelita está a praticar um genocídio ou catastrofe humana"
Ou "algumas pessoas ou individuos praticam actos aberrantes"
É "o Povo"
Todos.
Umas aberrações aberrantes.
Até o GPT confirma:
1. Generalização extrema
São atribuidas características negativas ("aberrante") a todo um povo, o que é uma forma clássica de discurso de ódio. Julgar um grupo inteiro com base na nacionalidade ou origem étnica é um traço comum da xenofobia.
2. Confusão entre Estado e povo
Criticar ações do governo de Israel (como políticas específicas, conflitos, decisões militares) é algo legítimo dentro do debate político. Porém, dizer que "o povo israelita" — ou implicitamente os judeus, como frequentemente ocorre — é aberrante, ultrapassa a crítica política e entra no terreno do preconceito.
3. Risco de antisemitismo
Israel é o Estado-nação do povo judeu. Quando se faz uma crítica generalizada a Israel como povo, muitas vezes isso resvala ou disfarça o antissemitismo — preconceito contra judeus — que é uma forma específica de racismo.
A civilização cristã ocidental já teve inquisição, caças às bruxas, autos de fé com pessoas queimadas vivas, escravatura em massa sobre seres humanos "inferiores" de civilizações "inferiores", colonização com exploração, saque, pilhagem e roubo das outras civilizações. Mas qual superioridade? Nenhuma civilização fez tanto mal às outras como a ocidental, cristã. Estamos sempre a arrotar postas de moralidade, bondade, humanismo, mas tratámos todas as outras civilizações com que nos fomos cruzando ao longo dos séculos a ferro e fogo.
Se calhar é por isso que a maior parte dos países africanos, asiáticos e sul americanos, se estão cagando cada vez mais para o ocidente e a aproximarem-se cada vez mais de organizações como o BRICS. Sim, eles preferem os mauzões Rússia e China, porque têm históricamente muito mais razões de queixa dos bonzinhos ocidentais.