Actualidade Internacional

John Guerrilla

Bancada central
16 Junho 2017
1,306
43
46
Das tripas coração! disse:
Define imprensa de esquerda.
JMPedroto disse:
Fácil, uma imprensa que abafa as maioria das notícias menos positivas dos regimes socialistas/comunista.


Qualquer pessoa concorda que no governo de passos houve um maior ataque por parte da CS do que neste actual governo quando há ainda mais porcaria do que antes


Querem um exemplo? Quem se lembra das constantes criticas ao governo de passos por a gasolina estar acima do 1,20€? E quantas vezes vimos noticias a malhar no governo de costa quando actualmente o valor anda pelos 1,40€-1,50€? E isto é um exemplo entre muitos...

Já que pedes, só uns exemplos....

Nos "media" em Portugal ninguém falou da estrondosa e humilhante derrota da esquerda em Itália.. Preferiram fazer referencia a derrota dos "democratas"!! Também foram os "sociais democratas" os grandes derrotados na Alemanha.. Em vez da esquerda, em vez dos "socialistas"!! O mesmo na França e Países Baixos!!!!

Sabes porquê, não sabes?? Não?? Pois então..

A imagem que passou nestas 4 grandes eleições foi que os democratas foram esmagados!! Os democratas que aqui se associa apenas e só ao psd.. Ou seja, a imagem que passou nos media em Portugal foi a de que os "psd's" foram derrotados pela Europa a fora!! Quando os "esmagados" foram os da esquerda!!

Engraçado as palavras "socialistas" e "esquerda" terem desaparecido nessas alturas, ou não??


Outra foi o que se passou na triste estória com o ps/esquerda da Romenia que lá é chamado psd, a quando da "Tentativa de legalizar corrupção" "O governo psd da Roménia chegou ao poder há pouco mais de um mês"" Como refere o Expresso.... Clara colagem do psd português ao caso romeno pois nem um único media referiu que o psd romeno que é o ps lá do sitio.. Nem 1!!!!

Isto é, obviamente, intencional!! Com esse mesmo propósito, queima-se o psd e a esquerda passa pelos "pingos da chuva"!!!!


Uma outra, a quando do governo da troika, a sic teve no ar uma "rubrica" diária, de 30 a 45 minutos, no programa da tarde que era só o que à altura tinha mais audiência, que consistia apenas e só em difamar, enxovalhar, desacreditar, falar mal por falar, etc, etc, desse governo, seus integrantes e de qualquer coisa relacionada.. Qualquer "peido" serviu.. Essa rubrica terminou meses antes das ultimas eleições a apresentadora tratada como estrela....


Não há "media"/"impressa" de esquerda.. Right....

Só são os mesmos filhos da p*ta que trazem a merda do slm ao colo!! São os mesmos, os mesmos reporters, os mesmos apresentadores, os mesmos jornalistas, os mesmos comentadores, são o mesmo lixo....
 

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,678
5,672
John Guerrilla disse:
Já que pedes, só uns exemplos....

Nos "media" em Portugal ninguém falou da estrondosa e humilhante derrota da esquerda em Itália.. Preferiram fazer referencia a derrota dos "democratas"!! Também foram os "sociais democratas" os grandes derrotados na Alemanha.. Em vez da esquerda, em vez dos "socialistas"!! O mesmo na França e Países Baixos!!!!

Sabes porquê, não sabes?? Não?? Pois então..

A imagem que passou nestas 4 grandes eleições foi que os democratas foram esmagados!! Os democratas que aqui se associa apenas e só ao psd.. Ou seja, a imagem que passou nos media em Portugal foi a de que os "psd's" foram derrotados pela Europa a fora!! Quando os "esmagados" foram os da esquerda!!

Engraçado as palavras "socialistas" e "esquerda" terem desaparecido nessas alturas, ou não??


Outra foi o que se passou na triste estória com o ps/esquerda da Romenia que lá é chamado psd, a quando da "Tentativa de legalizar corrupção" "O governo psd da Roménia chegou ao poder há pouco mais de um mês"" Como refere o Expresso.... Clara colagem do psd português ao caso romeno pois nem um único media referiu que o psd romeno que é o ps lá do sitio.. Nem 1!!!!

Isto é, obviamente, intencional!! Com esse mesmo propósito, queima-se o psd e a esquerda passa pelos "pingos da chuva"!!!!


Uma outra, a quando do governo da troika, a sic teve no ar uma "rubrica" diária, de 30 a 45 minutos, no programa da tarde que era só o que à altura tinha mais audiência, que consistia apenas e só em difamar, enxovalhar, desacreditar, falar mal por falar, etc, etc, desse governo, seus integrantes e de qualquer coisa relacionada.. Qualquer "peido" serviu.. Essa rubrica terminou meses antes das ultimas eleições a apresentadora tratada como estrela....


Não há "media"/"impressa" de esquerda.. Right....

Só são os mesmos filhos da p*ta que trazem a merda do slm ao colo!! São os mesmos, os mesmos reporters, os mesmos apresentadores, os mesmos jornalistas, os mesmos comentadores, são o mesmo lixo....
E a CDU da Alemanha? Esses "socialistas" malandros...
 

pauloans

Bancada lateral
25 Agosto 2016
690
276
slowboy disse:
França: palavras “mãe” e “pai” podem ser retiradas dos formulários escolares
O parlamento francês aprovou, numa primeira leitura da lei, a substituição das palavras “mãe” e “pai” por “progenitor 1” e “progenitor 2”.

https://www.publico.pt/2019/02/19/p3/noticia/franca-discute-eliminacao-palavra-mae-pai-formularios-escolares-1862504#gs.yJTqxHPL
Antes que aparecam os moralistas de plantão, para falar do que não é, copio para aqui, um texto que apesar de não ser meu, é exactamente o que penso..

"O que se pretende esclarecer nas bases de dados das escolas francesas ao constar nas mesmas a identificação dos progenitores 1 e 2 (pai e mãe biológicos ou legalmente adoptivos) para efeitos de apoio aos alunos é porque nem sempre os progenitores são os encarregados de educação e como sabemos nem sempre são na prática pai e mãe. E há muitas crianças e adolescentes que têm os encarregados de educação em resultado de 3°s e 4°s relacionamentos de pais adoptivos ou biológicos. E até muitas vezes esses encarregados são os avós, ou tios ou até meros conhecidos. Eu não estou a ver qual é o problema desta possibilidade de identificação. Na minha opinião quem critica tal possibilidade legal não se debruçou sinceramente sobre o assunto. Para mim o caso parece-me como a Coca-Cola na boca do Pessoa: 'primeiro estranha-se e depois entranha-se'. Mas o que me interessa realmente são os superiores interesses das crianças e adolescentes. E por isso penso que se esta nova configuração das bases de dados das escolas francesas for avante merecerá certamente o meu aplauso."
 

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
22,702
25,025
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
pauloans disse:
Antes que aparecam os moralistas de plantão, para falar do que não é, copio para aqui, um texto que apesar de não ser meu, é exactamente o que penso..

"O que se pretende esclarecer nas bases de dados das escolas francesas ao constar nas mesmas a identificação dos progenitores 1 e 2 (pai e mãe biológicos ou legalmente adoptivos) para efeitos de apoio aos alunos é porque nem sempre os progenitores são os encarregados de educação e como sabemos nem sempre são na prática pai e mãe. E há muitas crianças e adolescentes que têm os encarregados de educação em resultado de 3°s e 4°s relacionamentos de pais adoptivos ou biológicos. E até muitas vezes esses encarregados são os avós, ou tios ou até meros conhecidos. Eu não estou a ver qual é o problema desta possibilidade de identificação. Na minha opinião quem critica tal possibilidade legal não se debruçou sinceramente sobre o assunto. Para mim o caso parece-me como a Coca-Cola na boca do Pessoa: 'primeiro estranha-se e depois entranha-se'. Mas o que me interessa realmente são os superiores interesses das crianças e adolescentes. E por isso penso que se esta nova configuração das bases de dados das escolas francesas for avante merecerá certamente o meu aplauso."
É uma questão de lobby, não é uma questão de defesa de crianças.
Os Franceses não terão crianças sem encarregados de educação assinalados, ou se têm, serão casos residuais e tendo em conta q mesmo os residuais precisam de ser resolvidos é preciso sublinhar q eventual falta de resolução não será por falta de opções ou mas opções de formulário.

Deixa-me dizer q nada tenho contra famílias formadas sejam de que tipo for, só tenho contra famílias que cultivam medo e violência dentro delas próprias e isso não é província dum só tipo de família.

Agora, a defesa das crianças é o chavão mais velho da política.
É por lobby da agenda política q por convicção e por entendimento q o q chamam de progressismo reforça franjas da sociedade q lhes dá votos.

Se luta por igualdade é algo digno (e é), o lobby escancarado, agressivo e com constante boca no megafone é prejudicial, não só para quem sofre desigualdade mas para a democracia.
Vão ser precisos quantos populismos mais para perceber?

Há uma elite cujo conceito de diversidade e liberdade é a de NY, Londres e Paris como se o mundo lá coubesse, não cabe há 300.000.000 de outras realidades das q vivem com menos, q conhecem menos, q anseiam menos, q esperam menos. Isto não é o q as séries de TV ou os Oscars vendem, aliás é exactamente o q eles não vendem.

Não me choca nada q haja lobby progressista, num mundo de lobbys tens q combater com lobby mas choca-me a forma como fazem política q é sustentada quase sempre em algo bizarro q é uma ideia de luta pela diferença e diversidade sustentada numa postura ideológica de igreja, com os seus evangelhos, inquisição e policiamento.

Estou a sair um pouco do tema mas pronto.

Nota: Curiosamente os expoentes da diversidade como NY, LA, Londres, parecem-se cada vez mais iguais entre elas. Um prenúncio de como estas coisas escondem um uniformismo e unanimismo sustentado na ideia de que com entretenimento suficiente ninguém reflecte a fundo sobre nada. Os factores identitários ao perderem-se deixam um vazio q não é futebois, games, festivais, TVs e mais mil circos q preenchem, quem quiser lutar para criar novos factores identitários pegue na ideia de forçar a escola a educar, os alunos a estudar, a proibir tlm nas aulas, pegue na urgência de por as pessoas a preocuparem-se com algo real e a questionarem-se...o esforço neste sentido é mínimo...para não dizer nulo.
Igualdade sim, perante a lei e a sociedade, nova polícia de linguagem e pensamento não.
 

John Guerrilla

Bancada central
16 Junho 2017
1,306
43
46
Carlos de Sousa disse:
E a CDU da Alemanha? Esses "socialistas" malandros...

Ainda bem que puxas isso.. Esses "gajos" da CDU são o cds lá do sitio.. Mais uma nunca referida nos "merdia"!!

CDU: Die Christlich Demokratische Union Deutschlands - União Democrata-Cristã: A União Democrata Cristã da Alemanha....


Esses ganharam as eleições e governam a bel-prazer..
 

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
Obviamente que essa lei nada tem a haver com as crianças, mas sim com questões mais ideológicos à volta do género.

Mas pronto... vamos fazer de conta.
 

Almadedragao

Tribuna Presidencial
16 Julho 2018
9,279
9,807
Conquistas
9
  • Reinaldo Teles
  • Bobby Robson
  • Paulinho Santos
  • Jorge Costa
slowboy disse:
Obviamente que essa lei nada tem a haver com as crianças, mas sim com questões mais ideológicos à volta do género.

Mas pronto... vamos fazer de conta.
Além de ser altamente discriminatório para quem for o parente 2. Parece que se designa um parente principal e um secundário.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
73,243
47,271
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
slowboy disse:
Obviamente que essa lei nada tem a haver com as crianças, mas sim com questões mais ideológicos à volta do género.

Mas pronto... vamos fazer de conta.
Em França estas coisas são engraçadas, daqui a uns anos os muçulmanos fazem uma discussão com os LGBT sobre esses assuntos.
 

MrKovac

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2013
5,102
1
sirmister disse:
Em França estas coisas são engraçadas, daqui a uns anos os muçulmanos fazem uma discussão com os LGBT sobre esses assuntos.
No meu tempo de escola já não existia pai nem mãe.

São mais de 20 anos. Era encarregado de educação ou filiação.

Não percebi esta polémica.

Até pode ter a ver com questões lgbt. Mas existe quem seja criado pelos avós ou outros familiares também. Não me parece que seja só por existir quem tenha 2 pais ou duas mães.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
73,243
47,271
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
MrKovac disse:
No meu tempo de escola já não existia pai nem mãe.

São mais de 20 anos. Era encarregado de educação ou filiação.

Não percebi esta polémica.

Até pode ter a ver com questões lgbt. Mas existe quem seja criado pelos avós ou outros familiares também. Não me parece que seja só por existir quem tenha 2 pais ou duas mães.
No eu tempo de escola como agora existia nos formulários pai e mãe tipicamente preenchias a profissão do pai e da mãe também, e também existia encarregado de educação que poderia ser o pai a mãe ou outra pessoa, são duas coisas distintas.

A propria palavra encarregado de educação devia ser mudada para algo mais neutro, tipo encarregade de educação ( O JJ já diz assim é mais inclusivo)

 

MrKovac

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2013
5,102
1
sirmister disse:
No eu tempo de escola como agora existia nos formulários pai e mãe tipicamente preenchias a profissão do pai e da mãe também, e também existia encarregado de educação que poderia ser o pai a mãe ou outra pessoa, são duas coisas distintas.

A propria palavra encarregado de educação devia ser mudada para algo mais neutro, tipo encarregade de educação ( O JJ já diz assim é mais inclusivo)

Eu não me lembro de ver pai e mãe.

Nem o BI era assim, por exemplo.