Actualidade Internacional

[JMPedroto]

A extrema direita é assim. Ganharam as ultimas eleições nos EUA e Brasil à custa de fraudes eleitorais mas gostam de propagar as suas mentiras através da CS em relação aos outros.

Onde é que tu lês tanta porcaria? Se alguém da direita vence as eleições é sempre "fraude eleitoral" quando não houve nenhum prova de que os russos sabotaram as eleições a favor do Trump, curiosamente só foram lançadas a públicos suspeitas infundadas, basta dizer "alegadamente houve suspeita de fraude" que todos acham que o Trump venceu ilegitimamente, quando nos estados maioritariamente democratas até há denúncias de eleitores que iam votar sem o cartão de eleitor.


E no caso do Bolsonaro, alguém viu os vídeos dos brasileiros nas urnas a denunciarem as urnas electrónicas que davam erro quando queriam seleccionar o voto no presidente Bolsonaro ou quando "misteriosamente" esse voto era registado mas para o candidato do PT? Vocês só ouvem o querem decididamente, se querem falar de fraude, comecem a informar-se sem ser só nos canais da esquerda

 

[deco macau]

Um vómito a manchar as nossas cores!
O nosso clube devia tomar uma atitude! Fazer o que o Barcelona fez. Colocar-se do lado certo da História.

Ai sim? Agora somos um partido politico e nao me disseram nada? Tomar uma atitude porque os meninos da esquerda nao gostam dele? Agora se o Maduro lhe apetecer vestir a nossa camisola tambem temos de tomar uma atitude?

Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk

 

[tripeiro_de_gema]

Não, não era. Escusas de alimentar as mentiras difundidas pela extrema-direita. Chavez ganhou todas as eleições por esmagadoras maiorias. É juntamente com Obama o politico mais influente do Século XXI na América.

Conseguiu libertar o Pais do imperialismo dos EUA e assim instaurar a democracia. Mesmo conseguindo resistir a inúmeros golpes de estado perpetrados pelos EUA.

Mentiras difundidas pela extrema direita? Estás armado em parvo, certo? Porque não fazes as malas para a Venezuela antes de difundir veneno? Falas é de barriga cheia. Sim Chavez é um ditador, talvez não seja tão sanguinário como Maduro. Tu não tens familiares na Venezuela e tens descaramento meter a palavra dos outros em causa. Não sei se tu sabes a minha mãe nasceu na Venezuela.
Está visto que da Venezuela sabes "bola", ganha mas é vergonha na cara.

 

[Das tripas coração!]

Ai sim? Agora somos um partido politico e nao me disseram nada? Tomar uma atitude porque os meninos da esquerda nao gostam dele? Agora se o Maduro lhe apetecer vestir a nossa camisola tambem temos de tomar uma atitude?

Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk

Porque é que estás a falar no maduro?
Porque motivo sempre que se critica o “coiso” nos devolvem o maduro? Serão as duas faces da mesma moeda? Será isso?
Claro que o nosso clube podia, e devia tomar posição! Um clube que sofreu tanto durante o fascismo em Portugal devia guardar distancia de uma personagem tão grotesca.

 

[tripeiro_de_gema]

Um gajo pode concordar ou não com a politica, mas chamar ditador ao Chávez, porquê?

O homem ganhou as eleições para exercer o seu lugar. Todas observadas e qualificadas internacionalmente, por exemplo Jimmy Carter que faz isso em muitos países.

E perdeu um referendo e aceitou a vontade popular.

Isso é um ditador?

Não têm petróleo, não são comunistas/socialistas e são um país que dá o rabinho ao EUA e outros.

Vejam só isto. Ninguém lá vai ajudar? Não reconhecem outro Presidente?

A hipocrisia é a pior das ideologias.

Uma vergonha.

https://twitter.com/Ajintem/status/1097144457856798720

A hipocrisia também está bem marcada no teu comentário, o Hitler e Salazar ganharam eleições isso faz deles democratas?
vocês sabem "bola" da Venezuela, ZERO, nunca passaram pela realidade venezuelana, apenas atiram palpites por ideologia e ainda têm o descaramento de meter em causa quem conhece a realidade venezuelana.
Pesquisa pela "Ley Habilitante", algo aprovado pelo próprio Chávez.

 

[Das tripas coração!]

Onde é que tu lês tanta porcaria? Se alguém da direita vence as eleições é sempre "fraude eleitoral" quando não houve nenhum prova de que os russos sabotaram as eleições a favor do Trump, curiosamente só foram lançadas a públicos suspeitas infundadas, basta dizer "alegadamente houve suspeita de fraude" que todos acham que o Trump venceu ilegitimamente, quando nos estados maioritariamente democratas até há denúncias de eleitores que iam votar sem o cartão de eleitor.


E no caso do Bolsonaro, alguém viu os vídeos dos brasileiros nas urnas a denunciarem as urnas electrónicas que davam erro quando queriam seleccionar o voto no presidente Bolsonaro ou quando "misteriosamente" esse voto era registado mas para o candidato do PT? Vocês só ouvem o querem decididamente, se querem falar de fraude, comecem a informar-se sem ser só nos canais da esquerda

As (fortes) suspeitas sobre a interferência russa continuam sob investigação e só não avançaram mais porque até às últimas eleições os republicanos tinham a maioria no Congresso. De qualquer modo, mantêm a maioria no Senado, o que impedirá uma destituição. Mas a investigação continua, já houve demissões, traições e muitas pressões para a parar...

Quanto à campanha no Brasil foi um triste espectáculo que incluiu fake News, vídeos forjados e veneno no whatsapp como nunca se tinha visto antes...

Os novos fascistas apostam tudo na desinformação e nas fake news. O bannon está a tentar devolver o nosso mundo ao período das trevas. O ódio aos avanços na Democracia, nos direitos sociais, na liberdade e na valorização das minorias, no multiculturalismo e na igualdade, na ciência e na ecologia, é alimentado com recurso à manipulação e à mentira! São os inventores dos factos alternativos...

Continuarei a seguir e a defender a imprensa livre, de forma crítica e informada.

 

[Das tripas coração!]

A hipocrisia também está bem marcada no teu comentário, o Hitler e Salazar ganharam eleições isso faz deles democratas?
vocês sabem "bola" da Venezuela, ZERO, nunca passaram pela realidade venezuelana, apenas atiram palpites por ideologia e ainda têm o descaramento de meter em causa quem conhece a realidade venezuelana.
Pesquisa pela "Ley Habilitante", algo aprovado pelo próprio Chávez.

O salazar foi eleito???... O próprio ficaria ofendido...

 

[tripeiro_de_gema]

O salazar foi eleito???... O próprio ficaria ofendido...

Não ganhou Salazar, mas ganharam os seus lacaios, tal como Américo Tomás contra o General Humberto Delgado. Uma eleição que deixou muitas dúvidas, devido às muitas ameaças que os apoiantes do General sofreram por parte da PIDE. Acha que isto é algo exclusivo do Estado Novo?

 

[MrKovac]

A hipocrisia também está bem marcada no teu comentário, o Hitler e Salazar ganharam eleições isso faz deles democratas?
vocês sabem "bola" da Venezuela, ZERO, nunca passaram pela realidade venezuelana, apenas atiram palpites por ideologia e ainda têm o descaramento de meter em causa quem conhece a realidade venezuelana.
Pesquisa pela "Ley Habilitante", algo aprovado pelo próprio Chávez.

O Chávez foi a todas as eleições enquanto vivo. Mais referendos. Tudo clarinho. Nunca acabou com nenhum sufrágio nem instituiu nenhuma ditadura durante esse período. Aliás, foi apenas alvo de um golpe militar de 48h.

Não é preciso inventar para se discordar.

Morei com 3 Venezuelanas/Tugas vários anos, cujas famílias tiveram que voltar para a Madeira muito antes do Chávez chegar ao poder. A situação económica e social era muito boa nesse período em que antecede a sua eleição, realmente.

Bem, parece que é uma Lei de 1933, usada por vários Presidentes anteriormente.

 

[sirmister]

As (fortes) suspeitas sobre a interferência russa continuam sobre investigação e só não avançaram mais porque até às últimas eleições os republicanos tinham a maioria no Congresso. De qualquer modo, mantêm a maioria no Senado que impedirá uma destituição. Mas a investigação continua, já houve demissões, traições e muitas pressões para a parar...

Quanto à campanha no Brasil foi um triste espectáculo que incluiu fake News, vídeos forjados e veneno no whatsapp como nunca se tinha visto antes...

Os novos fascistas apostam tudo na desinformação e nas fake news. O bannon está a tentar devolver o nosso mundo ao período das trevas. O ódio aos avanços na Democracia, nos direitos sociais, na liberdade e na valorização das minorias, no multiculturalismo e na igualdade, na ciência e na ecologia, é alimentado com recurso à manipulação e à mentira! São os inventores dos factos alternativos...

Continuarei a seguir e a defender a imprensa livre, de forma crítica e informada.

Ainda estão aziados com as eleições? lol

As pessoas escolheram, agora tem que lidar,  se o PT se preocupasse com facista bolsonaro tinha.se afastado e deixado o Ciro ganhar as eleições, mas queriam o tacho... agora tem que rezar para que o facista bolsonaro confirme isso caso contrario ficam reduzidos a nada a não ser continuar com fake news.

 

[JMPedroto]

As (fortes) suspeitas sobre a interferência russa continuam sobre investigação e só não avançaram mais porque até às últimas eleições os republicanos tinham a maioria no Congresso. De qualquer modo, mantêm a maioria no Senado que impedirá uma destituição. Mas a investigação continua, já houve demissões, traições e muitas pressões para a parar...

Quanto à campanha no Brasil foi um triste espectáculo que incluiu fake News, vídeos forjados e veneno no whatsapp como nunca se tinha visto antes...

Os novos fascistas apostam tudo na desinformação e nas fake news. O bannon está a tentar devolver o nosso mundo ao período das trevas. O ódio aos avanços na Democracia, nos direitos sociais, na liberdade e na valorização das minorias, no multiculturalismo e na igualdade, na ciência e na ecologia, é alimentado com recurso à manipulação e à mentira! São os inventores dos factos alternativos...

Continuarei a seguir e a defender a imprensa livre, de forma crítica e informada.

Eu até entendo que tenhas essa opinião, só lês a imprensa de esquerda.... aliás, qualquer pessoa lembra-se do que foi dito caso o Trump fosse eleito nos Estados Unidos... que ele ia iniciar a 3ª Guerra Mundial, ia levar os estados unidos ao fundo económico, ia perseguir os pretos e os homossexuais, ia implementar uma ditadura... um horror.... e até agora nada, nem uma simples bandeira nazi se vê estendida na casa branca, fiquei desiludido com tanto terror anunciado e não vi nem um ditador, nem perseguições políticas... e mais, os Estados Unidos actualmente estão a gerar emprego... deve ser dífícil de engolir para quem andou a anunciar o apocalipse...

 

[JMPedroto]

Ainda estão aziados com as eleições? lol

As pessoas escolheram, agora tem que lidar,  se o PT se preocupasse com facista bolsonaro tinha.se afastado e deixado o Ciro ganhar as eleições, mas queriam o tacho... agora tem que rezar para que o facista bolsonaro confirme isso caso contrario ficam reduzidos a nada a não ser continuar com fake news.

O Bolsonaro fez fake news dizem eles... só não sabem o que a folha de são paulo (financiada pelo ex-governo do PT) andou a fazer durante a campanha presidencial... eles que perguntem aos brasileiros qual é a fama da folha de são paulo no brasil

 

[Das tripas coração!]

Não ganhou Salazar, mas ganharam os seus lacaios, tal como Américo Tomás contra o General Humberto Delgado. Uma eleição que deixou muitas dúvidas, devido às muitas ameaças que os apoiantes do General sofreram por parte da PIDE. Acha que isto é algo exclusivo do Estado Novo?

A eleição que contou com o Humberto Delgado deixou dúvidas? Se as eleições tivessem sido justas e livres o General Humberto Delgado teria tido uma vitória esmagadora e obviamente demitido salazar. Foi um vendaval de esperança que atravessou o país. Já agora com uma gloriosa passagem pela cidade do Porto, onde para espanto de todos foi recebido em êxtase por uma multidão que acreditou que se iniciava um novo ciclo e que podia perder o medo... Quando regressou a Lisboa, o regime já não permitiu a repetição da euforia popular e reprimiu de forma violenta qualquer manifestação de apoio ao candidato que prometia libertar o país da ditadura. Por isso foi barbaramente assassinado pela pide. Um crime cobarde e repugnante! E o regime endureceu ainda mais a repressão e a perseguição aos que a ele se opunham. Foram precisos mais uns anos para nos libertarmos do fascismo, no entanto, o exemplo épico de Humberto Delgado foi um marco que inspirou outros para a necessidade de combater a ditadura, enfrentar o medo e lutar por um Portugal Livre... e muitas vezes pagar por isso! Com a prisão. Com a tortura.

A última pergunta confesso que não entendi bem. Pergunta-me se isto só aconteceu na ditadura do estado novo?
Não conheço nenhuma ditadura que não tenha reprimido, perseguido, torturado e eliminado. Todas o fazem! É aliás isso que as define! Ditadura não rima com Liberdade...

 

[Das tripas coração!]

Ainda estão aziados com as eleições? lol

As pessoas escolheram, agora tem que lidar,  se o PT se preocupasse com facista bolsonaro tinha.se afastado e deixado o Ciro ganhar as eleições, mas queriam o tacho... agora tem que rezar para que o facista bolsonaro confirme isso caso contrario ficam reduzidos a nada a não ser continuar com fake news.

Tenho dificuldades com o teu português...
O Ciro revelou não estar à altura do momento histórico. Entre apoiar um democrata ou a mesquinhez optou pela segunda. Facilitou a vida ao saudosista da ditadura militar e dos torturadores.
Azia com as eleições? Sim! Espero continuar a ficar assim sempre que se elege um inimigo da democracia.

 

[Das tripas coração!]

Eu até entendo que tenhas essa opinião, só lês a imprensa de esquerda.... aliás, qualquer pessoa lembra-se do que foi dito caso o Trump fosse eleito nos Estados Unidos... que ele ia iniciar a 3ª Guerra Mundial, ia levar os estados unidos ao fundo económico, ia perseguir os pretos e os homossexuais, ia implementar uma ditadura... um horror.... e até agora nada, nem uma simples bandeira nazi se vê estendida na casa branca, fiquei desiludido com tanto terror anunciado e não vi nem um ditador, nem perseguições políticas... e mais, os Estados Unidos actualmente estão a gerar emprego... deve ser dífícil de engolir para quem andou a anunciar o apocalipse...

Define imprensa de esquerda.

 

[Das tripas coração!]

O Bolsonaro fez fake news dizem eles... só não sabem o que a folha de são paulo (financiada pelo ex-governo do PT) andou a fazer durante a campanha presidencial... eles que perguntem aos brasileiros qual é a fama da folha de são paulo no brasil

O “coiso” adoraria fechar a imprensa que ele não controla. Não lhe chega o canal da iurd...
Apoiado em fake news pagas a peso de ouro. Estratégia alinhavada com steve bannon. Whatsapp a espalhar mentiras!

 

[sirmister]

Tenho dificuldades com o teu português...
O Ciro revelou não estar à altura do momento histórico. Entre apoiar um democrata ou a mesquinhez optou pela segunda. Facilitou a vida ao saudosista da ditadura militar e dos torturadores.
Azia com as eleições? Sim! Espero continuar a ficar assim sempre que se elege um inimigo da democracia.

Se calhar tens dificuldades com o português em geral..

A democracia segundo o que dizes estava em causa e o PT tinha duas opções, dar a vitoria ao Bolsonaro ou arredar-se e dar a vitoria ao Ciro, PT optou por Bolsonaro porque para o PT é melhor o bolsonaro do que se tornarem irrelevantes. O resto são historias da carochinha.

O PT dá a vitoria ao Bolsonaro e o Ciro é que é o inimigo da democracia lol epico.

 

[Das tripas coração!]

Se calhar tens dificuldades com o português em geral..

A democracia segundo o que dizes estava em causa e o PT tinha duas opções, dar a vitoria ao Bolsonaro ou arredar-se e dar a vitoria ao Ciro, PT optou por Bolsonaro porque para o PT é melhor o bolsonaro do que se tornarem irrelevantes. O resto são historias da carochinha.

O PT dá a vitoria ao Bolsonaro e o Ciro é que é o inimigo da democracia lol epico.

Não. É mesmo só com o teu! Podias ter aproveitado para te esforçar um pouco mais...

Estás todo baralhado! O Ciro teria a garantia, ou a esperança, de ter o apoio do PT em caso de impedimento do Lula. Uma espécie de Manuel Alegre tropical. Acontece que o PT apresentou um candidato forte e foi este que passou à segunda volta. E aí o Ciro não mostrou a grandeza que o momento pedia. Colocou o seu orgulho à frente da defesa da Democracia Brasileira, facilitando a eleição de um fascista.
Na reeleição de Chirac e na eleição de Macron, todo o campo democrata, da esquerda à direita, se uniu para travar a odiosa frente nacional. Foi essa a grandeza que o Ciro não teve ou foi incapaz de reconhecer.

 

[sirmister]

Não. É mesmo só com o teu! Podias ter aproveitado para te esforçar um pouco mais...

Estás todo baralhado! O Ciro teria a garantia, ou a esperança, de ter o apoio do PT em caso de impedimento do Lula. Uma espécie de Manuel Alegre tropical. Acontece que o PT apresentou um candidato forte e foi este que passou à segunda volta. E aí o Ciro não mostrou a grandeza que o momento pedia. Colocou o seu orgulho à frente da defesa da Democracia Brasileira, facilitando a eleição de um fascista.
Na reeleição de Chirac e na eleição de Macron, todo o campo democrata, da esquerda à direita, se uniu para travar a odiosa frente nacional. Foi essa a grandeza que o Ciro não teve ou foi incapaz de reconhecer.

Não tu não percebes mesmo Português e se queres continuar com essa tónica juntar 2+2 também não é para ti...  Bolsonaro perderia as eleições contra qualquer candidato excepto contra o candidato do PT, toda a gente sabe disso.

Se o Bolsonaro é um inimigo da democracia o PT não quer saber a democracia para nada, porque o PT era o único que poderia viabilizar uma vitoria de Bolsonaro e foi o que fez, o Bolsonaro não teria qualquer chance de ganhar as eleições sem a ajuda do PT, Bolsonaro não existiria sem o PT, bastava o PT ter-se afastado e qualquer outro candidato ganharia a Bolsonaro onde é que está a grandeza do PT?... mas lá está não consegues somar 2+2 e ainda consegues dizer que o PT apresentou um candidato forte...

https://www.publico.pt/2018/09/06/mundo/noticia/sondgem-indica-que-na-2-volta-bolsonaro-perde-para-todos-os-possiveis-candidatos-menos-o-do-pt-1843241#gs.CLOfJY25

 

[Das tripas coração!]

Não tu não percebes mesmo Português e se queres continuar com essa tónica juntar 2+2 também não é para ti...  Bolsonaro perderia as eleições contra qualquer candidato excepto contra o candidato do PT, toda a gente sabe disso.

Se o Bolsonaro é um inimigo da democracia o PT não quer saber a democracia para nada, porque o PT era o único que poderia viabilizar uma vitoria de Bolsonaro e foi o que fez, o Bolsonaro não teria qualquer chance de ganhar as eleições sem a ajuda do PT, Bolsonaro não existiria sem o PT, bastava o PT ter-se afastado e qualquer outro candidato ganharia a Bolsonaro onde é que está a grandeza do PT?... mas lá está não consegues somar 2+2 e ainda consegues dizer que o PT apresentou um candidato forte...

https://www.publico.pt/2018/09/06/mundo/noticia/sondgem-indica-que-na-2-volta-bolsonaro-perde-para-todos-os-possiveis-candidatos-menos-o-do-pt-1843241#gs.CLOfJY25

Essa sondagem foi ainda antes do PT anunciar o candidato escolhido. A maioria das sondagens também davam a vitória ao Lula... E todos sabemos o que se passou a seguir (foi uma campanha muito acompanhada cá). O Haddad tentou fazer uma boa campanha, baseada em propostas e argumentos. Infelizmente o ambiente criado e as mentiras via whatsapp não permitiram ir mais longe.
Tenho muito respeito e admiração por todos os que trabalharam para evitar a vitória de um fascista. O Ciro, infelizmente faltou no momento em que tudo se decidia. Não foi o único! Mas o meu adversário não é ele. Não cometo esse erro! O adversário é o personagem que ganhou essas eleições e que, com o seu governo, ameaça a Democracia Brasileira.