alguém tem que dar ajuda humanitária a estes jovens, isto não pode continuar.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Sadiq Khan conquista histórico terceiro mandato à frente da Câmara de Londres
Americanices tramadas.
Land of the crazy.
Agora o racional de que o homem é imprevisível e o urso não, é delicioso, vá imaginemos que é um grizzly, um urso-pardo, um ursus arctos horribilis.
O racional está certo e completamente errado ao mesmo tempo.
Certo porque efetivamente o comportamento do homem, como ser humano diferente mas análogo de uma mulher tende a uma variedade de fins possíveis comportamentos, motivações, vontades...num larguíssimo espectro entre o bem, o mais ou menos bem, a neutralidade, o mais ou menos mal e o mal.
It is open to possibilities.
A todas as possibilidades definitivamente.
O urso, o urso terá o comportamento que lhe é esperado, territorial e agressivo. Um urso-pardo não faz cargas falsas de aviso como o mais pequeno urso negro, não se intimidam, defendem o território atacando. Então se houver crias é uma sentença. Outra é o reflexo de caça. Os ursos não caçam ativamente humanos, mas têm instinto de caça, isto é, perseguem agressivamente o que fugir correndo.
E não estou a ver uma mulher da urbe a ouvir o troar dos rugidos se um urso-pardo, ver um imponente animal de 2 metros e 20l e mais de 300 kg e não fugir, há sempre a opção de paralisar de medo.
Ora após analisarmos a factualidade da imprevisibilidade do homem e da previsibilidade dos inescapáveis instintos do urso isto leva a um total twist da conculsão na resposta.
Por norma seria evitável o imprevisível e a opção por algo que podemos prever. Seria essa a base do "raciocínio" se o podemos chamar assim, feito no vídeo e claro como à boa maneira american crazy bastards o mesmo é completamente furado e oposto.
Porque neste caso a imprevisibilidade do homem significaria a existência de más possibilidades, mas igualmente de boas, ou neutras, sendo as boas ou neutras desejáveis em relação às más, a mulher teria então apenas 33.3% de possibilidades de ocorrência de algo negativo com o dito homem e uma expectativa muito favorável de 66,6% de possibilidades de uma interacção positiva ou neutra.
A previsibilidade do urso, no seu território, sozinha com este, visto como invasor/competição por território, quiçá crias, o reflexo de caça a uma certa fuga resultaria provavelmente e sendo bastante amistoso 90% num ataque de urso.
A parte boa é que apenas 11% dos ataques são fatais, mas a grande maioria dos que não acabam em morte, acabam em mutilação de vários graus, de moderada (cortes profundos de garras, fraturas expostas) a severa (perda parcial ou total de membros, desfiguração facial).
Portanto realmente com o homem a mulher não sabe com o que contar, pode ser qualquer coisa, boa, má, assim assim.
Com o urso sabe perfeitamente com o que contar que é acabar muito provavelmente ou morta, ou ferida ou mutilada. Dou um 10% numa estimativa muito optimista e com água benta para o urso apenas correr para a expulsar e depois ir à sua vida, por vezes sucede por razões desconhecidas, simplesmente o urso decide que tem outros afazeres.
Choose wisely!
Andas a ver muito werner herzog
Tou a ver o Documentário Mandato na RTP.
Os ingleses quando toca a fazer merda tb são topo
Os ingleses quando toca a fazer merda tb são topo
Acabei de ver os 3 episodios e de facto não tinha noção a quantidade de más decisoes que o Reino Unido tomou durante o Mandato.
Toda gente acha que os EUA eram os responsaveis pela instabilidade da zona mas efectivamente foram o Reino Unido desde o inicio.
Desde ter prometido a região a 3 entidades diferentes, O Acordo Sikes Picot, A Convenção Husseimi- McMahon, a Declaração Balfour.
Mudava de atitude consoante os seus interesses no momento em que aconteciam.
Depois em 1921 tomaram a decisão de dar o controlo de Jerusalem a Amin al Husseini( mais tarde revelou se com odio visceral a sociedade ocidental e admirador confesso das politicas de Hitler) que foi o instigador do fundamentalismo islamico e queria que todos os estados arabes fossem islamicos(em oposição ao monarca hachemita Faisal que queria uma Federação Arabe secular).
Minou a sociedade palestiniana(altamente tribal na altura) por dentro e espalhou o sentimento Anti Ocidental no Medio Oriente
Reino Unido colocou rastilho para o conflito e depois deu uma caixa de fósforos a um piromano politico e religioso...
Conversa de merda completamente anacronica e que mesmo assim ignora o facto mais evidente do passado. Tudo para justificar um genocídio no presente. Parabéns.
A discussão visa focar o comportamento masculino "tóxico" que se torna uma ameaça para a mulher. O extremo aqui é eliminar os bons exemplos, os homens que não têm esses comportamentos, que faz com que a discussão revolva à volta de um estereótipo, e o que já devíamos saber enquanto sociedade era fugir a estereótipos.
Vejo a discussão entre urso e homem como uma discussão, por exemplo, carro vs tubarão. A esmagadora maioria das pessoas diria que entrar num carro é mais seguro que nadar com tubarões, no entanto, o número de pessoas que morrem na estrada é muito superior aqueles que morrem por ataque de tubarões. Existem mais carros que tubarões, existem mais homens que ursos, especialmente ao pé de mulheres.
PS. não relevante para a discussão, meramente informativo: o comportamento do urso depende da espécie. Diria que com ursos negros em geral, não correrias grandes riscos, assumindo que não existem crias e que não demonstras agressividade. Com ursos pardos... Bem, pelo menos não serás violado.
Qual é o facto mais evidente do passado?
Quando os Ingleses lá chegaram a população de Judeus era absolutamente minoritaria e cresceu exponencialmente até saírem. Mas a maior omissão é mesmo a de que em 2024 israel matou mais de 2% da população de uma região.
é por isso que só uso o X.
Esse é um tema complexo, porque existem relatórios que estimam o consumo de energia da internet próximo dos 15% do consumo global.
No entanto, a internet em si é uma ferramenta que veio permitir poupar imensa energia. O custo de transportar fisicamente tudo o que é movido digitalmente seria bem maior.
A boa notícia é que existem já data centers a serem construídos em zonas que lhes permitem ser sustentáveis, o que também abriu toda uma nova gama de oportunidades de trabalho para áreas mais inóspitas, especialmente no que ao solar diz respeito.
O de Sines será 100% neutro.
No entanto, a internet em si é uma ferramenta que veio permitir poupar imensa energia. O custo de transportar fisicamente tudo o que é movido digitalmente seria bem maior.
A boa notícia é que existem já data centers a serem construídos em zonas que lhes permitem ser sustentáveis, o que também abriu toda uma nova gama de oportunidades de trabalho para áreas mais inóspitas, especialmente no que ao solar diz respeito.
O de Sines será 100% neutro.