Sim, a California se fosse um país era um dos 5 mais ricos do mundo.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Vocês estão a ver a SIC Notícias?
O gajo está a adorar aquele "painel vertical".
O gajo está a adorar aquele "painel vertical".
Última edição:
Foram eles e foram os EU. A russia tinha 3 vantagens. Apenas fronteira terrestre, era uma ditadura e tinha numeros ( o custo humano dos russos foi o maior de todos ). Os EU tiveram q atravessae um oceano e tinham q autorizar financiamento no congresso.
O cálculo do contexto internacional favorável feito pelo Putin parece ser realista, por esse prisma ele avaliou bem a situação e sabe o que está a fazer, as sanções já foram contabilizadas nesta decisão de invadir a Ucrânia e nunca seriam obstáculo impeditivo, mesmo que daqui a alguns anos acelerem a sua sucessão por alguém escolhido a dedo por si, só oposição da China alteraria isso e não faria grande sentido que isso acontecesse quando a própria está a usar isto como teste de ensaio para o que possa acontecer em Taiwan daqui a algum tempo.
A única coisa que neste momento pode lixar o Putin é se ele tiver objectivos irrealistas, tudo o que envolver muitas tropas no terreno e manter posições complicadas no mesmo contra guerrilha vai correr mal, tudo o que puder ser gerido através de ataques blitzkrieg estratégicos e localizados ou usando proxy's separatistas para não usar as suas próprias tropas corre o risco de lhe correr bem, a guerra vai sempre criar algum desgaste e quanto mais tempo demorar pior para ele, mas até isso depende de quais os seus verdadeiros objectivos estratégicos, se só uma parte da Ucrânia e já agora de que dimensão, ou se toda.
Eu acho que ele só quer uma parte da Ucrânia mas não tenho a certeza de que dimensão (e isso vai fazer toda a diferença) se conseguir ter isso e a garantia que o resto não se alia à NATO terá conseguido os seus objectivos, talvez tente por algum tempo controlar Kiev para ter algo com que negociar esse último objectivo.
A única coisa que neste momento pode lixar o Putin é se ele tiver objectivos irrealistas, tudo o que envolver muitas tropas no terreno e manter posições complicadas no mesmo contra guerrilha vai correr mal, tudo o que puder ser gerido através de ataques blitzkrieg estratégicos e localizados ou usando proxy's separatistas para não usar as suas próprias tropas corre o risco de lhe correr bem, a guerra vai sempre criar algum desgaste e quanto mais tempo demorar pior para ele, mas até isso depende de quais os seus verdadeiros objectivos estratégicos, se só uma parte da Ucrânia e já agora de que dimensão, ou se toda.
Eu acho que ele só quer uma parte da Ucrânia mas não tenho a certeza de que dimensão (e isso vai fazer toda a diferença) se conseguir ter isso e a garantia que o resto não se alia à NATO terá conseguido os seus objectivos, talvez tente por algum tempo controlar Kiev para ter algo com que negociar esse último objectivo.
Plot twist: Kim Jong-un com o seu exercito de anoes vai colocar a Russia em ordem
Os russos não venceram os nazis sozinhos.. Isso é uma falácia..
Aliás, estiveram muito perto de serem completamente arrasados. Não tivesse sido o inverno e a impaciência de hitler que não quis esperar pelo fim do inverno, e o facto de ele ter diversas frentes, e essa resiliência russa teria sido bonita de se ver.. teriam morrido todos À fome..
Existe sempre quem queira reescrever a história.
Isso é uma falácia.
Sem o lend lease o exército vermelho não tinha aguentado as divisões panzers e formar uma contraofensiva. Sem a inteligência britânica que decifrou a máquina de comunicações secreta nazi os russos andavam às aranhas em relação aos movimentos das divisões panzer.
Sem a RAF que depauperou a Luftwaffe os blindados russos, mesmo em número superior, não tinham grandes hipóteses de furar as linhas nazis.
Queres que continue?
existe um filme giro sobre isso... já o aconselhei aqui... "enemy at the gates" sobre o Vassili Zaitsev, um sniper... é impressionante aquele relato inicial da guerra em que o lado russo nem tinha espingardas... iam em fila e o gajo da frente levava uma arma, quando o gajo morria o que se seguia pegava na arma...
o que tramou Hitler foi também a confiança cega em Göring que lhe afiançou que a Luftwaffe tinha capacidade para abastecer a frente de combate sem o ter... acabou por ver o seu exército terrestre morrer de fome e de frio.
Não esquecer contudo que Napoleão foi para invadir a Russia com 600 mil homens e regressou de lá derrotado com pouco mais de 20 mil.
Por isso sim, tradicionalmente são um povo chato como a merda, mas num potencial conflito não estou a ver um cenário de invasão do território russo.
Última edição:
Está na altura da esquerda pateta escolher de que lado está.
Não existem mas. Existe preto ou branco.
Não existem mas. Existe preto ou branco.
Só lhes ficava bem… atacar lhes por trás…
Diria que está também na altura de uma certa direita pateta que cavalgou o romance Trump - Putin e Trump - líderes autocráticos em geral, que desvalorizou as interferências russas nos processos democráticos "ocidentais", que vive coqueteando as forças de extrema direita que assolam a Europa, encontrando mil subterfúgios para condescender com a expansão dos ideais de intolerância e violência... diria que também eles estarão na berlinda. Quando nos apercebermos de que estamos a contribuir para fragilizar as nossas próprias comunidades, abraçando pulsões destrutivas, talvez já seja mais difícil reconstruir o que se erodiu.
Até porque o grande perigo actual vem daí, dessa "direita" que aglomera inúmeras agressividades e tendências de divisão. Essa tem tracção social, infelizmente. Os posicionamentos do PCP pouco passarão de remanescências históricas e simbólicas, a que ninguém passa cartão a não ser pela excentricidade. Devemos estar cientes de onde vem o perigo. E onde está o perigo? No crescimento do Chega, do Vox, no aparecimento da AfD, na emergência de figuras que ultrapassam Le Pen por um caminho ainda mais lamacento, na eleição de Trump, na deriva iliberal da Hungria, nos sinais preocupantes vindos da Polónia, ... E Putin insere-se no quadrante dos líderes autocráticos, iliberais, que primam pela agressividade, pela intolerância... pouco tem que ver com esquerda e direita tradicional (mas financia a tal ameaça crescente). A separação é hoje feita, em parte significativa, por diferentes visões éticas e morais da realidade, pela diferença de valores fundamentais... qualquer coisa mais profunda e primária. Quando votamos não estamos necessariamente a escolher entre modelos económicos e propostas de gestão política, ou não apenas isso, mas sim a fazer uma opção ética e moral. É também por isto que determinados votos devem ser compreendidos nas suas causas, sim, mas não desculpados. Nem os eleitores devem ser desculpabilizados com base nas agruras da vida, que está difícil para muitos,
Última edição:
Vocês e essa obsessão com a dicotomia económica.
Olha que o Trump, o sonho molhado da nova direita portuguesa, já veio a público elogiar o Putin.
A invasão do território russo seria uma loucura, com efeitos inimagináveis. Nunca acontecerá, espero eu.
Vi esse filme.
Um dos maiores problemas dos russos é serem russos, são pessoas com uma mentalidade totalmente diferente da nossa.
Isso das armas aconteceu mesmo, como tinham poucas faziam grupos de dois e apenas um com arma, e quando ele fosse de vela o outro pegava na arma e continuava.
Uma coisa nada tem que ver com a outra. Mas não quis dizer que é legitimo que esses territórios sejam reintegrados na Rússia ou que obtenham a independência. Simplesmente não se fala e acho que se deveria falar. Sou e serei sempre a favor de que o Povo deve comandar o seu destino. Se entretanto o verdadeiro Povo foi corrido ou não, tal como colegas já indicaram, não sei. Não se fala.
Tbi 24? Não será a Sic notícias?
Tens razão, o Rogeiro é da sicN.
