Já para não falar de outros detalhes como aquela grande jogada individual do zaidu que depois é empurrado e não marca falta. ( Era um livre perigosíssimo ) Ou aquela falta grave sobre o Alan Varela que nem amarelo vê.Para mim, ficou um penalty por assinalar muito claro sobre o Gabri Veiga. É rasteirado e só depois é que o jogador do Braga toca na bola. O lance do cotovelo no Oskar, admito o amarelo, acho que seria exagerado vermelho. Depois temos o lance do Gul que ficaria isolado, para mim vermelho claro, estava isolado, bola perfeitamente controlável, posição frontal. Se vêm com a lenga lenga de que não tinha a bola controlada, então abrem uma caixa de pandora no futebol. É um daqueles critérios aplicados apenas para não darem o braço a torcer. O penalty a favor do Braga é uma aberração, especialmente marcado por um árbitro que vê o Diomande a fazer cargas pelas costas, a lutar judo na área e não marca nada. O lance em que o Kiwior é puxado pelo jogador do Braga é muito mais penalty do que isto e ele marcou falta ofensiva do Kiwior.
O Nobre é o Bruno Paixão dos lagartos. Está lá apenas para fazer o trabalho sujo e a máquina da arbitragem, com os seus ex-árbitros, protege-o porque há interesse em ter o Nobre cotado como um dos melhores árbitros.
Vejam também o João Pinheiro. No ano passado, o Varandas arrasou-o depois do Benfica - Sporting. O Pinheiro ficou afastado dos jogos dos lagartos durante tempo indeterminado. Voltou a arbitrá-los na Taça contra o Santa Clara nos Açores onde expulsou jogadores do Santa Clara de forma ridícula e inventou aquele penalty absolutamente escandaloso. Ontem arbitrou os lagartos pela 2ª vez esta época e marcou penalty naquele lance do Suarez, nem hesitou.
É tão óbvio o que se passa.
Não fosse por tudo isto, este campeonato já estaria resolvido há muito e nós poderíamos focar-nos na Liga Europa.
Ontem foi um roubo descarado. O Nobre e o Martins tinham uma missão : que o porto perdesse pontos.
Foderam-se. Quengas do caralho.
🤍
