Se a bola vem do guarda redes do Braga logo aí não há fora de jogo nenhum. Ou então vai se contar o momento do “remate” neste caso quando o canto é batido e não há fora de jogo nenhumNão interessa isso. O jogador do FC Porto está fora do campo tecnicamente, o GR do Braga está dentro. E carago, está bem dentro, dá para ver isso
A partir do momento que estás fora do campo, contas como estivesses no limite da linha de fundo para termos de fora de jogo.
Villas-Boas: «Há muito tempo que o Sporting tem o presidente do Benfica no bolso»
Presidente do FC Porto fala de 'ironia e hipocrisia dos comunicados do Benfica'
www.record.pt
bravo, finalmente alguém tem coragem de dizer o óbvio
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,940
- 241,296
- Conquistas
- 33
Mas se tiveres o redes na linha de baliza e um jogador do Braga fora do campo, já são 2 jogadores na mesma "linha" do FroholdtNão interessa isso. O jogador do FC Porto está fora do campo tecnicamente, o GR do Braga está dentro. E carago, está bem dentro, dá para ver isso
A partir do momento que estás fora do campo, contas como estivesses no limite da linha de fundo para termos de fora de jogo.
De qlq das maneiras há falta sobre o guarda-redes. O Bednarek faz falta com o braço.
Queria ver um portista que dissesse o contrário se fosse com o Diogo Costa.
É algo que pode ser discutido, acho que a bola também toca em Bednarek no meio daquela disputa. Mas de qualquer maneira existe um fdj posicional.
Claro que é falta não tá em discussão isso.
E a bola ser jogada pelo gr do Braga, não anula o fora-de-jogo?
Que eu saiba, a partir do momento em que a bola é jogada de forma voluntária pelo gr, é um novo lance e não se aplica o fj por ter sido 1 jogador da equipa que defende a jogar a bola. Não é isto?
Que eu saiba, a partir do momento em que a bola é jogada de forma voluntária pelo gr, é um novo lance e não se aplica o fj por ter sido 1 jogador da equipa que defende a jogar a bola. Não é isto?
Com certeza a linha conta como dentro do campo. E mesmo dentro da baliza, creio que conta como estar dentro do campo mas isso não tenho a certeza.
F
Fyodor
Guest
Eh pa, com todo o respeito. Não me fodam.
Se é isso que está no relatório então mandem o Veríssimo à merda, a única intenção dele foi criar ruído.
Um gajo que escreve isso não tem intenção de outra coisa a não ser montar um circo para se vitimizar, ou então já foi nomeado propositadamente para montar esse espetáculo.
Já se viu que o Veríssimo é um sem vergonha no que diz respeito a ser contra o FC Porto. É à descarada mesmo.
A partir do momento que o idiota do Verissimo, ao intervalo, e perante uma situação que considera grave, não chama os delegados para resolverem de imediato, a situação está morta antes ainda de nascer.
Aliás, o André ainda agora fala no relatório como uma coisa simples. O intuito deste ruído todo, sabemos bem qual é. Porque isto não tem ponta por onde se lhe pegue. Agora afinal até já havia comando, só não estava a funcionar. Também tive um desses, tinha que carregar com força numa certa posição. Mas tem mais piada assim, a história fica mais colorida.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,940
- 241,296
- Conquistas
- 33
Deve contar como estar em cima da linha
Um jogador fora do campo também conta como em cima da linha final , não conta como fora do campo
É bom que faça a averiguação interna, pq isto de dar comandos sem pilhas é de mitra, Presidente!)
Villas-Boas reage à polémica com Fábio Veríssimo: «Faremos averiguação interna»
Presidente do FC Porto falou sobre a alegada tentativa de pressão denunciada pelo árbitro da AF Leiriawww.abola.pt
Vá lá que a TV devia ser a cores e não a preto e branco, certo?.......CERTOOO??????????.....
Fdssss... que batesse com ele na mão! eu faço isso nos meus e voltam a dar contacto!!O Verdissimo é um atado do crl!! Valha-nos Deus!
Comando sem pilhas tem que dar descida de divisão, não me fodam.
Fdsss... O Villas Boas tem que se pôr fino!! Não pode chamar assim banana ao banana do Rui dos Túneis! Então diz que o Dr. Panisgas o tem metido num bolso!!
Nem sabia que já valia bujas destas!!
Muito forte o nosso Presidente!!
E de fato e gravata a dar estoiros!!
Nem sabia que já valia bujas destas!!
Muito forte o nosso Presidente!!
E de fato e gravata a dar estoiros!!
É só um termo técnico com certeza. O jogador que esteja na linha, ainda por cima na linha da baliza, até mesmo completamente dentro da baliza deve provavelmente ser considerado como um jogador que está dentro de campo. Ao contrário de um jogador completamente fora do campo como é o caso do Frodo.
Isto não é uma questão de linhas, mas sim que um está fora de campo, e o outro dentro mesmo assim..
Vocês dão demasiada importância a quem não a tem.
que este caso sirva para nos livrarmos deste padre.