Que desastre! Um negócio terrível para as nossas contas, fruto do rendimento do "atleta".
Iván Jaime
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
17
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Não percebi um cu do negócio.
No que diz respeito à negociação que ficou fechada com os dragões, a taxa de empréstimo corresponde a 250 mil euros, apurou O JOGO, com uma obrigação de compra de cinco milhões de euros se o espanhol fizer, em 60% dos jogos, um mínimo de 45 minutos. Se isto for alcançado entre fevereiro e maio, no entanto, o montante sobe para 5,5 M€, ficando os canadianos com 80% do passe.
O contrato é até Agosto do próximo ano? É que jogam lá até Dezembro.
O Montreal está fora dos playoffs quase garantidamente, andam a quase 20 pontos dos lugares de acesso. Não faço a mínima ideia se isto faz com que possa fazer 60% dos jogos até Maio ou não. Sendo acionado entre Fevereiro e Maio ou fora desse período, só muda o montante ou muda também a percentagem do passe vendida?
No que diz respeito à negociação que ficou fechada com os dragões, a taxa de empréstimo corresponde a 250 mil euros, apurou O JOGO, com uma obrigação de compra de cinco milhões de euros se o espanhol fizer, em 60% dos jogos, um mínimo de 45 minutos. Se isto for alcançado entre fevereiro e maio, no entanto, o montante sobe para 5,5 M€, ficando os canadianos com 80% do passe.
O contrato é até Agosto do próximo ano? É que jogam lá até Dezembro.
O Montreal está fora dos playoffs quase garantidamente, andam a quase 20 pontos dos lugares de acesso. Não faço a mínima ideia se isto faz com que possa fazer 60% dos jogos até Maio ou não. Sendo acionado entre Fevereiro e Maio ou fora desse período, só muda o montante ou muda também a percentagem do passe vendida?
Que merda de negócio. Acredito que tenha sido o melhor possível, mas é uma porcaria. Até para o clube que vai, se regressar vem sempre ainda mais devalorizado
Acreditando que a mãe natureza seguiu à risca o que se diz por aí, vai ficar com um cache muito curto.
Vcs têm de perceber um conceito de Economia: custos afundados.
Mais vale não gastar mais ( por exemplo, renovar para emprestar) , não pagar ordenados e esperar que ainda tenha algum retorno. O pp jogador tbm vai ter de dar à sola, senão depois do contrato do NGC expirar não fará qq contrato com valor ...a não ser que se regenere.
Mais vale não gastar mais ( por exemplo, renovar para emprestar) , não pagar ordenados e esperar que ainda tenha algum retorno. O pp jogador tbm vai ter de dar à sola, senão depois do contrato do NGC expirar não fará qq contrato com valor ...a não ser que se regenere.
O Valencia se o quisesse assim tanto tinha tentado mais. É porque também não estava muito interessados também. Eu duvido que ele se tivesse o Valencia como possibilidade quisesse ir meter-se na MLS.
Este negócio é demasiado complexo ahah.
Suponho que se render €5,5 milhões, já não será muito mau, para a enorme desvalorização que teve desde que o contratámos.
E com a mentalidade que tem nunca poderá almejar muito mais alto que isto. Enfim, um desperdício
Suponho que se render €5,5 milhões, já não será muito mau, para a enorme desvalorização que teve desde que o contratámos.
E com a mentalidade que tem nunca poderá almejar muito mais alto que isto. Enfim, um desperdício
Melhor para ele. Para nós não. O Valencia não nos quis pagar nada
Posso estar a ver mal, mas o negócio é simples.
No extremo, se o Montreal fizer só 1 jogo até maio e se o jogador tiver jogado 46 min, recebemos os 5,5M.
Menos um que não interessa pra nada, saber dar uns toques não é tudo. Achava mesmo que iria servir de moeda de troca pra algum jogador interessante, mas é o que é
7M seria o mínimo para mim. 5M mais uns trocos é mau.
Eu quase que preferia empresta-lo a um clube grego, belga ou assim e ver se a coisa dava qualquer coisa. Mesmo que fosse sem obrigação de compra.
Eu quase que preferia empresta-lo a um clube grego, belga ou assim e ver se a coisa dava qualquer coisa. Mesmo que fosse sem obrigação de compra.
Brigada de especialistas matemáticos quantos minutos é que são 60 % dos jogos que faltam no campeonato dos yankees ?!
Se bem que neste é mais difícil, tem que jogar 45 min mínimo por jogo..no Namaso não existe essa condicionante.
Se bem que neste é mais difícil, tem que jogar 45 min mínimo por jogo..no Namaso não existe essa condicionante.
Negócio muito fraco este.
Então o pormenor dos 50 mil euros a cada 10 jogos é uma patetice... Isto é futebol, não berlindes. 50 mil euros não é nada.
Então o pormenor dos 50 mil euros a cada 10 jogos é uma patetice... Isto é futebol, não berlindes. 50 mil euros não é nada.
É melhor que zero. Ou era preferível andar de empréstimo em empréstimo e depois sair a zero.
É um negócio fraco por um jogador fraquissimo, o que quer dizer que é um bom negócio.
Grão a grão enche a galinha o papo.
Não é nada? Pagava-me o resto da casa
Jogador horrível...enganava bem no Famalicão, sempre cheio de garra...
Simples não é porque nem é mencionado quando acaba o empréstimo. Diz lá 1 temporada.
Regra geral, quando se manda um jogador para o Brasil, o empréstimo acaba em Dezembro ou no mês do ano seguinte homólogo ao do empréstimo.
Nem está especificado se a percentagem do passe comprada pelo clube canadiano é igual nos 2 cenários.
Espero que, quando for comunicado pelo clube, o seja de forma mais clara.