Eu também tenho muitos anos , Tu é que atacaste quem tem a opinião que o Mora não pode estar no banco é porque é um anti o não sei quê . Isso não é nenhuma tolerância, há pessoas que não sabem dividir assuntos , para mim é extremamente críticavel que é o melhor , mais talentoso e melhor representante de ser Porto estar no banco.
Não me vês a insultar quem acha que os outros devem ser titulares , também podia dizer o mesmo dos que defendem a titularidade de outros jogadores, para mim é mais anti Porto quem quer jogadores que nenhuma ligação tem ao clube excepto meia dúzia de meses terem a titularidade , mas são opiniões e não parto para ataques pessoais porque penso de maneira diferente.
O Porto nunca apostou na formação verdadeiramente , imensos jogadores da formação foram encarniçados e raramente valorizados , ponto um. Basta ver como um Diogo Leite foi convidado a sair , um Fábio Silva , ou mesmo um Rui Pedro. E nem sequer uma academia , é um dos poucos clubes grandes sem academia , é uma vergonha , se achas que o Porto quer saber da formação lamento , não quer . A constituição é só para o inglês ver , de pouco ou nada serve ; caiu do céu estes últimos jogadores , e diga se foi a nossa tábua de salvação financeira na última década.
Ponto 2, esses mesmo jogadores não foram substituídos por jogadores superiores estrangeiros mais sim por cepos , e é que está o problema é que um Leite é dispensado e em meia dúzia de anos gastou se uns 40 milhões em cepos centrais que nada acrescentaram , idem para os Suks, Fernandos Andrades , etc.. invés do Fábio Silva . Isso é que estava mal , por isso que não há mística .
O Porto foi duas vezes campeão europeu , e penta com maioria de portugueses e muitos deles figuras da casa , factos ..não foi com gajos do river Plate , não faz diferença para ti porque não entendes ou não queres compreender essa extra de ser um jogador de berço .
