Parece-me evidente. Mas o tempo colocará o Francisco no seu devido patamar. 10M + 25M é um negócio estrondoso.É gozar?
O chico tem muito hype em alguns. Jogador muito irregular, com números idênticos ao Pepê que floppou no ajax
Parece-me evidente. Mas o tempo colocará o Francisco no seu devido patamar. 10M + 25M é um negócio estrondoso.É gozar?
O chico tem muito hype em alguns. Jogador muito irregular, com números idênticos ao Pepê que floppou no ajax
Os adeptos da Juventus gostam dele, fui aos fóruns deles e é essa a percepção.É gozar?
O chico tem muito hype em alguns. Jogador muito irregular, com números idênticos ao Pepê que floppou no ajax
Tendo em conta as excelentes vendas da direção atual, acho que é um negócio aquém do que poderia ser, mas é factual que está viciado desde o início dada a gestão ruinosa do dossier por parte da antiga direção.Não acho nada.
1- O negócio está todo inquinado à partida desde a sua saída e regresso do Ajax. Aí, concordo.
2- Que ele pudesse valer mais ou o Diabo, nunca na vida, na minha opinião. A confirmar-se é apenas um negócio estrondoso.
3- Teremos a oportunidade, a confirmar-se a venda, de ver o Francisco brilhar na Juventus. Ótimo.
4- Não fosse o Mendes e nem uns 25M apareceriam.
Negócio excelente para o FC Porto, a confirmar-se.
4- Não fosse o Mendes e nem estes 25M entrariam.
E entao? Os adeptos gostam do ze pedro, zaidu e de outros...Os adeptos da Juventus gostam dele, fui aos fóruns deles e é essa a percepção.
O Pepê tem 22M de valor de mercado no Transfermarkt, pelo que só deverá sair por 25M / 30M. Ora, conforme disse na discussão face ao Samu, eu discordo completamente quanto à lógica por detrás desses valores de mercado, mas objetivamente é assim. Para mim, um Pepê não vale mais que 10M.
O Francisco é melhor que o Pepê e é mais novo. Como eu disse, tendo em conta os critérios subjacentes às transferências no futebol contemporâneo - dos quais discordo completamente -, em condições normais o Francisco sairia por uns 50M, embora eu ache que o valor real dele (qualidade) é bem inferior a isso.
Também como já referi, estamos limitados pelo negócio ruinoso da antiga direção.
Acho que está muito bem assim.Tendo em conta as excelentes vendas da direção atual, acho que é um negócio aquém do que poderia ser, mas é factual que está viciado desde o início dada a gestão ruinosa do dossier por parte da antiga direção.
Ainda considero que, como posição de força, o Porto devia apontar para as cláusulas e recusar qualquer pagamento a prestações.
Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.E entao? Os adeptos gostam do ze pedro, zaidu e de outros...
Faz deles valerem 50 milhoes?
É olhar para as exibições, numeros e nao sao melhores que do pepe.
O Francisco falhou no ajax, teve meia epoca de grabde valor ca, e teve momentos na selecção e na juventus. Não ha consistência, é um jogador irregular, sobrevalorizado.
Não esquecer os problemas de postura que apresentou.
25 seria optimo, 30 magnifico, 45 de outro mundo.
Tanto é assim, que poucas propostas apareceram
Sim, ze pedro teve n tempo com adeptos a dizerem que devia ser titular.Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.
Os números são enganadores, porque o Chico foi bem melhor nessa época que o Pepê, por exemplo.
Quanto à qualidade do jogador, eu concordo plenamente, nem sequer vale os 25M. Mas temos de seguir um critério: ou o da qualidade, que é o que acho que deveria ser, ou o do potencial, que é o adotado pelo mercado neste momento. Um jogador de 22 anos com qualidade razoável e com rasgos de brilho não pode valer apenas 25M, ainda por cima quando se fala na saída de um Pepê por mais do que isso...
Volto a repetir que a direção atual tem zero culpas nesse cartório. O negócio está inquinado desde o primeiro momento.
Desculpa discordar os números não são enganadores, e que menos engana... Ele como extremo de qualidade, os números não acompanham... Ele e muito inconsistente.Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.
Os números são enganadores, porque o Chico foi bem melhor nessa época que o Pepê, por exemplo.
Quanto à qualidade do jogador, eu concordo plenamente, nem sequer vale os 25M. Mas temos de seguir um critério: ou o da qualidade, que é o que acho que deveria ser, ou o do potencial, que é o adotado pelo mercado neste momento. Um jogador de 22 anos com qualidade razoável e com rasgos de brilho não pode valer apenas 25M, ainda por cima quando se fala na saída de um Pepê por mais do que isso...
Volto a repetir que a direção atual tem zero culpas nesse cartório. O negócio está inquinado desde o primeiro momento.
Não esquecer dos 10% do empresarioE se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?
Já não acho tão bom. Ficarei apenas contente por se ter resolvido. Acho que 24 M limpos (80% de 30M) é o valor justo.E se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?
Não acredito em nada disso.E se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?
Não há ai uma contradição? Vale 50 milhões ou não?Os adeptos da Juventus gostam dele, fui aos fóruns deles e é essa a percepção.
O Pepê tem 22M de valor de mercado no Transfermarkt, pelo que só deverá sair por 25M / 30M. Ora, conforme disse na discussão face ao Samu, eu discordo completamente quanto à lógica por detrás desses valores de mercado, mas objetivamente é assim. Para mim, um Pepê não vale mais que 10M.
O Francisco é melhor que o Pepê e é mais novo. Como eu disse, tendo em conta os critérios subjacentes às transferências no futebol contemporâneo - dos quais discordo completamente -, em condições normais o Francisco sairia por uns 50M, embora eu ache que o valor real dele (qualidade) é bem inferior a isso.
Também como já referi, estamos limitados pelo negócio ruinoso da antiga direção.
Nem ele, nem o pai. Embora haja muitos portistas que acham que sim e teimam em lamber o chão por onde passam. Gente dessa quero-a longe do clube!O que interessa é que o Francisco saia.
Uma certeza, de Portista não tem NADA.
Portou-se muito mal com o FC Porto o SC. Sobre isso não há dúvidas. O clube dele era PdC, apenas.Nem ele, nem o pai. Embora haja muitos portistas que acham que sim e teimam em lamber o chão por onde passam. Gente dessa quero-a longe do clube!
EDIT: com "gente dessa" falo da familia Nalgas e algum do séquito que os defende até à morte e contra o clube.
PdC e o dinheiro que pingava de vários lados.Portou-se muito mal com o FC Porto o SC. Sobre isso não há dúvidas. O clube dele era PdC, apenas.
Peço desculpa mas essa descrição é terrível. Muito longe de ser uma descrição de um trabalho incrível. E temos de parar com essa conversa do coitadinho está a aprender mas também fez coisinhas boas. Bom trabalho.Deixem o AVB em paz, está a fazer um trabalho incrível!
1 ano de presidente e baixou de massa salarial anual cerca de 40% só em administradores e diretores de vários departamentos, isto contando com elementos da sad ou pelo menos daqueles que nós conhecíamos que recebiam milhões por ano!
Desde que chegou o AVB já iniciou obras no estádio, renovou o nosso marketing digital e comunicação, iniciamos o nosso futebol feminino com maior visibilidade, futsal masculino, novas modalidades, e por muito que custe ouvir mostrou a muitos pseudo jornalistas que o Porto neste mercado está vivo e que não é um clube falido como pensavam!