A Juve é que abriu o rabo.
10M por um empréstimo de um ano é das cenas mais idiotas que vi nos últimos tempos.
Nós agradecemos.
Francisco Conceição
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
10M por um empréstimo de um ano é das cenas mais idiotas que vi nos últimos tempos.
Nós agradecemos.
Há muito pouco a negociar.
Ou pagam os 30M a pronto, o que significa que os 20% não têm efeito.
Ou pagam 30M faseados e convencem o ranhoso a abdicar dos 20%.
Ou pagam 30M + 6M, sendo esses 6M os tais 20%.
Aqui têm de entrar 30M. Ponto final. Se o Chico quer prosseguir a carreira que abdique do que nunca foi seu. Se não quer, há uma equipa B para ele aqui.
Ou pagam os 30M a pronto, o que significa que os 20% não têm efeito.
Ou pagam 30M faseados e convencem o ranhoso a abdicar dos 20%.
Ou pagam 30M + 6M, sendo esses 6M os tais 20%.
Aqui têm de entrar 30M. Ponto final. Se o Chico quer prosseguir a carreira que abdique do que nunca foi seu. Se não quer, há uma equipa B para ele aqui.
Não sei, mas mesmo que não exista, há sempre uma primeira vez para tudo.
Então um trabalhador lesa a empresa, não quer trabalhar e não é despedido com justa causa e com indemnização ?
Em que mundo vives ?
Vivo no mundo em que nao conheço um unico jogador que tenha sido condenado a pagar uma indemnização de 30 milhoes a um clube apos ter sido despedido por justa causa. Se queres acreditar nisto, força!
Não quiseste ler tudo o que eu escrevi, só o que te interessa para manter o teu ponto de vista.
Siga para bingo
Ae tu achas que o primeiro sera o Xico Conceição, siga para bingo!
Negoceiem com o jogador os 20%.
Tenho grandes dúvidas que o jogador e o paizinho aceitem negociar ou abdicar dos 20%.
Ele tem um grande empresário. Vamos esperar até ao fecho do mercado o empresário tire algum coelho da cartola. Sem dúvida que o nosso Presidente faz muito bem em não aceitar baixar o valor da cláusula, até porque dentro de poucos dias, a cláusula sobre e aí teremos a faca e o queijo na mão. Mesmo não vendendo por 45 milhoes, podemos exigir mais de 30M.
Mais uma vez e não é embirração da minha parte mas continuo a ler isto dito com uma certeza quando me parece que é mais opinião/wishfull thinking..
Desta vez não vou estar a perguntar se tens mesmo a certeza do que estas a dizer apenas questiono o seguinte; se isso fosse mesmo assim, porque raio é que o clube não iria exigir isso logo desde o inicio ?!
Se existe mesmo uma maneira de fugir ao que está contratualizado e o jogador não ver os 20 % na mão, isso devia ser logo transmitido como único método que o clube aceitava para a transferência se realizar..
Estamos a falar de 20 %, não são 2 % nem 5 %.
Nesta questão bitaita-se demais...
É como a questão dos impostos caso a cláusula fosse exercida.
Porque quase ninguém ativa cláusulas. Ativar mesmo no sentido de rescindir contrato e depositar o dinheiro.
Mas na minha opinião devemos exigir os 30M limpinhos para nós. Mesmo não sendo cláusula ativada.
Se ele rescindir o contrato com a entidade patronal, porque raio receberia 20%?
Os 30 é indemnização acordada para rescindir.
Hoje.
Só não pagamos os 20% se for o Francisco a rescindir o contrato e a depositar os 30 milhões.
)
Mercado FC Porto: Juventus prepara nova oferta por Francisco Conceição | Abola.pt | Abola.pt
Proposta mais próxima ao que os dragões pretendem; português é prioridade com Jadon Sancho como plano B
www.abola.pt
Desta vez, vão dar 10€...Mercado FC Porto: Juventus prepara nova oferta por Francisco Conceição | Abola.pt | Abola.pt
Proposta mais próxima ao que os dragões pretendem; português é prioridade com Jadon Sancho como plano B
Este caralho podia ter cabecinha para pensar.
Tecnicamente, 30 + 7,5M, porque os 20% incidem sobre o valor total e não sobre os 30M.
A Juve precisa que lhe façam um desenho?