Andoni Zubizarreta - Diretor Desportivo

[Porto sentido]

O Zubizarreta sempre me pareceu um prop, um acessório caro que dava "credibilidade" ao projeto desportivo. É como um figurante de bata branca e estetoscópio que dá credibilidade a um dispositivo auditivo.

Tendo em conta a época desportiva horrível, das duas uma:
- ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores) foram influenciadas por ele
- ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores ) não foram influenciadas por ele

No primeiro caso, ele foi incompetente.
No segundo caso, ele foi ineficaz / omisso / inepto / irrelevante.

Se algum destes cenários é verdadeiro, e sendo AZ uma das pessoas mais bem pagas na estrutura, parece-me natural que seja responsabilizado.

 

[StrecherBearer]

O Zubizarreta sempre me pareceu um prop, um acessório caro que dava "credibilidade" ao projeto desportivo. É como um figurante de bata branca e estetoscópio que dá credibilidade a um dispositivo auditivo.

Tendo em conta a época desportiva horrível, das duas uma:
- ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores) foram influenciadas por ele
- ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores ) não foram influenciadas por ele

No primeiro caso, ele foi incompetente.
No segundo caso, ele foi ineficaz / omisso / inepto / irrelevante.

Se algum destes cenários é verdadeiro, e sendo AZ uma das pessoas mais bem pagas na estrutura, parece-me natural que seja responsabilizado.

Entendo o teu ponto de vista, mas o Zubi é uma parte fulcral do projeto do AVB.
Se sair para vir outro, é o mesmo que dizer que o ano passado foi para o lixo e que falhando o treinador e o Dir.Desportivo, o AVB também não anda a acertar em grande coisa…

O que não entendo é como é que o Zubi não queria o Anselmi? Não é a função do Dir.Desportivo escolher o treinador?

 

[MarcioTeixeira]

Andoni Zubizarreta com os dias contados como diretor desportivo do FC Porto

Tem sido muito questionado, mas continua a trabalhar dossiês de mercado

www.ojogo.pt

 

[JLTP]

parece-me que o Zubizarreta se sentia aqui mais como conselheiro e isso não é para estas funções. Faltava nele sentir a urgência, fechar dossiers , trabalhar rápido e na calada, trabalhar muito para conseguir os melhores negócios, acompanhar o que se passa nas equipas e antecipar problemas, resolvê-los , reformular a formação e por o futebol do clube na ordem. Espero que o presidente arranje alguém para a função que não é apenas de contratação e venda de jogadores.

 

[Porto sentido]

Entendo o teu ponto de vista, mas o Zubi é uma parte fulcral do projeto do AVB.
Se sair para vir outro, é o mesmo que dizer que o ano passado foi para o lixo e que falhando o treinador e o Dir.Desportivo, o AVB também não anda a acertar em grande coisa…

O que não entendo é como é que o Zubi não queria o Anselmi? Não é a função do Dir.Desportivo escolher o treinador?

Eu sei que foi anunciado como tal em cenário eleitoral. Foi um trunfo de campanha numa altura em que, penso eu, AVB estava longe de imaginar o tsunami que lhe era favorável e viria a varrer a anterior direção.

Mas depois veio a dura realidade das contas; a competência dos quadros do clube que permaneceram alheios às eleições; a insatisfação de quem tinha salários em atraso; a inevitável insatisfação e inveja "se ele ganha X então ele que se chegue à frente"; ... e os RESULTADOS DESPORTIVOS.

Se a jornada desportiva tivesse corrido bem (como tem corrido a jornada financeira!), pois tranquilo. A qualidade paga-se. Mas correu muito mal. E se assim é, como se justifica o mais alto salário de um quadro do FCP?

 

[Pedro Brandão]

Vejo muita gente a falar de contratações para cima e para baixo quando, e isso foi dito pelo presidente, as funções do DD Zubizarreta iam muito além do planeamento do plantel desportivo. Passavam pela estruturação do futebol feminino e pela reestruturação dos escalões de formação.

Quanto às escolhas do plantel, obviamente que não é o DD que escolhe. As escolhas são feitas conforme indicações do scouting e decididas entre o mesmo, o DD, diretor financeiro e presidente. O DD só tem de ter a capacidade de chegar aos alvos definidos.
Parece-me que Samu e Gabri são claros êxitos de negociação.

A sua saída, a confirmar-se, terá razões muito mais complexas.

 

[Regod]

https://x.com/i/web/status/1940702886713049349

 

[Villas]

Vejo muita gente a falar de contratações para cima e para baixo quando, e isso foi dito pelo presidente, as funções do DD Zubizarreta iam muito além do planeamento do plantel desportivo. Passavam pela estruturação do futebol feminino e pela reestruturação dos escalões de formação.

Quanto às escolhas do plantel, obviamente que não é o DD que escolhe. As escolhas são feitas conforme indicações do scouting e decididas entre o mesmo, o DD, diretor financeiro e presidente. O DD só tem de ter a capacidade de chegar aos alvos definidos.
Parece-me que Samu e Gabri são claros êxitos de negociação.

A sua saída, a confirmar-se, terá razões muito mais complexas.

O que é visível são os alvos que efetivamente vieram…

O que não é visível são os alvos que não vieram…

Se calhar o mercado de inverno, quando saíram Galeno e Nico, foi um desastre…

 

[Cris1978]

O que é visível são os alvos que efetivamente vieram…

O que não é visível são os alvos que não vieram…

Se calhar o mercado de inverno, quando saíram Galeno e Nico, foi um desastre…

Ora aí está! Bem dito!
Só alguém muito distraído é que pode achar que o que aconteceu em janeiro foi normal.
Um DD deve estar sempre a par do que vai acontecer, através dos contactos com empresários etc. e assim trabalhar de antemão para colmatar as saídas iminentes.
Alguém acredita que o Man City apareceu sem avisar para negociar?
O Zubi não foi competente e com todas as consequências desportivas e financeiras inerente.
Disse isso mesmo no final da época de transferências neste fórum…

 

[blu]

Que o Presidente assume o futebol.

 

[Jpfreitas91]

Sem opinar muito sobre o trabalho do Zubi, porque francamente é daqueles que acho que é difícil de avaliar para quem está fora por não saber bem o alcance do seu trabalho, o que tem planeado, a intervenção interna do delineamento do futuro do nosso futebol, camadas jovens, identificação de jogadores que estejam no nosso radar... enfim é difícil avaliar o trabalho sem saber exactamente o que tem sido feito, só mesmo o presidente saberá.
O que sabemos todos é que este ano desportivamente foi péssimo, ninguém estará ilibado e aqui naturalmente inclui-se o Zubizarreta. Exige-se uma revolução a nível de futebol profissional, e se o Zubizarreta seria ou não o homem certo para a fazer, pois é daquelas decisões que tem mesmo de ser o presidente a tomar.

O que eu acho é que esta saída de certa forma fragiliza o Villas-Boas, no sentido em que o Zubizarreta foi-nos apresentado como um trunfo eleitoral, como uma aposta segura, um homem super rigoroso e competente. E ao fim de um ano salta fora, depois de uma época desastrosa? Não assenta muito bem aos olhos dos adeptos na minha opinião.

 

[Branco]

Foi pouco tempo para avaliar de fora a competência do Zubizarreta, mas se AVB decidiu que o melhor é a sua saída é porque chegou à conclusão que foi um equivoco, e nesse contexto é melhor tomar a decisão do que andar a arrastar.

 

[Miguel Barbosa]

Complicado falar neste assunto.

Eu não sei o que é suposto ser o trabalho dele... Teve influência em trazer jogadores como Samu e Veiga? Se sim, calma lá.

 

[Bitaites]

Foi pouco tempo para avaliar de fora a competência do Zubizarreta, mas se AVB decidiu que o melhor é a sua saída é porque chegou à conclusão que foi um equivoco, e nesse contexto é melhor tomar a decisão do que andar a arrastar.

Acho que AVB está a aprender da forma mais dura que há uma grande diferença entre a teoria e a prática, nomeadamente nos recursos humanos.
Em teoria, anselmi, jorge costa e Zubizarreta eram boas apostas, cada um com as suas características...

O Presidente vai sair mais forte, mais duro e mais isolado deste periodo de "estágio"... Não é fácil ser lider máximo do FC Porto.
Muita responsabilidade, enorme exigência e escrutínio... As críticas serão sempre mais ruidosas do que os elogios.

Será que o André, pessoa, está disponível para este sacrifício? Eu não estaria...

 

[Linkx]

Se vier o Mário Branco, ele provavelmente fará o papel do Zubi e do Jorge Costa, se calhar até faria algum sentido pensar no Jorge Costa para adjunto do Farioli (assumindo esteja tudo bem de saude com ele)

 

[NakaMessi]

Saída que me preocupa bastante, mas vou aguardar por todos os esclarecimentos do presidente.

Nota: O diretor desportivo do Al Ahli (Lee Congerton) saiu do clube, e é muito próximo do AVB.

Veremos se o caminho não será por aí.

 

[Rafa]

Foi o que esteve à conversa com o Presidente naquela foto de há uns tempos, certo? @NakaMessi

 

[hawkeyes]

Saída que me preocupa bastante, mas vou aguardar por todos os esclarecimentos do presidente.

Nota: O diretor desportivo do Al Ahli (Lee Congerton) saiu do clube, e é muito próximo do AVB.

Veremos se o caminho não será por aí.

Curiosamente, o Vítor Tinto apressou-se a desmentir essa possibilidade.

 

[Dexter2020]

ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores ) não foram influenciadas por ele

Isto. E provavelmente discordou de algumas dessas decisões que o André tomou, nomeadamente a dos treinadores, e deve ser por isso que vai sair.

 

[Hendrix]

Complicado falar neste assunto.

Eu não sei o que é suposto ser o trabalho dele... Teve influência em trazer jogadores como Samu e Veiga? Se sim, calma lá.

Eu vejo malta a escrever que ficou aquém do que lhe foi pedido. A questão é que não se sabe o que lhe foi pedido. Eu pelo menos não sei. Só sei que este ano não houve grande liquidez para transferências.

Eles lá saberão. Nesta matéria tudo o que leio é pura bitaitada.