Tudo certo. Mas o timing e a acreditar nas notícias, continuar a ajudar nesta janela de mercado mas sem plenos poderes, são decisões absurdas.Como qualquer funcionário de uma empresa, o Zubi tem que justificar e produzir consoante as metas definidas, se existe quebra de confiança e natural que as duas partes se separem.
Da mesma forma que o City contratou um novo diretor desportivo para aí em dezembro ou janeiro e o anterior ficou até ao final da época.Tudo certo. Mas o timing e a acreditar nas notícias, continuar a ajudar nesta janela de mercado mas sem plenos poderes, são decisões absurdas.
mais importante do que acharmos que AVB errou a nivel desportivo, é ele o proprio o admitir. Ele admitiu-o e está a corrigir.Aqui parece fácil de perceber. O Presidente AVB, que responderá pelas suas escolhas, considera que AZ não é parte da solução. Acorda com ele a saída. Que estranho há aqui!? Não parece natural?
Se após trabalhar esta temporada, o Presidente ou até ambos consideram que é melhor assim, há algum problema!?
Não seria mais problemático o Presidente AVB considerar que AZ não é solução e mantê-lo porque sim!?
Há gente que encontra problemas debaixo de qualquer calhau.
Há quem mande no FC Porto felizmente.
Hadjuk?Fez um trabalho de excelência no Estoril e no Hadjuk Split. Já tem bastante experiência nesta função e seria uma aquisição bastante interessante.
Vai na volta.Hadjuk?
Sera que a vinda deste central tem o dedo dele?
Malta, isto de ser ou não portista, faz um total de zero sentido.Yahhh estou com o Presidente AVB ele esta a lutar por um grande Porto e se acha que o melhor é despachar o Zubi porque não fez o devido trabalho acho bem... Além disso este Mario Branco é portista que ajuda bastante...
Por incrivel o Zubi foi despachado do Barcelona e do Marselha.. Algum stress deve ter
Confiança no Presidente
A minha leitura é exactamente a oposta…Aqui parece fácil de perceber. O Presidente AVB, que responderá pelas suas escolhas, considera que AZ não é parte da solução. Acorda com ele a saída. Que estranho há aqui!? Não parece natural?
Se após trabalhar esta temporada, o Presidente ou até ambos consideram que é melhor assim, há algum problema!?
Não seria mais problemático o Presidente AVB considerar que AZ não é solução e mantê-lo porque sim!?
Há gente que encontra problemas debaixo de qualquer calhau.
Há quem mande no FC Porto felizmente.
Entendo o teu ponto de vista, mas o Zubi é uma parte fulcral do projeto do AVB.O Zubizarreta sempre me pareceu um prop, um acessório caro que dava "credibilidade" ao projeto desportivo. É como um figurante de bata branca e estetoscópio que dá credibilidade a um dispositivo auditivo.
Tendo em conta a época desportiva horrível, das duas uma:
- ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores) foram influenciadas por ele
- ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores ) não foram influenciadas por ele
No primeiro caso, ele foi incompetente.
No segundo caso, ele foi ineficaz / omisso / inepto / irrelevante.
Se algum destes cenários é verdadeiro, e sendo AZ uma das pessoas mais bem pagas na estrutura, parece-me natural que seja responsabilizado.
Eu sei que foi anunciado como tal em cenário eleitoral. Foi um trunfo de campanha numa altura em que, penso eu, AVB estava longe de imaginar o tsunami que lhe era favorável e viria a varrer a anterior direção.Entendo o teu ponto de vista, mas o Zubi é uma parte fulcral do projeto do AVB.
Se sair para vir outro, é o mesmo que dizer que o ano passado foi para o lixo e que falhando o treinador e o Dir.Desportivo, o AVB também não anda a acertar em grande coisa…
O que não entendo é como é que o Zubi não queria o Anselmi? Não é a função do Dir.Desportivo escolher o treinador?