A comparação com o Mora é simplesmente ridícula.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 1
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Os teus factos são da tua cabeça… porque vejamos, nenhum deles é palpável em nada. São suposições tuas e nada mais que isso.
Prova-me então o contrário de que o clube não quis colocar uma cláusula maior no Vitinha. É igual. Não tens. Mandas papaias para o ar para os burros comerem. Nada mais que isso. És um malabarista que enganas tolos. Mais nada que isso.
Os factos de que falas são merdas que as 2 primeiras não aconteceram a 3a foi vendido pela cláusula ( também concordo que baixa) e a 4a, mostra-me algo oficial que diga que o clube queria que a cláusula de 70 fosse maior.
Papaias de jornais e jornalistas valem zero. Já que não é ninguém ligado ao clube oficialmente.
Vai por aqui um nervosismo nalguns foristas! Mas não vale a pena, não se enervem escusadamente, podem ter a certeza absoluta que esta direcção não deixa sair o Mora por menos que os 70M da cláusula. Aliás, em rigor, vão ser 70M + 2 e meio ou 3, para pagar o factoring, porque vão querer receber os 70M logo à partida como se tivesse sido batida a cláusula de rescisão. Garanto-vos que vai ser assim, a 200%.
AVB disse publicamente, vi-o e ouvi-o dizer, está registado, que queria uma cláusula entre os 80 e os 100M de euros. Estás a querer dizer o quê, que ele é um aldrabão?
Ó artista dissimulado tens uma entrevista com o actual presidente da SAD a expressar a intenção do clube de fixar a CR na ordem dos 100M.
Não é fake news nem vídeos alterados
,AVB dixit.
Estás mesmo a comparar isto, com o empréstimo do melhor médio do mundo ao Wolverhampton com uma cláusula de compra de 20M?
Tens mesmo essa desonestidade intelectual? Isto quando o teu héroi a quem deves rezas um terço e uma avé Maria todos os dias, apostava no cepalhão do Bruno Costa.
Eu tinha vergonha de usar esse jogador para comparação, mais ainda quando o filho do teu herói o Nalgas Jr foi vendido por 5M recomprado por 10M com sucessivos aumentos salariais e 20% do passe a ficar detido pelo clã.
A partir dai nem devias se fosses uma pessoa honesta intelectualmente dizer um pio sobre CR no comparativo com a SAD anterior.
A tua agenda conhecemos bem de gingeira. Não passas de um aprendiz de FJM, um lança veneno junior.
Nao foi vendido pela clausula, foi vendido por €41.5M . O PSG pagou €1.5M pelos juros da operação financeira de antecipação sendo que o Porto pagou 4M ao Jorge Mendes pela operacao. Recebemos €36M pelo Vitinha. Criminoso.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 90,578
- 219,986
- Conquistas
- 33
O clube achou que 20 milhões era um valor justo, não era 40
Tanto que o emprestou com essa cláusula e, de forma pública, um dos seus diretores assumiu a concretização da venda por esses valores e estava todo contente com esse facto
Nao. Estou a dizer que o Mora tem uma cláusula de 70 milhões.
Ei, ficas logo todo nervoso! Tem calma. Ainda te dá uma síncope rapaz!
Já disse o que tinha a dizer. És um malabarista que aqui andas. Enganas os tolos. Nada mais que isso.
Sim, para adiantar o dinheiro. Acontece em quase todas as operações. Sim. Os 10% que o Mendes tem e terá também aqui no Mora. Ou seja, no caso de 70, 7 milhões. Criminoso na mesma.
Quem usa e abusa de emojis nas respostas não costuma ter muita razão
Francisco - 30M
Pepê - 15M
Otávio - 10M
Borges - 5M
Namaso - 5M
André Franco - 2M
Zaidu - 2M
No momento de negociar o contrato não tinha demonstrado nada na equipa principal. O Mora levava a equipa às costas. Não consegues ver as diferenças? Um foi lançado às feras com 17 anos e correspondeu, ficando assim com a faca e o queijo na mão. O outro não.
Podia-se ter feito melhor? Talvez se não tivessemos necessitado de lançar um puto de 17 anos desta forma na equipa principal, sem estar com um contrato longo e com uma cláusula alta. Mas para isso era preciso que tivessemos um plantel com craques e não um plantel cheio de cepos trazidos pela dupla Conceição - PdC.
E isso quer dizer o quê? Que foi o Villas-Boas que não quis? Numa negociação há duas partes e as coisas só podem ir até onde as duas partes concordarem. Mesmo assim, vais ter que concordar que é muito melhor que os 40 do Vitinha e incomensuravelmente melhor que os 5 do Chico das Nádegas. E a sair por esse preço, vai ser muito melhor negócio do que foram os negócios de 2 craques do futebol mundial de seus nomes Luis Diaz e Vitinha que foram vendidos a preço de saldo. Estás a ver onde quero chegar, não estás?
"
- Vitinha esteve na iminência de sair por 20M para os Wolves.
- Não saiu porque o clube inglês num erro histórico não accionou a cláusula de compra.
- Foi vendido a 40M, 30M abaixo da CR de Mora.
- Nunca li ou ouvi o clube a querer que a CR do Vitinha fosse mais alta, e este ou o seu representante a rejeitar essa intenção
Isto são factos da cabeça dele e suposições? Onde está a argumentação contra cada um dos factos? É que eu só vejo verdades ali nestes 4 pontos.
Todos eles estão a preços baixos, penso que pode conseguir-se isso, sem problemas.
Epá, o próprio presidente disse que o objetivo era colocar a cláusula entre os 80M-100M.
Andaste muito distraído a AC Milan e as consequências são estes bitaites ao lado sobre o que é supostamente o teu clube
Ficou sem argumentos, foge a sete pésEi, ficas logo todo nervoso! Tem calma. Ainda te dá uma síncope rapaz!
Já disse o que tinha a dizer. És um malabarista que aqui andas. Enganas os tolos. Nada mais que isso.
Eu confio nesta administração para vender bem (já o provaram com a venda do Galeno e do Nico).
Para comprar bem ainda tenho as minhas reservas. Samu e Moura são bons mas não estamos a falar dum Alex Sandro ou dum Falcao. E no último mercado gastaram uma soma considerável. Veremos.