Nenhum. Mas da mesma forma pergunta, qual é o problema de uma boa tochada controlada?
Mas não sou ninguém para falar, adoro pirotecnia, mesmo quando se passa um bocadinho os limites.
Super Dragões
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Mas não sou ninguém para falar, adoro pirotecnia, mesmo quando se passa um bocadinho os limites.
Mas em relação a isso nada contra, se conseguirem que a tochada seja apenas dentro do respetivo sector tudo ok.
A questão aqui é que isso quase nunca acontece, e lamento mas o gostar não pode servir de desculpa quando o que está em causa são questões de segurança básicas.
É como a questão dos animais no topo superior no Bessa que atiraram cadeiras para o topo inferior... quando no topo inferior quem lá estava até eram os nossos adeptos. Se a cadeira acerta na cabeça de um gajo mata-o, acham isto normal? É proibir a entrada em estádios 5 anos logo, gente sem noções mínimas...
Também misturei aqui um bocado os assuntos mas desculpem lá, isto tira-me um bocado do sério...
Comparação sem lógica nenhuma. Mas já percebi a ligação, SD são pró-PdC, logo vamos ligar dois assuntos que não têm nada a ver, logo o movimento ultra é algo negativo, logo vamos tornar o nosso estádio numa biblioteca tipo Old Trafford porque os ingleses são os melhores e temos de ser iguais. Mesmo que a nossa cultura não seja minimamente igual. Está giro. Bom raciocínio.
Lê alguns comentários, se te apetecer.
Consegues apanhar alguns ingleses a querer algo parecido em Inglaterra ou a lamentarem não ser possível.
Ou pesquisa mais sobre o ponto de vista deles sobre o assunto. Vai ver vídeos dos SD, de ultras gregos, turcos, holandeses, alemães, italianos, argentinos, egípcios, etc e vais ver ingleses a lamentarem não existir daquilo em Inglaterra.
Tranquilo, estamos aqui é para sair dos eixos de vez em quando.
Queres saber a minha opinião pessoal? Se houvesse mão de ferro nas infrações voluntárias, sendo ao mesmo tempo legal as tochadas nos estádios, acredito que em relativamente pouco tempo tinha o problema de arremessar objetos para o relvado resolvido.
O problema é que ninguém em Portugal os tem no sítio para realmente mexer com isto... Isso e banir malta dos estádio que só lá vai para arranjar confusão.
Não é bem assim. Depende dos Clubes, ás vezes até interditam sem ter nada a ver com o Estádio.
Nos jogos fora pode não ser tão facil chegar às pessoas que prevaricam ou porque os estádio não possuem câmeras com qualidade suficiente para detetar os infratores ou porque até quando há condições, como no Bessa, não há dinheiro para manter... é complexo. Agora a verdade é que nos jogos em casa é fácil detetar os prevaricadores e a verdade é que só não são detetados se não se quiser...
Os regulamentos são decididos, propostos e votados pelos clubes, mas consultando o mapa de multas da Liga, dá a ideia que a última votação/atualização das regras foi à 20 anos.
Exemplo:
No "jogo do século", ao minuto 83 o speaker do estádio começou a puxar pelos rabolhos, resultado 5610€ de multa.
Do outro lado, o Esgaio aos 63 minutos virou-se para a bancada atrás do banco de suplentes e fez piças para os rabolhos (escusado será dizer que reagiram bem...), resultado 1020€ de multa.
É uma disparidade completa.
Os clubes são tão anti pirotecnia que os 3 grandes a usam na entrada das equipas
Sou contra atirar tochas para o relvado mas quando a multa é praticamente a mesma se a tocha ou pote de fumo for aberto no setor e ficar por lá, não há muito mais nada a acrescentar
Sou contra atirar tochas para o relvado mas quando a multa é praticamente a mesma se a tocha ou pote de fumo for aberto no setor e ficar por lá, não há muito mais nada a acrescentar
A pirotecnia usada na entrada das equipas nada tem haver com o clube. É a liga a responsável por isso assim como na próxima época a liga quer por no dragão aquele efeito de luzes apagadas na entrada das equipas que se usa muito agora noutros estádios.
A pirotecnia (fumos azuis e brancos) junto da bancada nascente são da responsabilidade do clube.
No topo norte tbm fiquei com essa ideia.
Se houve esse cântico te garanto que da sul não foi.
Tiveste foi "eu quero o Porto campeão" antes e durante as tarjas.
Se formos a ver como se tem visto no julgamento muitos deles nem sócios dos super dragões eram quanto mais do Porto
Muito bem! Acabou-se a mama! Querem LA? Façam-se sócios e o clube agradece (mais dinheiro a entrar)
Mais do que ver o fim da mama (que sempre disse ser apenas uma minoria que a tinha), vejo sobretudo uma uniao oficial entre as ideias de AVB e dos SD.
Gosto.
A divisao em nada ajuda o clube.
Gosto.
A divisao em nada ajuda o clube.
O caminho é esse, de união.
Aliás, o objetivo nunca foi de acabar com a claque como alguns vermes gostam de insinuar.
Os ingleses sempre que saem de Inglaterra.
É este o exemplo que alguns tanto falam.