Não é, nem de perto. O Chomsky é um anarquista, anti autoridade, anti tudo aquilo que seja qualquer tipo de autoritarismo e todo o tipo de influência de poder das potências mundiais sobre os outros.Por acaso o Chomsky é um conhecido vatnik
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
The Pentagon fails its fifth audit in a row
If the Defense Department can't get its books straight, how can it be trusted with a budget of more than $800 billion per year?
responsiblestatecraft.org
'Humiliated': Pentagon fails 7th audit in a row
The DOD has never passed the fiscal test, but has plenty of excuses as to why.
responsiblestatecraft.org
Mas é vatnik desculpa.
Falamos de um senhor que negou vários genocídios, desde o Bósnio, aos do Cambodja, curiosamente prepetrado pelos sérvios amigos dos russos e pelos Khmeres Vermelhos, ou seja commies.
Podes não ter essa opinião, aceito que não tenhas, para mim é e globalmente é essa a opinião.
E tem um self loathing terrível aos U.S.A e ao Ocidente em geral. Ao ponto de dizer que os americanos têm menos liberdade do que nada mais nada menos...os soviéticos nos anos 70 na URSS. Só isto devia fazer cair cabelos de ler ou ouvir.
E neste conflito tem sido imensamente pró-russo.
Se ele fosse realmente contra o autoritarismo e "influências de poder de potências" tanto seria para os U.S.A como para os russos, o que não é o caso, para ele ninguém pode estar sob influência americana, mas sobre a russa é normal, pode e aliás devem, tanto a Ucrânia como a Geórgia, não têm agência sobre com quem se dar, a quem se aliar, se querem pertencer à NATO porque "é uma ameaça à Rússia" ou seja a Rússia define segundo o Sr. Chomsky o destino de outras nações, isso é bastante apoiar "autoritarismo e influências de poder das potências".
Desde que sejam as potências que ele gosta e de que é apologista.
Veredicto Final - Vatnik, tankie, bot russo.
basta seguir a linha cronológica, e ver quando isso começou a aparecer não é dificil.. e tambem não é toda a gente, é só quem come essa teoria da conspiração.
O Bernie não precisava de visitar ninguém, bastava concorrer a primarias, tal como a Tulsi ..
Curiosamente nenhum deles andou a dar palestras na russia como a Clinton e marido, mas tambem nenhum deles sabe dar palestas.
Só dizem isso sobre os espiões, para ver se os americanos gostam mais deles.
agora também tudo o que se diz sobre a Rússia é mentira? é tudo conspiração?
não é preciso ser espião ou agente como alguns dizem,
mas que tem umas narrativas "esquisitas" tem, que tem um percurso esquisito tem.
não é preciso vir a Hillary Clinton dize o que quer que seja.
o pessoal de esquerda na América tem um ódio brutal à Hillary, se a Toolsi já foi 'cancelada' há muito tempo por esse pessoal ( (mesmo as pessoas 'comuns' nas redes sociais etc) por alguma coisa foi, não foi por causa da Hillary, lol, nem é por serem uns warhawks.
a propaganda brutal do Tucker Carlson à Russia também é normal? daqui bocado...
Não é sobre a russia no caso é sobre a Tulsi.
Quais é que são as narrativas esquisitas e o percurso esquisito?
Quando é que a Tulsi foi cancelada pela esquerda que falas? dá-me ai uma referencia.
Aqui o único que é patético é um perfil como o teu cair aqui de paraquedas há meia dúzia de dias e "bombardear" este tópico com propaganda pro russa.
Façam como eu, e metam na ignore list.
Aterradora também é a capacidade de elasticidade do corpo humano, ou melhor dizendo, de certas partes do corpo humano. Mas disso deverás saber bem melhor do que eu.
Um anarquista anti-autoridade que em 2021 opinou que quem recusasse a solução mágica da big pharma e do big government para a "pandemia" devia ser posto em isolamento e perder o seu emprego.
Pensar que estamos a falar do mesmo autor de Manufacturing Consent, um intelectual e activista que eu quase idolatrei nos anos 90. Se hoje me dissessem que ele nunca passou de um agente da CIA, eu até era capaz de acreditar. Nunca nenhum intelectual público me desiludiu tanto. Espero que haja infgerno, para quando o vir por lá lhe dizer: fuck you, coward.
Última edição:
É verdade que ele disse isso, o que eu não concordo. Mas à data não se conheciam determinadas informações sobre as vacinas, como o facto de não terem sido feitas nem testadas para parar transmissão, por exemplo. Talvez hoje a opinião seja diferente, ou não, não sei. Ele era manifestamente contra as patentes das big pharma. Algumas posições foram inconsistentes com a sua visão do mundo e posicionamento político. Também são 95 anos.
A mentalidade desta gente: "Se der para poupar umas centenas de milhares de milhões de dólares seria muito bom porque podemos usar esse dinheiro no orçamento para a defesa que precisa desesperadamente de um aumento."
E a CNN como o principal braço de propaganda do complexo industrial-militar americano.
Guerra, guerra, guerra e mais guerra. $$$$$$$$$$$$$$$$
E a CNN como o principal braço de propaganda do complexo industrial-militar americano.
Guerra, guerra, guerra e mais guerra. $$$$$$$$$$$$$$$$