Já agora sobre o lance de ontem,.
Um vermelho implica uma certa intenção de magoar.
O amarelo pune aș infrações negligentes. E a negligência não se mede pela consequência. Mede-se pelo factor subjetivo do dolo. Pela forma como o jogador entrou, pelo próprio contexto do jogo (picardias anteriores, discussões, clima do jogo etc), consegue-se minimamente perceber se a entrada é para magoar.
E estamos a falar do Zaidu, incapaz de magoar uma mosca, quanto mais um adversário num jogo "resolvido" e absolutamente tranquilo.
Portanto, quem diz que isto é vermelho nçao sabe o que diz