Última atividade de Viena

Zeus disse:

[


Eu acho que correu bem, todos ganharam! O Porto fez um bom negócio, a Juve conseguiu um jogador jovem promissor por um preço razoável e o Chico ficou na Juve que era o que queria.

Clique para expandir...

Eu isso concordo. Estamos todos satisfeitos com este final. Embora não queira saber da Juve e do Chico.

Sonic disse:

@Vlk se isso fosse assim tao obvio, nao achas que o Jaime ja se tinha posto no crl?

Clique para expandir...

O Jaime e muitos outros.
Olha o Wendell o ano passado, passou de titular para não utilizado em apenas uma época porque estava em último ano de contrato. Também foi um "castigo" merecedor de rescisão de justa causa, o Wendell é que não se lembrou.

Zeus disse:

O Chico quis regressar para relançar a carreira, regressou com as condições que lhe propuseram, sendo que o Chico abdicou do salário, e o clube abdicou dos 20% do passe. O jogador aceitou e o clube aceitou, ninguém foi obrigado a nada.

Clique para expandir...

O clube não aceitou nada. Os ladrões sim, por isso é que nem esperaram pelo resultado das eleições para fazer o contrato. Tal como os ladrões teriam deixado o Chico receber os seus 20% criminosos numa transferência porque os interesses do clube não eram prioridade. Correu mal. Agora temos quem luta pelos interesses do clube e não por interesses pessoais. Foi por isso que ele disse adeus aos 20% criminosos.

E abdicou do quê se o Porto mal lhe pagou salário?

Manuel Jorge disse:

Mas somos todos estúpidos. Os negocios com este bebé chorão sei pai foram sempre habilidades. Não esquecer como saiu do porto para o Ajax e depois de não jogar lá valia o dobro e veio ganhar quantas vezes mais???
Só quero esta família de traidores fora do clube.
Só final quem se riu o AVB .

Clique para expandir...

Não digas isso, vem já o sirmister dizer que não. Que foram os melhores negócios que o clube conseguiu fazer e nada aconteceu da forma que aconteceu por causa do aproveitamento de relações pessoais. Não dava para fazer melhor.

Zeus disse:

Os 6M a que ele tinha direito, era dos 20% que lhe deram do passe para compensar a perda brutal do salário quando veio do Ajax. Perdeu quando viu o seu salário ser reduzido, e perdeu agora os 6M, permitindo ao Porto um encaixe maior. Mesmo assim os energúmenos não têm vergonha na cara para reconhecer que estavam errados.

Clique para expandir...

Não quis regressar porque estava a aquecer o banco do Ajax? Então era muito simples "meu amigo, queres regressar tudo bem, mas esquece que voltas com 5M de cláusula... Ahahaha queres 30M e 20% do passe? Então ficas onde estás, isso não nos interessa, preferimos ir para outro alvo"

mantower disse:

As discussões e o gozo que levei aqui na 2f com alguns users por eu achar que devíamos ser mais exigentes nesta negociação e nunca vender pelos 22 milhões que estavam a ser anunciados. "Ele não vale mais", diziam eles.

Obrigado AVB

Clique para expandir...

Estavas certo e ainda bem que o clube teve a mesma opinião. Os interesses do clube tinham de ser defendidos. E foram.

Com a cláusula que tinha (embora neste momento já sejam uns fantásticos 45M), o problema dos 20% e o mercado a saber que o jogador queria sair... O negócio só não é melhor porque não deixaram.

sirmister disse:

Não tem a ver com amizade ou relação tem que ver com a capacidade que tens quando entras para uma negociação, o Chico estava no Ajax e tinha contrato ele não precisava de vir para o FCP até ganhava mais..

Tal como ele tinha um clausula de 5M e jogava na equipa principal a ganhar um ordenado de junior, porque o dinheiro do salario era irrelevante pelo facto do SC ser milionário..

Tal como o Gabri tem uma clausula mais baixa que o Borja apesar de ter sido mais caro porque tinha mais poder na negociação..

Clique para expandir...

Alhos, bugalhos.

Ora é de 5M porque pronto coitadinho. Ora é de 30M e fica com 20% do passe porque tem muito poder. Foi o melhor para o clube e não se conseguia fazer melhor. Eles nem esperaram pelo resultado das eleições não se fosse perder esta oportunidade incrível. O Chico ainda voltava atrás e pedia 50% do passe com uma cláusula de 15M e era uma chatice.

O Sérgio também assinou um contrato em que só ele podia rescindir sem custos porque tinha muito poder e porque isto foi o melhor para o clube.

Claro que os Conceições não usufruíram da relação pessoal que existia com o PdC. Foi tudo feito conforme os interesses do clube e o Sérgio não foi usado como trunfo eleitoral. O clube não podia ter feito mais, foi feito o possível e o melhor.

Concordamos. Assunto resolvido.

sirmister disse:

Acho que não percebes o conceito da negociação do contrato, e como funcionam as clausulas de rescisão.. Por exemplo se o Gabri Veiga foi mais caro e tem mais cartel que o Borja porque é que o AVB colocou uma clausula de 100M no Borja e 65M no Veiga?..

Clique para expandir...

"Estou a falar que o Sérgio e os seus filhos (sim, não esqueçamos o Rodrigo) conseguiram coisas devido à relação pessoal que tinham com o Presidente PdC. Já percebemos que tu achas que não, mas não tens de misturar assuntos."