Última atividade de tocoolant
-
tocoolant reagiu à mensagem de Dragão do Portal no tópico Liga Portugal Betclic 25/26; 2ªJ: Gil Vicente FC vs FC Porto 0-2 com
Like.
O Veiga já tá marcado, se vê amarelo por este semi protesto, a equipa dos lagartos nunca acabava um jogo. Ridículo -
tocoolant reagiu à mensagem de TGarcia87 no tópico Liga Portugal Betclic 25/26; 2ªJ: Gil Vicente FC vs FC Porto 0-2 com Like.
Este filhodaputa veio com a missao de tirar pontos ao Porto
-
Actualidade Internacional
Concordo. E é pelo respeito a esse sacrifício que o povo Ucraniano está a fazer (que eu não faço) que terão que ser eles, e só eles, a decidir. -
Actualidade Internacional
As nuvens estão negras e a derrota é uma possibilidade real. Não nego esse facto. Assim como não nego que se estivermos num ponto de impossibilidade de vitória a rendição é o único caminho e não um suicídio colectivo em prol da honra.
O tempo dirá se há ou não há esperança. Talvez não haja. Mas mesmo que o exército ucraniano baixasse as armas e a Russia tomasse tudo não seria paz o que se seguiria. A Russia ficaria com um país com dezenas de milhões de pessoas a rejeitarem a autoridade vigente e, consequentemente, teria que lidar com actos de subversão e quiçá terrorismo interno. Esta é uma realidade possível (senão provável) dum pós vitória russa que muita gente não está a considerar.
Eu não tenho dúvida que há um wishful thinking do bloco ocidental a hiperbolizar o efeito das sanções económicas à Russia entre outras coisas que revelam pouca isenção ou desconhecimento. Mas também tenho algumas dúvidas que o stress colocado na sociedade russa com esta guerra seja irrelevante e que as baixas no exército russo seja algo que esteja a ser ignorado pelo povo russo e/ou que não crie sinceras preocupações nas elites russas.
O ponto sem retorno da rendição da Ucrânia caberá à Ucrânia decidir. Duvido que estejamos nesse ponto. Até lá... e esperemos que esse dia não chegue... o caminho certo é apoiar. -
Actualidade Internacional
Fazer de guerrilheiro sozinho e desapoiado sabendo que a morte seria o mais provável só o faria por Portugal mesmo. Mas não, a questão não é essa.
O que nos está a ser pedido pela Ucrânia nem sequer é a colocação de homens do nosso lado. É dar apoio logístico, económico e de material militar. E se acreditas que faze-lo é estar por fora a alimentar a morte alheia embora eu entenda o raciocínio eu tenho um ângulo de visão diferente.
Dar um sistema anti-aereo à Ucrânia pode até matar vidas russas... mas pode salvar também vidas ucrânianas dado que podem interceptar um missil russo. E este raciocínio estende-se para outro tipo de apoios. Além do mais no início da guerra havia uma enorme relutância em dar certo tipo de armas mais ofensivas do que defensivas à Ucrânia. Mesmo não estando a 100% com estas cautelas numa situação tão dramática saúdo a ética de ao menos se reflectir nestas coisas.
Eu não quero mandar ninguém para a morte. Nem portugueses, nem de outra nacionalidade qualquer. Mas desculpa sirmister, novamente, não fomos nós que levamos a morte e destruição para a Ucrânia. Foi a Russia. -
Actualidade Internacional
Uma coisa não impede a outra. Sim a Europa mais do que "condenar Israel" deve fazer um embargo em toda a linha e, da parte que me toca, até mais do que isso.
A Russia mesmo estando longe de Portugal está dentro da Europa. E está dentro da Europa a fazer uma guerra que tem repercussões económicas sérias em paises da UE e consequentemente não pode ser um assunto ao qual Portugal está alheio.
E de forma mais directa direi o seguinte. O Putin é um ditador com visões expansionistas. Sim, quer tomar a Ucrânia toda e não só parte dela e se o deixarem abocanha os bálticos e quiçá mais do que isso. Não, não acredito que queira marchar até Lisboa mas, estando Portugal directamente ameaçado pela Russia ou não, aceitar que o Putin conquiste o que quer conquistar sem consequências a mim não me parece uma opção. -
Actualidade Internacional
Podemos discordar relativamente ao quão envolvidos devemos estar. Ou até o dinheiro que estamos dispostos a dar. Agora aliviar sanções à Russia e tentar sacar um negócio de minérios raros a um país desesperado (o que seria pura e dura extorsão) é a todos os títulos deplorável.
Eu já dou de barato que os EUA têm na melhor das hipóteses indiferença e na pior hipótese desdém pela Europa. Assim sendo a Europa terá que fazer a sua parte e seguir o seu caminho. E sim, apoiar com mais do que 10€ cabeça, acelerar a produção e o R&D militar, rever as cadeias logísticas e a dependência das redes de comunicação militar dos EUA.
Como português e como europeu já estou farto de ver todos os actores políticos europeus a dizerem amen ao que quer que seja que os EUA façam e mesmo custando-me admiti-lo... sim... é para rearmar. -
Actualidade Internacional
Duvido que a paz que eles queiram negociar inclua uma cedência de todos os territórios ocupados e fingir que a Russia nunca os atacou. Se assim for podemos simplesmente dizer que o que está a ser negociado é uma capitulação.
Não sou Ucraniano mas duvido que queiram render-se. Agora há um ponto que mesmo não concordando posso entender. Este mundo não está para lirismos e é pura e simplesmente a lei do mais forte. E se assim o é e sendo a Russia mais forte que a Ucrânia teremos que deixar de pensar no que é "justo" ou "injusto" e minimizar o número de baixas. Eu entendo este pragmatismo, simplesmente só acho que não é lirismo pensar que todos juntos somos mais fortes que a Russia. É só isto. -
Actualidade Internacional
Já dei mil voltas à minha cabeça para perceber se poderia haver um "negócio" que parasse com a guerra. Não há.
Não há porque não é admissível para a Ucrânia ceder o que quer que seja. Deu voluntariamente todas as armas nucleares no pós queda do muro de Berlim, não aderiu à NATO nem à UE, não provocou a Russia nem a atacou e mesmo assim a Russia achou por bem mandar-lhe bombas em cima da cabeça porque não gostava do governo democraticamente eleito deles.
Perante estas premissas o único "negócio" possível é a Russia recuar ordeiramente em todo o território ocupado e depois veremos o que é que poderemos ou não perdoar à Russia. Não há outro.
Sim, gostava que houvesse paz e não houvesse guerra. Mas desculpem... TEMOS que ganhar esta guerra não porque queiramos mais guerra mas porque não temos outra opção que não seja defendermo-nos. -
Se eu vi, vocês têm de ver.
-
Iván Jaime (CF Montréal)
Tem a mania... mas tem a ética de trabalho, rendimento individual e resultados colectivos para ter a mania. -
Actualidade Nacional
Não gosto particularmente de argumentos "Ad Hitlerum" e acho que a democracia não cairia com uma vitória do Chega.
Mas verdade seja dita também pensei o mesmo do Trump e já foram mortos pelo menos quatro políticos democratas e mandou-se pessoas inocentes para prisões no fim do mundo. Sem falar em todos os abusos legais e de uso de força em manifestações pacíficas bem como um clima geral de intimidação.
Ceder um milimetro a pessoas como o Ventura nunca será boa ideia. E o Chega tem uma cultura de trupe arruaceira nas palavras e nos actos que não auguram nada de bom. -
Danny Namaso (Auxerre)
A lógica do ele tem que jogar porque foi caro e temos que amortizar o investimento é algo que eu nunca, repito, nunca entenderei. E a não ser que haja algum detalhe contabilístico suuuper bizarro é algo que desafia a matemática e toda e qualquer lógica.
Imaginemos que temos um jogador da formação que joga para 20M (tendo custado 0 ou perto disso) e temos outro jogador que comprámos por 10M e joga para 15M. Se vendermos o jogador da formação por 20M e não vendermos o que comprámos temos um lucro de 10M. Mas se vendermos o jogador que comprámos por 15M e deixarmos no banco a não valorizar o nosso jogador da formação temos um lucro de apenas de 5M.
A não ser que haja juros compostos e o crlh a 7 não colocar o melhor jogador em campo é obviamente prejudicial para as contas do clube. Para além do efeito de valorização de terceiros porque os outros jogadores à volta vão também jogar melhor e consequentemente valorizar mais.
E MESMO que haja esse tal detalhe de finança avançada que torça a matemática básica duvido que compensasse o factor já mencionado de valorização de terceiros e o próprio espirito de grupo de alguém estar a ver à cara podre que está a ser preterido injustamente. -
Não acho mau jogador, apenas está numa equipa que não joga com segundo avançado.
-
Tal como o VB, um senhor!