Última atividade de tocoolant

Vá lá Galp. Sê patriota e usa esses lucros para amortizar as perdas que vais ter por conta desta guerra. Vá lá...

Devenish disse:

Só que aquilo que citei, uma espécie de sátira muito sintética e um pouco mordaz, tem fundamentos teológicos e não é bem gostar é discordar em primeiro lugar de certos fundamentos e com o tempo romper e fundar uma nova igreja - em comparação existem as ideias políticas que levam a fundação de correntes que emanam desses conceitos e partidos políticos e mudam em função dos mesmos parâmetros dos teológicos - nada é estanque e muda conforme a realidade do dia a dia.
O que citaste no último parágrafo (internet e redes sociais) está em mutação muito mais acelerada com IA adulterada ou partindo de bases diversas (repara que na wikipedia aparecem dados e conclusões mas no fundo tem as fontes que levaram a elas que podem levar a inversão se aparecerem dados antagónicos).
Estamos em tempos de mutação acelerada e é impossível para já prever o que virá, certo apenas sabemos que em 5 anos ou menos tudo mudou para não falar do início do século aonde práticamente a internet se tornou um motor vital da sociedade.

Clique para expandir...

Não sou contrário à mudança e mesmo entendendo que a citação é num tom irónico tem um ponto que eu não discordo e que descreveria assim: 'Quem mais brada contra o poder instalado é quem habitualmente mais quer ser o poder instalado.' Ou se quiseres uma descrição de uma forma mais rude: "Quem mais fala contra aqueles que estão no poleiro mais poleiro quer." Por pouco sofisticado que pareça acaba por ser uma verdade quase universal. Seja no contexto religioso seja num contexto de poder político.

Relativamente ao AI eu sou semi céptico. Acho que haverá transformações mas o grosso das mudanças e ganhos de eficiência já foi conseguido com a digitalização "comum". O Elon também disse que os carros andariam sozinhos de forma mais segura que as pessoas a conduzir e ainda estamos à espera. O mesmo se passará para outras promessas grandiosas.

Relativamente à distorção da informação no espaço virtual bom... a internet sempre foi uma selva e uma gritaria. O único ponto que mudou relativamente à internet antes das redes sociais foi o carcter intrusivo de estar sempre presente no nosso bolso e a evolução do algoritmo de sugestões de visualização para um foco na adição a todo custo. Este ultimo ponto contém em si 2 ou 3 problemas gravíssimos. Primeiro o problema da blackbox. Se eu não tiver nenhuma forma de saber como me foi sugerido o que me foi sugerido ninguém me garante que eu não possa estar a ser lentamente manipulado. Segundo o problema das bolhas. Se eu estiver sempre a receber feeds daquilo que gosto posso entrar numa espiral de intolerância para o restante, para além de que acabará para contribuir para o terceiro problema: blind spots. Se certos conteúdos forem escondidos das pessoas que não gostam deles o que quer que haja de condenável nesses mesmos conteúdos nunca será escrutinado. Isto tudo é muito perigoso e isto tudo contribui para o ponto inicial "não gostar".

O confronto e drama de ver uma pessoa na maledicência venderá sempre muito melhor que alguém a meter conteúdos na positiva. É esta espiral negativa que me assusta.. e que honestamente explica muito das radicalizações recentes tanto na política como numa visão "tremendista" dos "valores" histórico religiosos da sociedade. Temo tempos sombrios...

sirmister disse:

Montenegro é o PM mais preocupado com o planeta que já tivemos.

Clique para expandir...

Não tenho estado em Portugal e não tenho visto as notícias com regularidade para aferir o quão ecologista ele será. Mas se o que dizes não é em tom sarcástico fico feliz por isso mesmo que por outras razões nunca votasse nele.

sirmister disse:

https://x.com/i/web/status/2025215360274706692

Clique para expandir...

Se meterem os incêndios florestais nas contas a coisa seria um bocadinho diferente. Mesmo assim boa notícia.

Devenish disse:

Visualizar anexo 29781

Clique para expandir...

Esta citação faz-me pensar nos tempos que correm. Acaba por ser francamente actual. O que é importante é "não gostar".

Não gostar da igreja e não gostar do governo, dos impostos e dos salários, não gostar dos milionários extorcionistas e dos pobres preguiçosos. Não gostar dos estrangeiros que vêm para aqui "sem os nossos valores" e dos saloios da aldeola com valores retrogrados, dos brancos colonialistas e dos pretos do Zimbabué. Não gostar dos homens machistas e dos gay mais as mulheres histéricas, da polícia que brutaliza e mal trata e dos pedófilos e criminosos que por aí andam, dos púdicos hipócritas e da libertinagem e da pouca vergonha. Não gostar dos intelectuais caviar e dos grunhos simplistas, dos velhacos sovinas e da juventude fútil e bacoca, das elites económicas e dos subsídio dependentes, dos lobbys e dos grupos de interesse e dos sindicatos fossilizados. Não gostar dos maoistas e não gostar dos fascistas. Não gostar dos senhorios com rendas abusivas e dos inquilinos que partem tudo, não gostar das petrolíferas e dos eco-animalistas. Não gostar do mainstream media, não gostar das redes sociais. Não gostar de mim, não gostar de ti.

O que é importante é "não gostar". É cool "não gostar". Não gostar das pessoas, instituições e de todas miudezas que ao de leve nos incomodem. Isso e fazer-se passar por truth-teller. Fazer-se passar por superior porque não gostamos daquilo que os outros que são carneiros gostam.

Pelos vistos este "não gostar" já é antigo. Apenas explodiu em facilidade de acesso com a internet e mais ainda com as redes sociais.

COTADRAGÃO disse:

O FCP fez 3 jogos com o tal Sporting.
Se nao fosse uma azelhice Moura no ultimo lance tinhamos ganho. Se nao fosse o criterio disciplinar e tecnico do arbitro , neste ultimo jogo, nao havia penalty por falta sobre Pépe e Suarez tinha sido expulso em duas oportunidades.
Com Benfica tínhamos ganho , provavelmente, se nos marcassem um PENALTAO sobre o GUL.

E nao temos De Jong e Samu.

a diferença esta na arbitragem e os seus criterios.

Agora as Tvs sao todas da capital e o país Fortemente Centralista e isso conta.

Clique para expandir...

Estamos na frente e provavelmente continuaremos até ao início de Abril. Se a partir daí a nossa qualidade de jogo se mantiver não há o que temer.

A liga tenta mas o Porto só tem que fazer a sua parte. Roubem o que roubarem.

Psantos123 disse:

"Temos equipa",

Colega, tudo certo, mas infelizmente não temos treinador....

Não há futebol, não há ligação...., tudo o que se faz é sobretudo em esforço......

Muito corrida maluca..., mas pouca gestão, pouca ligação, pouco controlo!

Perdemos hoje a jogar contra uma equipa fracota!

Clique para expandir...

Quando se passa de ter dificuldade para ganhar 3 jogos seguidos para uma primeira volta com quase 100% de vitórias mesmo que à vista desarmada estivessemos a jogar o futebol mais inestético do mundo eu não me queixaria do treinador.

E eu nunca fui "resultadista"!

lucho disse:

O mora a 9 neste jogo não era mesmo mal pensado...

Clique para expandir...

Há pouca gente que queira mais que o Mora jogue do que eu. Mas a 9 é um bocado puxado.

Gabri a titular e se precisarmos de dar a volta ao resultado e meter tudo pra cima é mete-lo junto com outro PL.

apocalypto disse:

Se o scp ganha ao Braga, ganha o resto dos jogos.

Clique para expandir...

Eles irão perder pontos.. quase de certeza. Têm bom ataque mas não têm assim tão bom para andar a dar 3 e 4 como andaram a dar na primeira volta. E vão jogar contra muitas equipas que querem dar uma imagem melhor do que aquela que deram na primeira volta. Além disso a sorte deles de marcarem no último segundo irá acabar algum dia.

O Porto se ganhar ao benfica bastará ser solido e regular. Não vai ser preciso ser perfeito e ganhar 10 em 10.