Última atividade de tocoolant

Para quem viu o Porto do ano passado ver este homem a comandar a nossa defesa é um sossego. A diferença entre a tremideira e falta de cabeça do ano passado para a calma e experiência demonstrada esta época é absolutamente abismal. Este homem é astuto e firme em todas as acções defensivas e dá uma segurança que se sente na equipa inteira.

Pelo menos no que toca à estabilidade emocional da equipa não acho que seja um exagero de linguagem dizer que é um dos nossos jogadores mais importantes senão mesmo O jogador mais importante deste Porto.

Por mim, Dragão de Ouro

panenka disse:

É uma maldição quando a populacao não é seria em defender aquilo que tem da cobiça alheia. Menos videos do Maduro a dançar e se Calhar não se tinham convertido numa colonia.

Clique para expandir...

Tenho dificuldade em culpar um povo que rejeitou o Maduro no voto (mas esse voto não foi ouvido) pelo facto de ver videos do Maduro...

Voltando à Venezuela.

Tenho pena deste país. Vão passar de ser uma ditadura para ser uma colónia dum país que os vê como um poço de petróleo e nada mais.

Às vezes a riqueza natural não é uma bênção mas sim uma maldição.

arichard disse:

Isso de pensar que txar riqueza resolve os probleas do país é uma falácia ...
Quem sustenta Portugal é a classe média ...
Isso de impostos elevados para os ricos e pensar que isso resolve os problemas é uma falacia ... a % de impostos no bolo total é irrelevante
Eu nao tenho nenhuma grande herança a receber ...
Mas qual é a ideia? Dupla-tributaçao? Porque hás de taxar uma herança? É patrimonio da família ... e esse patrimonio jápagou imposto

Clique para expandir...

O seu raciocínio teria alguma lógica se assumirmos que alguns dos pressupostos que diz são verdade. A % de impostos dos ricos é irrelevante? Uhhmm... talvez... dado que têm loop holes legais para fugirem... se não os tivessem talvez não fossem. E menos irrelevante seria ainda a sua contribuição se não tentassemos inventar abstracções como "dupla-tributação" para lhes perdoar uma parcela mais justa no bolo total da contribuição fiscal.

O argumentario da "dupla-tributação" em concreto para mim dá-me vontade de rir. Será que se a classe média passar a pagar o dobro da taxa noutro imposto qualquer também lhe vão chamar "dupla-tributação" e falar disso como sendo injusto ou será que isso não é mais do que um truque de linguagem para legitimar um pagamento menor de quem já nasceu abastado?

Relativamente ao argumento sentimental do "património de família" eu diria o seguinte. Eu entendo profundamente quem queira deixar algum aos seus para sentir que se houver algum azar na vida os seus filhos não vão viver debaixo da ponte. Neste ambito eu posso entender que as pessoas se queiram defender e aceito que haja algum património/capital (vulgo pé de meia) que seja transportado para os descendentes. Mas muito sinceramente TUDO o que extravase este propósito e permita a alguém viver à custa de rendimentos herdados é algo que poderia e deveria ser tributado dupla e triplamente.

katatonia10 disse:

isso deve ser ciúme do tamanho do mundo por não herdar ponta de um corno.

mas deixo uma nota para tua felicidade; tive que pagar imposto de selo às custas de uma pequena casa que os meus avós se mataram para construir, sem o estado oferecer um tijolo.

vergonha alheia deste comentário.

Clique para expandir...

De facto falar de heranças mexe com os sentimentos de egoísmo mais primitivos que há. Não me espanta que haja tantas zangas familiares à custa de partilhas e de bebés grandes a dizer é meu, é meu e só meu! Porque o avô o tio e o parente afastado não sei o quê.

Comentários como o seu reflectem um estado de alma triste neste país. Agarrado ao tusto, sumítico e a ver onde conseguem ter vantagens naquilo que vão receber quando os outros baterem a bota. A juntar a isto uma total cegueira sobre aquilo que usufruem do bem comum (estradas, hospitais, educação etc) reflectido no rancor com que falam de pagar mais uns cobres ao estado no momento em que recebem propriedades de milhares de euros.

Como não têm argumentos para a substância do que foi dito vocifram impropérios de baixo nível (c****) e imaginam um ciumento do outro lado que não é mais que um reflexo da sua própria imagem.