Última atividade de SD_1995

Mário Jardel disse:

Pronto, é uma opinião totalmente estúpida e sem sentido dado que tirando o Gul os outros 2 mostraram bons apontamentos e mostraram que são tudo menos cepos.

Tens direito à tua opinião, eu tenho direito a achar que é uma opinião estúpida.

Clique para expandir...

Também acho a tua opinião estupida de achares que eles são jogadores para o Porto , é o que é ..
Assim como achares que o nosso scouting é top ..

Mário Jardel disse:

Errado, houve dois que realmente vieram para serem mais valias imediatas: Nehuen e Samu. Um foi em cheio, o outro ao lado.

Houve 3 que vieram para preparar o futuro, para irem jogando, evoluindo e serem titulares absolutos em 2 anos: Gul, William, Tomás. A seu tempo veremos qual ou quais falhamos.

Clique para expandir...

É a tua opinião que esses três têm potencial , na minha opinião foram três ao lado , mal identificados sendo cepos para mim , e justamente por isso que critico o scouting .

Mais o Nuhen , para mim só resta o Samu como um jogador de qualidade a médio longo prazo , sendo que o Moura também acredito que possa ser útil a ver vamos .

Maicon4 disse:

Quem ler isto pensa que contratamos 40 gajos..

O Porto comprou 3 jogadores com menos de 20 anos (William, Gul, Tomas perez). Nao acredito que se perca dinheiro em nenhum e parecem todos potencial (William até muito potencial). Nao sao contrataçoes para entrar e causar impacto imediato.

Compramos o Samu, Moura e o Nehuen para titular. Samu muito acertado e Nehuen overpriced (ate ver).Moura acertadissima.. enorme value for money.

E foi isto..

Acho que pecamos no numero de reforços, mas nos reforços feitos dava nota positiva.

Clique para expandir...

Tudo certo , mas para mim só um realmente foi uma mais valia para um clube que quer ganhar títulos , o Samu e , E basta ver como muitos os criticam , nem é consensual sequer aqui , embora aí na minha opinião é injusto . Também penso que não vamos perder dinheiro com nenhum excepto com o Nuhen mas isso é mais da responsabilidade do departamento financeiro que do scouting, não negociamos mal o valor deles.

Não considero que fizemos um bom mercado em contratações , mas entendo quem tenha uma visão diferente. No entanto as nossas vendas foram fantásticas tanto no ano passado como este ano , só que isso não tem nada a ver com o scouting.

Panda Azul e Branco disse:

Durante anos e anos a direcção anterior não quis saber do Scouting para nada.
Comprava pelos catálogos dos empresários amigos.
O problema não estava no scouting estava em ele não ser tido nem achado nas contratações.
Argumento infantil é dizer mal de tudo e mais alguma coisa e não ser capaz de reconhecer mérito nenhum naquilo que é feito.

Clique para expandir...

Certo concordo .
Não invalida que eram maus na mesma e que mesmo o ano passado com uma política de contratação só a pensar no Porto , falharam redondamente nas contratações.

A diferença é que tu reconheces mérito , eu não reconheço , porque para mim só veio um de jeito, o resto foi cepos . É a minha opinião.

Panda Azul e Branco disse:

Tem de ser chegarem, verem e vencerem logo a correr, nem que tenham só 18 ou 19 anos, senão... são cepos.
E mesmo assim, mesmo que se tornem titulares e tenham excelentes números defensivos e ofensivos, são cepos, porque sim, como é o caso do Francisco Moura.
Com os teus critérios rigorosissimos até o Samu é práticamente um cepo.
Tens de ir tu dirigir o scouting para passarem a ser contratados jogadores decentes.

Clique para expandir...

Chegarem e causarem um bom impacto na equipa, coisa que nenhum fez excepto o Samu e mesmo assim muitos criticam, eu nao. Para mim sim mostrou algo o Samu e foi uma boa contratação, o resto foi cepos.

Eu não tenho que dirigir coisa nenhuma, isso é um argumento infantil, é como dizeres criticar o treinador? Vai lá tu treinar e fazer melhor? criticar o jogador? Vai lá tu jogar, de caminho não se pode comentar nada se não formos profissionais na área, sou só um adepto que espera que o clube melhore em todos os sentidos, melhorarem na estrutura do plantel, nas contratações, melhorarem sobretudo no scouting e parece-me que o próprio AVB está-se a mexer para reformar o departamento a buscar o gajo do Barcelona, vamos ver no que dá. Durante anos e anos mostraram serem fraquíssimos.

Cheue disse:

e sul americanos são especialmente cepos.

Clique para expandir...

Cheue disse:

e sul americanos são especialmente cepos.

Clique para expandir...

E sao, falas de um craque eu posso falar de 10 cepos que contratamos, factos.

Panda Azul e Branco disse:

O departamento de Scouting é atroz?
Porque falhou (para já) num jogador?
Quem estava a chefia-lo foi para o Manchester City, agora veio Paulo Araújo que chefiava o scouting do Barcelona, está lá o nosso eterno grande médio André, que percebe muito de futebol, entre outros excelentes profissionais, e não prestam?
Temos um departamento de scouting ao nível dos melhores do mundo mas todos falham ninguém acerta sempre.

Clique para expandir...

Só podes estar a brincar.. Em vários gajos contratos no ano passado, só um de jeito que se pode dizer que foi uma entrada positiva, e o mesmo assim muitos criticam o Samu.
O resto foi só cepos, A taxa de acerto foi uns 10%, se isso é dos melhores do mundo, lol.. coitado do mundo de futebol,
E nem fale a pena falar das épocas anteriores porque pronto os "interesses" eram outros, mas se contarmos entao a taxa desce para uns 5%.