Última atividade de Raba

wolfheart disse:

Professor Rui Pereira, Exmo. ex Ministro, catedrático conceituadíssimo de Direito....
O PNS devia-o ter consultado antes.

Clique para expandir...

Por acaso já não me recordo bem, mas até acho que era ministro de um Governo PS (José Sócrates, talvez???)

Eu não sei o que diz a lei, não sou da área. Também achei duvidoso, em primeiro lugar, a venda de quotas à mulher casada em comunhão de bens. Se a lei diz que é possível, quem sou eu para questionar? A passagem das quotas para os filhos já me parece aceitável e pacífica, acho que LM devia ter ido logo por aí.

Houve quebra do regime de exclusividade? O LM tomou decisões executivas na SpinumViva enquanto já empossado como PM? Acho difícil de provar.

Achei um bocado shady o pagamento dos apartamentos em tranches de 40k, para evitar a comunicação à Entidade da Transparência. E digo um bocado, para ser simpático... Neste ponto, não há justificação que o LM possa dar que me convença. Ele quis esconder a compra dos imóveis, parece-me factual.

Dou o benefício da dúvida ao Montenegro numas coisas, noutras não... Agora, não tenho a certeza de que fosse necessário chegar a este ponto. Nem da parte do PS (de pedir uma CPI) nem da parte do Governo (moção de confiança). Pessoalmente considero ambos os partidos culpados desta crise. Ninguém sai bem na fotografia.

PS - Não coloco o Chega nestas discussões porque o único intuito desse partido é criar confusão. Não era da parte deles que se esperava uma atitude sensata, o comportamento deles não surpreende ninguém.

PPS - Se o PSD conseguir replicar no Continente o que fez na Madeira, acho que o PNS não chega às Autárquicas. Bem ou mal, os Governos sendo minoritários permite à oposição ter algum controlo e uma palavra a dizer. Se os Governos passam a maioritários é uma derrota em toda a linha. A oposição na Madeira ainda tinha algum ascendente/controlo sobre o PSD. Agora isso foi-se. O PNS tem muito a ganhar (pode chegar a Governo) mas também tem muito a perder...

Manageiro de futból disse:

sem dúvida, até porque o Max para além de prodigioso, é o único tipo que ganhou 4 campeonatos ou mais que não passou pela scuderia.

Clique para expandir...

Isso é mesmo uma estatística à Ferrari...

Clubman disse:

Quer dizer, o Liverpool quer dar 40 pelo Yildiz que é melhor jogador e mais novo, e o Chico ia valer 60 ou 80 porque mesmo?

Clique para expandir...

Pode não valer 60M hoje mas pode valê-los amanhã...
O importante é o FCP tentar defender a sua margem negocial.

Neste momento a única margem negocial que o Porto tem é o facto de o Chico ter contrato até 2029.

Dragão D'Ouro disse:

Quer dizer então que AD passa a significar - Avenças Duvidosas

A Aliança Democrática morreu, a AD não - haverá mudança de nome mas manutenção de sigla

De acordo com o líder da bancada parlamentar do PSD, Hugo Soares, não foi possível chegar a acordo com o PPM “relativamente à questão dos lugares”. E assim cai por terra a Aliança Democrática. Mas não a AD

cnnportugal.iol.pt

Clique para expandir...

Vão manter a AD?
A Joana Amaral Dias respirou de alívio...

O mais justo era aumentar a CR para uns 60/80M...
Em relação aos 20%, porque o Chico não vai abdicar deles, acho que podia tentar negociar-se de forma diferente...
Por exemplo, acordar com o Chico que ele recebe os 20% caso a venda seja acima de 50M. Caso seja abaixo receberia só 10%...

Era uma forma de o jogador manter a % e ter uma motivação para brilhar e sair por muito dinheiro. Nessas condições eu ficava com o jogador na próxima época...

A Red Bull teve um tetra com o Vettel, e depois de este sair voltou a ser forte com o Max.
Se o carro for bom, eventualmente voltam a estar na luta.

Um dia destes o Piastri e o Norris cansam-se de estar a lutar para serem o número 1 na equipa e um deles muda-se para a RBR...

jamesrodriguez2011 disse:

O jorge mendes vai arranjar alguém que dê 30 M, se não for a juventus. É um não assunto.

Clique para expandir...

A pronto, não esquecer essa parte...

Eclipsisboy disse:

Já falei sobre a entrevista em si. Essa foi das partes que não gostei. Tens de ler o post que fiz depois desse.

Clique para expandir...

Já o fiz, e concordo contigo na generalidade.

TripeiroDeCascais disse:

Porque razão recompramos parte dos direitos televisivos? Isso em concreto quer dizer o quê?

Clique para expandir...

A direção anterior pediu adiantamento do dinheiro das receitas televisivas até 2028. Ou seja, quando a operadora nos pagasse, esse dinheiro ia para o banco, que nos adiantou o dinheiro.
Mas como só ias conseguir acabar de pagar isso em 2028, até lá ias andar a pagar juros desse adiantamento.

O que a SAD fez foi pagar já esses empréstimos, e quando recebermos as verbas, na altura devida, o dinheiro é nosso, não temos de o pagar a ninguém.

Eclipsisboy disse:

Fiquei mais descansado em saber que o Brandão está de pedra e cal e jamais estará em causa!

Clique para expandir...

Foi essa a parte principal para ti, da entrevista?