Última atividade de Miguel Barbosa

LuccaLisboa disse:

Eu no lugar do AVB e do Mora não aceitava.
Sentava era os 2 e o Farioli e ficava bem entendido o que até aqui Farioli não entendeu. Tudo bem no 433, mas se quer fazer o Mora de extremo, então só pode querer ser chico esperto. É por essa postura e falta de visão de Farioli que aqui me bato. Quando entrou contra o Gil, o Farioli só tinha de adaptar o esquema para 442. No jogo contra o Guimarães, teve 2 substituições forçadas, mas o Mora podia muito bem e devia ter entrado antes do William e do Luuk. Demonstrou falta de inteligência e de adaptação. Sim , isto não é o FC Mora, mas ter Mora e não perceber já o seu valor, explica bem eventualmente a vontade do Mora de querer sair. Futebol tbm é emoção.

Clique para expandir...

LuccaLisboa disse:

Não me chega ser sócio há mais de 30, ter ido em 2004 a Guenselkirchen (guardar como trofeu o cartão plástico de acesso ao estádio), ser portista em Lisboa ( sou de Aveiro) , ser aqui Trubuna ou lá o que sou, ter que ler ...falsos portistas.
Não misturem Anselmis e outras falsas questões. A minha é muito simples. Quando se tem um Deco, um Futre ou um Jardel ( os meus n 1 , 2 e 3) , a táctica tem de se adaptar aos jogadores. Porque mais cedo ou mais tarde vais precisar de quem faz mesmo a diferença. E o que critiquei e alguns que agora me detratam, é que o Farioli a ganhar 2-0 e quando mete o Rodrigo podia adaptar a tática para não ficar apenas preso ao 433. E tbm se o Borja continuar em subrendimento, não é licito exigir que quem pode dar mais que seja titular?
Nunca me esqueci do Alexander Doner dizer : eu não adapto jogadores à minha tática. Eu adapto a táctica aos jogadores que tenho. Aliás a insistência infantil de Anselmi querer sair com bola com centrais que não tinham qualidade para isso é um bom exemplo.

Clique para expandir...