Última atividade de Maicon4

Uma coisa tenho a certeza absoluta - se ele tivesse metido o William Gomes e o Alarcon iriam tar a criticar na mesma

"Então a equipa reberntada fisicamente e ele não reforça o meio campo?"
"Este gajo pensa que está na argentina e é so atacar"
"O Fábio tava todo rebentado e continuou a médio"

VPM disse:

O que tu chamas “dar músculo” significa segurar o resultado.
Como se viu a substituição so empurrou a equipa para trás .
Tu podes legitimamente achar que foi a melhor opção e não há nenhum problema nisso .
Não podes é dizer que Eustaquio, Veiga ou Fábio no meio campo é a mesma coisa …

Clique para expandir...

Pa o que não pode acontecer é vocês criticarem todas as soluções.

Eu adorava ter um plantel cheio de soluções para ser tão rigoroso.

Comçemos com: Varela + Gabri e Fábio Vieira + Mora
Acabamos com: Tomas Perez + Eustaquio e André Franco + Pepe

O Eustaquio é mais defensivo que o Gabri. o Gabri é mais defensivo que o Pepe. Os outros são ela por ela.

Isto é motivo para tanta desgraça? Parece que tirou um PL e meteu um central..

O porto foi empurrado para baixo porque rebentamos fisicamente e os suplentes são bastante inferiores aos titulares. Ja tavamos encostados antes do Mora sair.

VPM disse:

O que está escrito é inatacável e absolutamente factual.
Ele não critica a substituição do Pepe . Crítica a substituição disparatada do Eustaquio.
Achas que na posição de médio o Eustaquio traz as mesmas características ofensivas do Gabri ou do Fábio Vieira? A sério?
A dupla Varela / Eustaquio fez recuar a equipa e só teve por objetivo segurar o empate …

Clique para expandir...

Claro que não mas numa equipa rebentada fisicamente decidiu dar 1 pouco mais "Musculo". Pode-se discordar agora fazer disso o fim do mundo não faz sentido nenhum... até porque em teoria o Pepe é mais ofensivo que o Gabri logo houve um equilibrio de caracteristicas.

Qual é que era a solução? Metermos o Alarcon e o William Gomes? Jogavamos com Fabio Vieira, Alarcon e Pepe com a equipa de rastos?

vitorsmirand disse:

A quebra física não ser justificação seria possível de entender se estivessemos a falar de e-sports.

Como estamos a falar de futebol profissional é evidente que a quebra física é uma justificação - a maior de todas aliás - para o ascendente do Palmeiras na reta final do jogo algo que não se verificou antes.

Clique para expandir...

É um comentário à "abola".. depois perguntam-se porque não vendem jornais.

Aos 68 min sai Gabri Veiga e entra Pepe - Fábio Vieira recua para médio
Aos 78 min sai Mora e entra Eustaquio - Sobe Fábio Vieira
Aos 82 min sai Fabio Vieira e entra André Franco - Mantem posição

Na cabeça deste génio jornalista, o Porto tirou 1 médio ofensivo para meter 1 médio, nao percebendo que ficou tudo na mesma em termos de posições. Pena não ter feito a mesma analogia na primeira substituiçao.. se tirou um médio (Gabri) para meter o PP quer dizer que tava a arriscar tudo e é um treinador muito ofensivo! facepalm

Merdas fazem 3 remates e apenas 1 à baliza caído do ceu.. com um boca bastante inferior. Achei que isto era um passeio

Vinha disse:

Foda-se... mas como se pode falar da performance futura dos jogadores? O Zé Pedro vinha das divisões inferiores. O Martim e o Mora ainda não se tinham estreado na A.

Se o Domingos Andrade, o Gabi, o André Oliveira e o Anha Candé derem jogadores, já poderemos criticar o Brandão? Mesmo que ainda demorem uns 3 anos para o Anha dar jogador, poderemos dizer que o Brandão era uma merda, porque o Anha é um cracalhão 3 anos após os factos? Que lógica da batata!!!

Nós já fomos campeões da segunda liga, e não aproveitamos nenhum jogador! Isso faz do Luís Castro o super-sumo?

Clique para expandir...

Nao há comparação e nao tem a ver com o “futuro”. O rendimento desses jogadores foi na epoca seguinte à B.. obviamente estavam num patamar de desenvolvimento muito mais avançado. Metade ou mais de metade do omze do folha era titular na primeira liga.

Forcycle disse:

Bem, zikei

Clique para expandir...

Descansa por hoje

Vinha disse:

Como se avalia um treinador se não pelos resultados? O VB não foi demitido?
O Brandão não andou com as calças na mão até à penúltima jornada? Houve algum jovem a ter grande evolução com o Brandão? O Folha é que andou aqui a ser enxovalhado, e com ele não andavamos tão aflitos (turando quando veio a meio da época substituir o Rui Barros), e ainda foram aparecendo uns jovens na B no tempo dele... e o Folha está longe de ser um grande treinador!!

Clique para expandir...

Vocês vivem fixados nos treinadores sem analisarem circunstancias.

Não achei o Brandão brilhante mas que comparação podemos fazer com o Folha?

O folha tinha no onze:

- Joao Mendes que é titular do Vitória
- Ze Pedro titular do Porto 14 jogos
- Martim Fernandes titular do Porto 24 jogos
- Vasco Sousa jogador do Porto A
- Wendell titular do Santa Clara
- Outros como o Bernardo Folha que embora não fosse um craque tinha já várias épocas de segunda liga ou o Gui Guedes com 22 jogos que já tinha bastante rodagem.

Não podemos comparar este trabalho com alguem que (especialmente na primeira volta), jogou maioritariamente com miúdos... alguns de 17, 18 anos. O nosso PL na primeira volta foi o Anha Candé ..

Mas é muito melhor fazer o que fizemos esta época - subir os melhores da B definitivamente, colocar miudos a dar saltos competitivos. Vários jogadores evoluiram.. quem via o André Oliviera, o Joao Teixeira e o Tiago Andradre no início.