Última atividade de Maicon4

treinador de elite

Nao acredito que venha mais alguem alem de 1 central (se existir oportunidade).

Sem a lesao do Nehuen e com o novo rapaz ficavamos com 2 jogadores por posiçao. Nao faz muito sentido contratar 1 lateral direito agora porque vamos ter mais 1 jogo sem o Martim e 2/3 sem o Alberto.

Danoak disse:

O que eu já disse é que preferia alguém da B ou dos sub-19, caso seja na lógica de 4ª opção.

Clique para expandir...

Nao ha ninguem na B. O Alarcon fez umas macacadas em 3 ou 4 jogos .. o resto nao fez nada ainda. Dúvido que algum dos nossos extremos tivesse lugar em alguma equipa da primeira metade da primeira liga. O Karamoh se calhar era titular em todas menos grandes e braga - nao conheco o jogador mas fez muitos jogos no torino.

Danoak disse:

Epá este parece-me bem mais ilógico.

O Rosário era simplesmente choro de quem só quer promessas do FM, o Karamoh não tem um bom cartão de visita.

Clique para expandir...

Em alvalade tivemos de meter o Denis Gul a extremo. Só temos 3 extremos no plantel. Precisamos de opçoes.

Nao será certamente um super craque mas um jogador que o treinador conhece e fez 30 jogos com o Torino nao deve ser totalmente inútil.

migrib88 disse:

E a equipa B e os nossos putos são para quê? Espero que o AVB não vá nestas cantigas. Andamos a despachar o nosso entulho para ir buscar o entulho que ninguém quer?

Clique para expandir...

Têm que mostrar alguma coisa na B se quiserem ter oportunidades na A.

O treinador tem culpa mas os que lá estao nao fizeram 1/10 de um Tozé e querem oportunidades.. nao tenho confiança em nenhum para a equipa principal.

Sonic disse:

É evidente que agora ha mais qualidade no plantel.

Tal como tambem é evidente que o goleado pelos lampioes numero 2 é um asno sem qualquer pulso.

Com o plantel do ano passado o Farioli tambem nao teria feito milagres (dificilmente nao teria feito melhor... o Ajax tambem anda pelas ruas da amargura e conseguiu lutar pelo titulo embora o tenha perdida de forma absurda) mas os jogadores iam correr muito mais.

O argentino quis ganhar o balneario tornando-se num deles (um bro... loles) em vez de incutir disciplina como boss deles...

Azar o dele, apanhou muitos jogadores com fraca stamina e o futebol dele precisa de gajos pujantes. E nao é ele que vai incutir aos jogadores aquela vontade de dar tudo porque nao tem qualquer autoridade natural.

Eu até acredito que ele volte a ter sucesso na América mas para a Europa duvido imenso que venha a triunfar. Alias duvido que volte sequer a treinar por aqui se bem que pode sempre haver um clube espanhol do fundo da tabela que em desespero tente um treinador argentino na esperança de trazer loucura e raça (na realidade os treinadores argentinos sao extremamente defensivos).

Nos paises latinos, sobretudo hispanicos, ha muito orgulho proprio. Os jogadores nao precisam de um lider fortissimo, ja jogam com brio naturalmente. Precisam de um treinador que os possa guiar tacticamente. Nisso o Anselmi pode até ter capacidade (que nao se viu por aqui mas que nao invalida que tenha) dai que tenha corrido bem no Del Valle e no Cruz Azul.

Clique para expandir...

Pa sim, o Farioli parece-me claramente acima da média. Quando penso num Anselmi penso mais num treiandor que podia ter sido "normal" tipo os muitos que já tiveram. Concordo que teria sido prefeível encostar alguns e meter uns mais fracos mas termos uma equipa mais à nossa imagem (na atitude e pressao).

Eu lembro-me de logo no segundo jogo termos feito 1 partida boa com o Rio Ave com pressao alta, sair a jogar, boas combinaçoes mas depois tivemos o Otávio a oferecer golos. Depois nao consolidamos o modelo porque o racional começa a ser que ajustamentos temos de fazer ao modelo para estes gajos n enterrarem. Este processo repetia-se em várias posiçoes porque era tudo muito curto.

Fazendo um exercicio para o Farioli que quer jogar em pressao alta. Se calhar no primeiro jogo percebia que nao conseguia pressionar com o Fábio Vieira e o Mora e o Eustaquio no meio. Alterava para o PP e WG mas o meio campo nao conseguia aguentar os jogos sozinho porque faltava técnica. Recuava o Fabio Vieira para médio para ter mais bola, deixava de conseguir pressionar competentemente. Ok, até consegui aqui algum equilibrio mas agora o adversário está pressionado e joga directo, temos o Joao Mario pesa 30kg nao ganha um duelo pelo ar, Marcano é 1 central razoavel em fim de carreira e também nao ganha a maioria dos duelos contra um Clayton.Se calhar nao posso pressionar alto e tenho que jogar mais expectativa em bloco médio. And so on.. e no final chegamos a uma coisa totalmente desvirtuada para sobreviver.

Acho que as coisas nao sao tao directas e as vezes os 10% extra sao o que determinam muita coisa. Vitórias vao consolidando o processo.

Voltando a um ponto da época passada, com o plantel da época passada 9 em 10 treinadores falham. Com o deste ano acho que temos muitas mais condiçoes de competir.. mesmo que nao tivessemos um treinador acima da média (como penso que temos). Objectivo é fazer sempre planteis como deste ano e nunca repetir a desgraça passada (em grande parte herdada).

Um bocado inexplicável. Os resultados nao sao a prioridade mas os resultados sao muitissimo abaixo do razoável.

bluevertigo disse:

Percebo vários pontos que referes mas parece-me muito nele uma contradição juvenil sem sustento, sem chão tático para algo minimamente aceitável.
Não fui é de todo, como muitos foram a cuspir na merda de qualidade dos jogadores. Vários desses mesmos continuam cá agora e afinal até sabem jogar bem mais. E imaginar o plantel de agora nas suas mãos...

É novo, tem tempo mas tenho mesmo muitas dúvidas que consiga aprender e aplicar rápido ou sequer alguma vez, em continuidade, em equipa de dimensão mais alta até na América do Sul.

Evolui-se, mas há maus sinais intrínsecos (e foram muitos mesmo) que ditam traços inaptos que estarão lá sempre.

Clique para expandir...

Acho que ha muita relativizaçao sobre o papel dos jogadores. Se a equipa do ano passado era minimamente aceitavel, nao tinhamos corrido com metade do plantel e comprado 6 titulares.

É dificil imaginar que se o Froholdt tivesse na dupla de médios e o Borja sainz no ataque isso mudaria significamente a qualidade de jogo?
É dificil imaginar que se tivessemos o Fábio Vieira no lugar do Froholdt a nossa pressao seria muito menos eficaz?

Atençao, o Farioli parece-me bastante competente e muito superior ao Anselmi mas a matéria prima é muito diferente.

Há jogadores que estao a render mais também porque estao inseridos num contexto de muito melhor qualidade. Por exemplo, se temos o Gabri e o Froholdt no meio campo, o PP nao tem que fazer muitos movimentos interiores porque dominamos o meio campo. Assim, nao é exposto ao seu pior aspecto de jogo e pode focar-se no que é melhor. O problema do Anselmi é que nao tinha nenhuma área boa - o meio campo nao dominava, o ataque nao conseguia pressionar, a defesa nao conseguia sair a jogar, a defesa nao dominava nos duelos por isso nao havia grandes possibilidades de se fazer estes tradeoffs tacticos.

A qualidade dos jogadores e a sua adequaçao ao modelo é critica. Temos o Ruben que tinha uma maquina no scp e agora jogam miserávelmente no united. O Vitor Pereira que recuperou o wolves mas agora sem Matheus Cunha e o lateral esquerdo está com imensas dificuldades.