O Dinis deu um salto enorme esta época. Não dava nada por ele mas tem estado muito bem.2 jogadores que lem muiot bem o jogo
Outro que podera subir é o dinis
O Dinis deu um salto enorme esta época. Não dava nada por ele mas tem estado muito bem.2 jogadores que lem muiot bem o jogo
Outro que podera subir é o dinis
João TeixeiraOlhando para aquilo que o Farioli quer e gosta eu diria que há dois jogadores que têm muitas mais chances de ter uma chance que os outros. É o André Miranda e o Bernardo Lima.
Já tá fora da jaulaCritica quando tens de criticar, elogia quando tens de elogiar. E admitir que estamos enganados também é de bom tom. Não há mal nenhum nisso.
Se os que criticam fizessem sempre isso não havia "polícia".
Como já tinha dito, André Villas-Boas sabe mais disto a dormir do que nós todos juntos acordados.
Sofro demasiado com a merda da bola...é uma doença.Porquê ?
Agora já podes ver à vontade, já não apanhas meio campo com Domingos + Nagata + Kaue.
E não. Devia ser o Tiago.Existe quem por aqui diga que nem na B devia calçar... :|
Sempre houve algum talento "A" e agora com a subida dos de 18 anos como Miranda e tiago silva para juntar ao joao teixeira,goncalo Sousa e Luis gomes e juntando agora os mundialistas ainda mais talento ha.o problema era estes a parte do teixeira nao estarem a ser aposta e ver mediocre sem futuro para "A" a jogarem.Como o discurso mudou. Aqui há uns meses "havia zero talento de equipa A" nesta fornada. Agora já são aos 4 e aos 5...
E ainda dizem que estava mal quem criticou o Brandão. Adeptos não conhecerem o talento que existe no clube (nem todos têm tempo de acompanhar a formação), não é grave. Um treinador de transição entre formação e equipa A ter demorado ano e meio a apostar no talento é que não é grave, é gravíssimo.
E ainda assim, mantém-se muita coisa que não se entende nas escolhas do treinador.
Não disse o contrário.Os putos é que têm garantido as vitórias.
AindaMas o João não marca golos.
Não significa que não comete erros.Deixei de ver a equipa B por questões de saúde mental.
Vejo os resumos e já é bom.
Mas concordamos numa coisa, o Presidente sabe mais de bola q nós todos.
Já li various vezes este enormíssimo "cope"Como o discurso mudou. Aqui há uns meses "havia zero talento de equipa A" nesta fornada. Agora já são aos 4 e aos 5...
E ainda dizem que estava mal quem criticou o Brandão. Adeptos não conhecerem o talento que existe no clube (nem todos têm tempo de acompanhar a formação), não é grave. Um treinador de transição entre formação e equipa A ter demorado ano e meio a apostar no talento é que não é grave, é gravíssimo.
E ainda assim, mantém-se muita coisa que não se entende nas escolhas do treinador.
Então o problema é do Farioli que não consegue ver isso?Miranda é melhor que o William que tirando velocidade é inferior em tudo, então em ser burro a jogar é igual ao compatriota.
Curioso que o único jogo do William na B foi uma desgraça.Então o problema é do Farioli que não consegue ver isso?
Eu também não consigo ver honestamente.
E digo-te mais, se o William estivesse a jogar pela equipa B, era de longe o melhor jogador da 2ª divisão.
Eu gosto muito do Miranda, reconheço-lhe muitas qualidades, particularmente para a idade que tem, mas se não tem aceleração, não tem velocidade e não encara os laterais adversários de frente para tentar driblá-los, o que é que ele vai acrescentar ao jogo da A?
O William pode ser burro, mas ninguém lhe vai pedir uma tese de doutoramento em física quântica. Tem aceleração, tem velocidade, tem de longe a melhor meia distância do plantel e acima de tudo tenta causar desequilíbrios, não tem medo de encarar o defesa mesmo que muitas vezes perca a bola.
É verdade que quando está sem confiança, parece que vai para o drible com dúvidas e as coisas saem-lhe quase sempre mal, mas ainda é um miúdo.
Basta-lhe arranjar uma namorada toda boa para o moço se encher de confiança e ganhar um bocadinho daquela arrogância que lhe falta para conseguir enganar sempre os defesas.
Se calha de arranjar uma feia é que estamos fodidos, temos que o adaptar a lateral esquerdo.
Opiniões!E não. Devia ser o Tiago.
Acertado.Já li various vezes este enormíssimo "cope".
No último 11 jogaram 3 jogadores que nao estavam ca na época passada: João Costa (nao é jovem), Kauê (parece que ninguém gosta dele) e o o Duarte Cunha. A única coisa que muda em relação ao onze habitual é o André pelo Duarte.
A base da equipa titular base é a da época passada. Estamos a lançar mais miúdos do banco porque temos uma boa geração a aparecer agora que nao tínhamos no ano passado... mas ele até jogou meio ano com o Anha Candé.. tínhamos era muitos muitos impreparados para jogar numa liga senior porque na época anterior (essa sim) jogamos com jogadores sem qualquer contexto de equipa B (Marcus, Rodrigos, etc). Foi um ano 0.
O que aconteceu é que muitos deram continuidade à evolução da época passada (Joao Teixeira) e outros apareceram completamente diferentes (Dinis, Brás.. até o Kaio). Não deitar meio ano ao lixo como o ano passado também ajuda a ter mais tranquilidade.
Acho que é o que tenho dito, ainda há pouca informação para uma avaliação conclusiva sobre o Brandao. Se afinal nao for 1 flop e até for 1 bom treinador que faz evoluir jogadores óptimo.. devemos ficar todos contentes e não ficar tão agarrados a opiniões passadas. Nos comentamos sempre com avaliação parcial e podemos errar.
Este ano está tudo certo! Vamos celebrar
Não podes afirmar uma coisa dessas porque o Miranda ainda não está na A. Apesar de a Liga 2 ser muito competitiva e dura, jogar na primeira liga é outra coisa. O Miranda tem potencial para a A e gostava muito de o ver jogar nesse contexto. Dai a dizer que é melhor que o William, ainda vai uma distância grande. Também já disseram que o William era melhor que o Galeno. Neste momento ainda não é.Miranda é melhor que o William que tirando velocidade é inferior em tudo, então em ser burro a jogar é igual ao compatriota.