Última atividade de Kerouac

MightyDragon disse:

A propaganda está a voltar... sempre depois da 01:00. É mais barato vender a alma ao diabo em horário nocturno?

Tanta falda de honestidade que demonstras.

Clique para expandir...

O depois da 1:00 é super difícil de entender oh morcão. Sinceramente.

Será que pelo menos as pessoas da formação os profissionais que lá estão puderam dar a sua opinião.

Não consigo imaginar um cenário em que profissionais da formação foram confrontados com a lógica CT Gaia mais dispersão para os miúdos e tenham dito… eh pá bestial

E estou super curioso se no novo modelo da transparência e respeito pelos sócios a aprovação do CAR vai ou não à AG.

Aceitam-se apostas

Sobre a maioria dos sócios querer uma cidade desportiva isso não me parece sequer perto da realidade.

O que queremos é uma academia para levar a nossa formação para outro nível. Para saltar por cima dos nossos adversários.

Uma Academia de Formação.

Isso é o que nos falta. Não um CAR, não uma adaptação do CT Gaia para os miúdos, não uma cidade desportiva.

O AVB não ter consigo sair da confusão das árvores eleitorais e ver a floresta, olhar para o projecto, ver o que seria para o FCP. Visualizar os miúdos naquela infraestrutura.

Não ter tido esse rasgo.

Não ter ido à procura de um caminho viável para aquele projecto.

Isso para mim é um enorme erro. Mais grave do que o VB.

Fã do CAR?

João Branco disse:

Ter começado esse projeto tão grandioso pagando terrenos com cheques carecas não ajudou muito. Já que tanto gostas de factos.

Clique para expandir...

Pois não. Não ajudou. Mas achas que foi esse cheque careca de 500,000 euros que matou o projecto?

O “notável” que devia pegar no tema é Tiago na sua cadeirinha fofinha da CMTV.

Sobre o tema percebe ele.

Mas se calhar acha que o CAR é bestial.

E meter os miúdos no CT da Gaia uma ótima solução

arichard disse:

O problema da Maia nem sequer é o ser caro. Tinha varios problemas, na minha opinião

1. O que a grande maioria dos sócios quer é uma cidade Desportiva que englobe toda a esfera do clube. E a Maia não tem espaço.

2. Foi utilizada como trunfo eleitoral e isso fez com que tivesse sido feita em cima do joelho, sem fundos para concretizar o projecto, nem sequer para adquirir os terrenos

3. Foi tão mal projectada que neste momento ninguem me sabe dizer quais eram sequer os custos com a aquisição dos terrenos, quanto mais o valor de construcção.

Mas na minha opinião, eu como sócio gostaria de obter respostas a várias perguntas sobre Todo o processo da Maia e sobre o porque de algumas decisões de AVB .
Entre a Academia da Maia e CAR em Gaia tal como estavam, acho que o CAR de Gaia é irreversivel.
Mas se conseguissemos mais 15-20H contíguos na Maia era de se estudar.

Este tema renasce mas depois morre por ausencia de importancia.
O que interessa mesmo é a equipa ganhar o resto que se lixe

Não vejo nenhum notavel a discutir este processo.
Onde anda o Lobo? nem para isto serve

Clique para expandir...

Primeiro tenho de louvar a tua honestidade intelectual. Quem te lia sobre o CAR no início e lê agora dá para perceber que não tens medo de seguir os factos e a realidade. Sobretudo num fórum tenho mesmo é de elogiar.

Na Maia para cidade desportiva bastava juntar a parte a sul onde estava prevista academia do Boavista que nunca iria acontecer.

Leio/li por aqui que há montes de terrenos disponíveis na zona metropolitana do Porto para um projecto destes. Tenho muitas dúvidas. Mesmo muitas. E ainda mais dúvidas se colocarmos esses terrenos em comparação com o da Maia.

O Projecto da Maia foi atacado miseravelmente e ninguém protegeu o FCP. Não é o PdC que perde com o abandono desse projecto. É o FCP que perde.

Um grande Presidente teria adoptado o projecto. Adaptado… o que fosse preciso. O AVB teria cumprido num mandato o que o PdC não consegui em 20 anos.

Oportunidade para grandeza.

Mas o que temos é o CAR. Ou seja nada.

VitorPT disse:

simples, quando é para falar bem do Presidente André Villas Boas, em relação a um trofeu que terá obrigatoriamente o nome dele, dado o facto de ele ser presidente do FC Porto, faz te comichão, mas quando se fala da debacle financeira dos ultimos 10 \15 anos, ai já é preciso dividir os demeritos? em que é que André Villas Boas, contribuiu para o buraco financeiro em que o clube se encontra ?


e 2º questão, como é que se pode normalizar os resultados maus num clube como o FC Porto ? Achas sinceramente que o Presidente André Villas Boas é burro ou um inutil na vertente desportiva e que a unica coisa que lhe interessa é a parte monetaria ?

Clique para expandir...

Não é uma questão de fazer comichão. Dizer que a Taça de Portugal do ano passado é devida à direção do Presidente AVB simplesmente para mim não faz sentido nenhum.

Quem é que falou em dividir os méritos da situação financeira. A responsabilidade pelas contas é de cada gestão e de cada presidente. Eu disse apenas que na gestão de activos há transferência entre gestões.

De coisas boas e coisas más.

Se o teu pai comprou em 1912 um terreno na foz por 10 contos e os teus filhos o venderem agora por 5 milhões o mérito é de quem. Dos filhos que venderam muito bem e do avô que comprou muito bem.

Coisas boas e más são herdadas entre direções. O mérito está em valorizar as boas e acabar com as más.

O nosso Presidente acaba de assinar um acordo com os Mineiros. É uma relação que vem do PdC.

O acordo da Ithaca veio da direção do PdC.

E claro activos e passivos, contratos e responsabilidades e muitos mas muitos maus hábitos. Herda-se muita coisa quando se assume uma instituição.

Este discurso dos tudo era péssimo e agora é tudo bom é um disparate. E vice versa também é um disparate.

Nada disto tem a ver com os erros que um Presidente que não é “burro” nem “inútil” cometeu este ano. Isso é preciso não normalizar.

João Branco disse:

Diz quem sustentou e apoiou uma gestão do clube dos últimos 15 anos.- no mínimo - que levou o clube à quase ruína financeira irreversível. Desculpa lá, mas não tens moral para vir falar em "ficar insuportável". Já estava insuportável. Há muito tempo. E entre tentar dar uns passos para trás para recuperar e dar um para a frente e atirar o clube para um precipício inevitável, tu escolheste sem hesitar a segunda hipótese. Devia dar para aguentar mais umas épocas sem vir para aqui mandar bitaites sobre a atual gestão.

Clique para expandir...

Já percebi que achas que não tenho moral e não posso criticar. Mas mais interessante da tua opinião sobre o meu direito a ter opinião era saber o que achas de como as coisas estão a correr com o nosso Presidente.

É esse o tópico.

Se isto foi exactamente o que estavas a contar e achas que está tudo a correr no melhor caminho possível good for you.

A mim as coisas não me parecem assim tão bem. Mas não estou assim tão entusiasmado à caça de quem pensa diferente de mim.

Sou o primeiro a admitir que haja quem esteja a ver imensos sinais positivos e que no Mundial já vamos ver qualquer coisa boa.

Rezo para que estejam certos.

Merecíamos coisas boas.

Meu Grande Amor FCP disse:

O título ocorre sempre no ano seguinte. Por isso a super taça é o primeiro troféu de cada época.
Só após serem conhecidos os finalistas da época transata é que se defrontam no início da época.

Clique para expandir...

O colega estava a referir-se à Taça da época passada. A Supertaça é obviamente um título (o primeiro) do nosso Presidente.

fcporto1978 disse:

Mais um roubo no galinheiro enquanto no fórum do FCP "AVBs" e "Pintistas" trocam acusações.

Clique para expandir...

O domínio do futebol português pelo Benfica só tem um possível impedimento. Um único obstáculo. E neste momento estamos fracos.

Soares disse:

E quantos desses 70M foram para pagar dividas e ordenados? Quanto sobra daí fazes ideia? Eu não, mas tenho um pressentimento que nem 40%,

Clique para expandir...

Olha foi antes das vendas de janeiro.

Por isso a liquidez provavelmente aumentou e não reduziu…

VitorPT disse:

E bom ver que escolheste bem ao que ias responder.
Mas mesmo assim não consegues disfarçar o quanto não gostas do Presidente do FC Porto André Villas Boas ,

Onde é que está a vitimização ?

Quantas pessoa se vêm (tu incluido) a questionar tudo o que ele faz ( seja de uma forma dissimulada) seja declaradamente.

Ninguem é passivel de ser imune a critica.


Criticas que se podem fazer ao Presidente do FC Porto. André Villas Boas.

Aposta no Vitor Bruno correu mal.
Disse que o FC Porto ia lutar por todos os titulos, como qualquer presidente do FC Porto deveria dizer. mesmo quando sabiamos que era quase impossivel.
Vendeu alguns dos melhores jogadores do clube, para sanear um bocado o clube financeiramente, podia ter gasto mais em jogadores contratados para o clube ? Poderia ter gastado, o clube tem essa disponibilidade financeira, mesmo apos as vendas do Evanilson, do Galeno, Nico ? secalhar não, secalhar sim, resta a ver

Quais são as outras criticas que o Presidente André Villas Boas merece que lhe façam ?

Clique para expandir...

Não respondo por toda a gente mas não me parece que haja quem critique “tudo o que ele faz”. Isso é vitimizacao.

Já elogiei várias vezes o Presidente em que não votei. É o meu presidente. Já gostava dele antes de ser Presidente.

Agora a aposta em VB correu mal. Ou seja a decisão mais importante. A pergunta que devia ter ocupado aquela cabeça em todo o período de preparação antes e depois da eleição correu mal. Isso é um ponto importante. Acho que merece crítica.

O descontrolo do balneário também me parece um problema que ele podia ter contribuído melhor.

A escolha do Anselmi também tem os seus ??? Mas não critico. Irritam-me os três centrais mas não critico.

O CAR da Gaia é outro erro monumental.

Mas está a fazer coisas bem. Se calhar as coisas com que os sócios estão mais preocupados.

Eu no meu caso preocupam-me coisas diferentes. Só isso. E por isso critico.