Última atividade de fridolfresberg

  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    O sporting tem o estádio na SAD?
    ___________________



    Sim.

    • Like
    Reações: Ruben1893
  • F
    Lugar Anual 2025/26
    Mundial 2030?
    _________________



    Eu não estou a apontar nada.

    Só estou a dizer é que atualmente existem muitas outras prioridades no clube, que não aumentar a lotação do estádio.

    Como se aumentar o estádio, nomeadamente o nosso que tem uma configuração muito própria, não envolvesse várias dezenas de milhões.

    Para já não passa de megalomania, por causa dos vizinhos.
    • Like
    Reações: Dragão_1977
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Nisso do passivo/activo quem esta melhor dos 3 grandes?
    __________________________


    Capital Próprio:

    Benfica 116,3M

    Sporting 40,9M

    FC Porto -10,5
    • Like
    Reações: Jaburú e Yggyfcp
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Caro @fridolfresberg ,

    Esse indicador "Necessidades de Mais-valias + Receitas UEFA/FIFA" significa que precisamos desse valor para não termos prejuízo?

    Tendo já cerca de 45M de mais-valias no atual exercício e contando com os 4.86M da entrada na Liga Europa + vitória contra o Salzburg:

    Significa que precisamos de cerca 43M-44M para não ter prejuízo. Contando com uma boa Liga Europa esse valor poderia descer para os 30M-35M. Ou seja, uma grande venda até 30 de junho será o necessário e o suficiente?
    ________________________



    Sim, é um indicador que dá uma estimativa interessante das necessidades em causa.

    Mas o valor exato apenas o podes aferir quando tudo já aconteceu.

    Os ~93M são o valor que foi necessário na época passada... É natural que esta época fruto do investimento feito seja necessário um pouco mais... mas tudo isso dependerá muito do quanto ainda conseguirem reduzir em certos custos (Juros a pagar, FSE, etc...) e aumentar alguns proveitos "correntes" Só eles sabem o que ainda será possível.

    Esses 93,6M da época passada são já uma redução significativa face à anterior: 129,2M

    E aos 124M de 2022/23.

    Aos ~45M de mais-valias já realizados desta época, juntas eventualmente 20M da LE... quem sabe mais... Depois depende da relação dos restantes proveitos/custos... Só quem gere o clube sabe o que está a acontecer ao longo da época...
  • F
    Champions e uma grande venda resolve a nossa vida, digo eu, não havendo descontrolo dos custos Nós também não temos muito mais por...
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Repara, se tivessemos ido à champions teriamos tido um lucro igual ao valor da Itahka. Ora como não vamos ter mais negócios do género, e como disse em mensagens anteriores não passou de uma antecipação de receitas (negociata da antiga direção que esta conseguiu meritoriamente melhorar), quer dizer para termos um saldo positivo precisamos de champions + lucro de jogadores na ordem dos 100M??

    PS: Afinal o négocio da ithaka não entra para o resultado do exercicio. Ufff
    _______________________




    Tenho-o repetido imensas vezes:

    Estamos no patamar 93M

    Benfica 150M

    Sporting 130M
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    No TransferMarkt temos 16M de prejuízo neste mercado, mas contam com as compras do gabri veiga (15M) e Nehuen (13M). Será que é possível termos um resultado positivo entre vendas e compras neste mercado? E mesmo que tal seja possível, à partida teremos prejuízo neste exercício correto? Sem champions, deviam ser precisas algumas dezenas de milhões de lucro.
    Bem sei que os 39M de lucro no exercício passado nos dão uma margem importante. Se conseguimos manter este nível desportivo até final do ano, com título + acesso direto à champions + valorização incrível de jogadores, estou confiante que podemos definitivamente virar a página da falência técnica.
    O relatório hoje apresentado é muito positivo, mas não esquecer que incluí várias receitas extraordinárias como mundial de clubes, mas sobretudo o negócio da itakha. Sem este negócio tinhamos prejuízo avultado não? E esse negócio não foi mais do que uma antecipação de receitas.
    ______________________




    O negócio da Ithaka entra no Ativo, consequentemente nos Capitais Próprios.

    Não entra no Resultado Líquido.
    • Like
    Reações: pvieira91
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    509M de passivo assustam...

    250M dividas liquidas

    Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
    _______________________



    O passivo por si só pouco significa.

    O que importa é a sua relação com o Ativo.

    Ou seja, o Capital Próprio.

    Quem está melhor?

    Quem tem um Passivo de 200M e um Ativo de 100M ou quem tem um Passivo de 500M e um Ativo de 500M?

    Passivo de 200M ou Passivo de 500M?
    • Like
    Reações: MeteOMarega
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Qual foi a mais valia que fizemos de 45M?
    ______________________


    Gonçalo, Otávio, Conceição, João Mário, Zé Pedro, Fábio e Wendel Silva.
  • F
    Lugar Anual 2025/26
    Aumentar o estádio, para além das questões de ser ou não exequível, envolve várias dezenas de milhões de Euros.

    Se um dia existir essa intenção, não será para baixar o preço dos bilhetes. A obra teria de ser paga.

    É como querer que o clube contrate mais 3, 4 ou 5 jogadores de 20M, mas ao mesmo tempo não querer que os "Moras" sejam vendidos ou querer que os "Diogos" fiquem cá para sempre.

    A malta fica sempre complexada quando os rivais fazem isto ou aquilo.

    Se um dia fizermos algo, não será por causa do que o vizinho supostamente fez ou vai fazer.
    • Like
    Reações: Jaburú
  • F
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Os >40M foram por pouco...

    Resultado Líquido Consolidado: 40,988M

    O maior da nossa história.

    Redução significativa do Capital Próprio negativo: de -113,8 para -10,5M
    Mais um exercício e passará provavelmente a positivo, o que não acontece desde 2015/16.

    Redução significativa do Fundo de Maneio negativo (Ativo Corrente - Passivo Corrente): de -243,3 para -31,2M.

    Redução significativa do Factoring e eliminação total do Papel Comercial ("transferência" para o Empréstimo Obrigacionista JP Morgan "Dragon Notes"): de 126,6 para 43M.

    O que permitiu desde já uma redução dos juros pagos anuais: de 31,7 para 27,7M.
    É provável que esta época se reduza ainda mais 3 ou 4M...

    Administração recebeu 4x menos do que a anterior. Era mesmo possível? :)

    Despesas de Representação: menos 800.000€ do que a administração anterior. Era mesmo possível? :)

    Redução significativa nos Fornecimentos e Serviços Externos: de 56,8 para 46,7M

    Lugares Anuais de 23.007 para 28.759 e esta época para a 31.665 (+ fila de espera).

    Merchandising sensivelmente igual. 1º semestre excelente, mas o desempenho da equipa no 2º semestre prejudicou bastante.

    Redução significativa no indicador "Necessidades de Mais-valias + Receitas UEFA/FIFA" para não se ter prejuízo: de 129,2M para 93, 7M

    Contra 149,8M de SLB e 131,6 de SCP.

    Proveitos Totais equivalentes aos do Sporting, 250M contra 250,4M, mesmo quando este é bicampeão e nós com época muito abaixo.

    Custos Totais: FCP 205,1M; SCP 230,2M; SLB 282,4M.


    Em relação a esta época:

    Pela amostra todas as receitas "correntes" vão melhorar um pouco... Merchandising, Lugares Anuais, Publicidade...

    Juros a pagar devem descer mais qualquer coisa... 3/4M talvez...

    Provavelmente nova descida nos FSE, mas bem menos do que os 10M da época passada...

    Esperemos que receita superior na LE... mas não atingirá a soma da época passada feita com Champions + LE...

    Subida normal nos Custos C/Pessoal e nas Amortizações com todo o investimento feito na equipa de futebol...

    Já temos esta época cerca de 45M em mais-valias realizados, mas necessitamos até 30 de Junho de uma venda que resulte numa mais-valia significativa para não se ter prejuízo e conseguir algum lucro, prosseguindo assim o nosso caminho para a recuperação definitiva (e novo reforço do plantel).

    Todo o trabalho realizado faz com que já não estejamos a afogar em mar alto.

    E sabemos nadar muito bem.
  • F
    André Villas-Boas - Presidente
    110M de investimento? Neste relatório ainda não será isso tudo...

    Quanto à segunda parte, certo, mas também houve imensas saídas de jogadores que ganhavam bem e de entulho que não ganhando muito, muitos a ganhar pouco torna-se um valor que facilmente paga um Kiwior e um Bednarek.
    _________________________



    Qualquer investimento em jogadores é distribuído contabilisticamente pelos anos de contrato celebrados com esse jogador.

    Investimos mais de 110M nos últimos 3 meses.

    Todo esse valor vai ser integrado via Amortizações anuais nos próximos anos, isto é, nos normais 4/5 anos de contrato desses jogadores.

    Nesse capítulo, o das Amortizações, a subida desta época face à anterior, é o diferencial entre o investimento feito agora nesses jogadores e o investimento feito nos jogadores que foram vendidos.



    Entraram Gabri, Borja, Froholdt, Alberto, Bednarek, de Jong, Rosario, Kiwior, Prpic, João Costa... Kauê... Kamaho... mais as renovações que já aconteceram...

    Obviamente que os custos salariais não diminuíram e muito provavelmente vão subir.

    E não há qualquer mal nisso.

    O que importa é os custos salariais estarem muito mais refletidos em termos de qualidade no plantel.

    O que não acontecia no passado, quando o diferencial entre custos e qualidade pendia demasiado para os custos.
  • F
    André Villas-Boas - Presidente
    O benfas foi buscar o Rios (25 anos) por 30M (10%=3M, pertença do Rios, encapotados na massa salarial), o Porto foi buscar o Froholdt (19 anos) por 20M.
    Acho que estes 2 negócios dão bem a medida de quem está a gerir melhor neste momento.
    _______________________



    Claro que passamos a gerir melhor do que eles. É precisamente o que disse atrás.

    Outro exemplo: contratar um jogador de 28 anos por 20M + extras não faz qualquer sentido (Lukebakio).

    A nossa subida de custos para esta época é uma subida absolutamente necessária, desde que o nível de acertos seja elevado.

    Sem esse investimento não sairíamos do buraco onde estamos/estávamos... Continuaríamos no ciclo de ficar cada vez mais para trás, sem Champions, sem dinheiro, a nos afundarmos e a nos distanciarmos cada vez mais dos rivais...

    Algo de relevante tinha que ser feito ao nível da qualidade do plantel...

    Que a sorte esteja também do nosso lado.
  • F
    André Villas-Boas - Presidente
    Não sei se é assim tão curto prazo, temos prai uns 10 jogadores à volta dos 20 anos para vender, eles nem perto disso.

    Mas caro que o que dizes é inegável, tem que se continuar o bom que se tem feito, e se possível com champions todos os anos
    ___________________



    Nós, adeptos, temos regularmente a tendência em fazer dos nossos jogadores, mesmo aqueles que ainda não vingaram (nem se sabe se vingarão mesmo), jogadores que todos os Clubes desejam e futuras grandes vendas e achar precisamente o contrário em relação aos dos rivais.

    O que é visível é que atualmente estamos muito melhores nesse aspeto do que há 2, 3 ou 4 anos.

    Sporting tem vários jogadores para venda e uma muito boa formação.

    Benfica aparentemente tem menos... mas basta a equipa subir de rendimento e a perspetiva mudará... Para além de continuarem com a melhor formação...

    A nós bastou-nos 3 ou 4 acertos em jovens em 2 anos e a perspetiva mudou...

    Temos que continuar a fazer o nosso caminho... Melhorar as nossas infraestruturas (CAR + Olival), formar cada vez mais internamente, contratar jovens fora do país, potenciar toda essa gente, não deixar os "velhos" acabarem o contrato (Rendimento desportivo + rendimento financeiro), participar regularmente na Champions, etc...
  • F
    André Villas-Boas - Presidente
    Essa questão da Ithaka não será assim tão linear. Pelo que sei a SAD estava a tentar arranjar um enquadramento para o valor inicial ficar todo no exercício. Não me parece fácil, mas a contabilidade da para muita coisa :)
    _________________________



    Os 50M/65M da Ithaka não entram no RL.

    Entram no Ativo, influenciando sim o Capital Próprio.