O Samu tem números assinaláveis mas as vezes parece que não era permitido aqui criticar lhe certos aspectos negativos do seu futebol. Quando errava, sobretudo o ano passado, a culpa era sempre primeiro da relva, dos colegas ou do treinador. Foi preciso mudar de colegas e de treinador (e alguns desses aspectos negativos manterem-se) para perceberem que afinal ele tem muito por melhorar.
Agora isso de quereres puxar a cartada do racismo, não é conversa para mim. Nunca aqui medi perímetros encefálicos ou associei características a raças. Nem vi ninguém a faze-lo sinceramente. Também já ti vi aqui a fazeres uma rant anti Zaidu e em nenhum momento achei que era por causa da cor.
Aqui é permitido tudo. E é obvio que o Samu com 21 anos tem coisas para melhorar.
O que é ESTRANHO é o continuo bota abaixo ao jogador, que com 20/21 anos, na posição de Ponta de Lança, e já com quase 40 golos marcados pelo FC Porto, a conversa não seja "tem que melhorar este ou outro aspeto" mas sim tem que ir para o banco ou VENDER JÁ, quando tudo indica que será um dos integrantes da principal candidata a ganhar o mundial de futebol daqui menos de um ano.
Estranho.
Daí cheirar a tonalidades. Porque honestamente, não me recordo de um Ponta de Lança com 40 contribuições para golo em 60 jogos, com 21 anos, potencialmente dos maiores negócios em termos de venda que podemos vir a fazer, estar CONSTANTEMENTE a ser alvo de comentários de "Banco" ou "Vender já".
É muito estranho.
Daí que cheira a tonalidades. E claro, não estou a dizer que seja a tua motivação. No entanto a comparação com o meu post sobre o Zaidu é no minimo "interessante" - a não ser que aches que o Zaidu e o Samu tenham uma contribuição similar em cada uma das suas posições...