Última atividade de DeZ

mmmkk disse:

Desconfortável, na base de ir para a frente e fazer o seu jogo, de como de costume.

Contra o Forest não vamos ter esse problema, não têm jogadores nem filosofia de jogo para isso. Agora cá, internamente, para as equipas que decidam jogar para o pontinho, vamos ter que procurar opções. Mas, como falado em cima, essas equipas não terão jogadores (nem treinador) para montar um esquema igual ao dos vermelhos. Na liga europa, mais para a frente, já teremos equipas de outro nível.

Mas a minha curiosidade mantém-se. O que faria o Porto de diferente num jogo contra o mesmo Benfica a jogar à cão, como o fez no domingo? Prescindir de sair com a bola controlada e balão para a frente, para o meio campo de ataque, e abre o jogo?

Clique para expandir...

Se fosse “obrigatório” ganhar o jogo, acredito que teria havido mais risco a sair a jogar. Mais passes dos laterais para o Varela, mais passes verticais para o Samu/Gul de forma a quebrar linhas e meter Gabri e Froholdt a receber bola de frente para a baliza adversária com maior frequência. Sem bola, pressão alta mais constante e em organização defensiva um bloco mais subido, em vez do médio-baixo que utilizamos.

Contra as equipas pequenas, eu acho que devemos sempre entrar a matar nos primeiros 15 minutos. Alta intensidade, muitos remates, tentar ganhar cantos e livres de forma a marcar cedo. Se isso não acontecer, é reduzir um pouco o ritmo e fazê-los correr atrás da bola, ir apertando o “garrote” aos poucos. Com as diferenças em termos técnicos e físicos a tendência natural é que eles acabem por ceder primeiro.

mmmkk disse:

A questão é o contrário. Foi ver o Porto completamente desconfortável a jogar contra um adversário fechado e matreiro, com capacidade de matar o jogo num contra ataque mortífero. E o Porto não foi para a vitória porque teve receio de levar um golo. Tudo certo. Mas a questão que levanto é: num jogo igual, o que é que o Porto faria de diferente?

Clique para expandir...

Não senti o Porto desconfortável. Jogamos foi muito pelo seguro, arriscando pouco ou nada.

Para responder à tua pergunta: depende do contexto: contra o Nottingham Forest, se o jogo estiver parecido, acho que devemos manter a postura. Contra o Moreirense, Braga ou Famalicão, naturalmente teríamos de arriscar muito mais.

mmmkk disse:

O Sporting jogou completamente aberto, permitindo o Porto jogar também. O Porto sente-se confortável quando tem espaço. O Benfica não deu esse espaço ao Porto e foi o que se viu, tudo atado.

A minha pergunta é esta: se o Porto e o Benfica se defrontassem de novo amanhã no Dragão, e o adversário jogasse na mesma disposição táctica de ferrolho, o que é que o Porto faria de diferente?
Houve muitos adversários a ver este jogo e a tomarem notas. Farioli vai ter que treinar outras abordagens, caso tenhamos outras equipas a jogar neste esquema connosco.

Clique para expandir...

Mas há alguma equipa no mundo que não se sinta confortável quando tem espaço?

Pedro Lopes disse:

Enumera lá os 4-5 jogos seguidos que eu falo. Foi titular em Alvalade e nem os 90min foram.

Quando ele tiver a continuidade de jogos que o Veiga teve, poderemos então comparar desempenhos e caso não cumpra aí podemos afirmar que sim, ali no meio campo não pode jogar...e atenção, o Veiga é um craque, simplesmente acho que o Mora estará uns bons patamares acima dele.

Se o miudo não jogar nunca irá atingir o nível que esperamos dele, a não ser que saia do clube, se o Yamal não jogasse com 16 anos no Barça porque errava e decidia mal, hoje em dia não seria o fenômeno que é...basta ver o Barça sem ele.

Clique para expandir...

A última titularidade do Mora foi há menos de 1 semana, contra o Estrela Vermelha. Fez um jogo bem fraco, em que a única coisa que se aproveitou foi o golo de encostar que marcou no fim. Nas outras ocasiões em que foi titular também não fez nada de por aí além. Para ser titular 4-5 vezes seguidas tem que o justificar nas oportunidades que vai tendo, como qualquer outro.

A comparação com o Yamal é absurda, tanto porque o Mora está bem longe do nível do espanhol, como pelo facto de que "sem" o Mora o Porto está a fazer um arranque fantástico, ao nível dos melhores da história do clube.

tocoolant disse:

Se quiseres colocar as coisas nesses termos parece que o FC Mora ganhou em Alvalade e o FC Anti-Mora empatou no Dragão com uma equipa inferior.

Mas nada disso interessa, o que interessa é o FC Anti-Mora a todo o custo regozijar-se com as suas divagações sobre a incapacidade do FC Mora cumprir os preceitos defensivos que FC Anti-Mora é conhecido.

Eu como sou do FC Porto considero que mesmo aceitando que o Mora possa não ser titular deveria estar sempre dentro das primeiras escolhas para entrar. Principalmente num jogo onde era notório uma certa falta de imaginação na construção ofensiva da equipa.

Clique para expandir...

Se quiseres colocar as coisas nesses termos, o Porto marcou em Almerdade depois de o Mora ter saído.

Eu quero é que o Porto ganhe, independentemente de o titular ser o Mora, o Manuel ou o Joaquim.

Neiva disse:

Mas porque é que haveríamos de inventar um meio campo novo nesta altura? Vamos agora desfazer o que se tem vindo a trabalhar desde o início da época só para o Mora jogar de início?

O Varela tem estado muito bem, apesar do jogo menos bom no clássico. Não há qualquer motivo para o sentar no banco. O Rosário é um jogador útil para rodar a equipa em várias posições em campo, mas tem as suas limitações e nunca iremos construir um onze base onde ele esteja incluído. E onde metes o Veiga, que tem sido dos nossos melhores jogadores nos últimos jogos? Também vai ao banco?

Clique para expandir...

O menino tem de jogar. Muda-se a equipa toda se for preciso para encaixar a pérola. A equipa está bem, com excelentes resultados? Não interessa nada. O que importa é que o FC Mora fique satisfeito.

Pedro Lopes disse:

Tem de jogar seja onde for, precisa de 4-5 jogos seguidos 90min para crescer...a partir daí será ele +10.

Uma possível hipótese mais arriscada seria: Pablo Rosario + Froholdt duplo pivot + Mora a 10 soltinho. O Varela escondeu-se muito da responsabilidade neste último jogo...

Clique para expandir...

Já foi titular várias vezes e não esteve sequer perto de justificar essa teoria de "ter de jogar sempre".

O Farioli teve má nota. Já vai levar ralhete dos pais quando chegar a casa.

Rabolhos e presidentes arguidos, não há melhor história de amor.