Última atividade de AFBT

Qual foi o órgão de comunicação e mais importante a pessoa, que fez a pergunta ao Mister sobre o se o clube deveria estar solidário com os árbitros em que o Mister não respondeu e só sorriu?! É que eu não consegui perceber quem era. Espero que a assessoria do Porto nunca mais deixe eles fazer nenhuma pergunta...

Mais 3 pontinhos. Vitória importante, suada, mas merecida...

Milagre Ganhamos upa upa

dragonfever disse:

Na TV até de descida de divisao falam nao faço ideia

Aqui dizem que não vai dar nada

«Pode haver uma multa ao FC Porto, mas sanção de derrota nunca»

Ouvido por A BOLA, especialista em Direito do Desporto Lúcio Miguel Correia considera difícil enquadrar no regulamento disciplinar o polémico caso denunciado em relatório pelo árbitro Fábio Veríssimo

www.abola.pt

Clique para expandir...

Mas vocês agora ligam aos que "independentes" vermelhos e verdes dizem nas TV's? Por amor da santa, façam vocês mesmos a pesquisa do que a palavra coação implica, aka, física ou verbalmente, foi a TV que fisicamente e de dedo em riste prometeu partir as pernas ao arbitro ou que lhe mandou duas bojardas? Foi a TV que aos meter em loop 2 lances visualmente abusou do senhor arbitro que coitado nem conseguiu sair do balneário para apitar a segunda parte. Por amor da santa. Deixem de ver pessoas dependentes a comentar na TV. Credo...

O eu quero ver explicado é como saiu para fora o que vem no relatório sem conhecimento primário dos clubes envolvidos. Isso sim é que tem de ser explicado, e saber quem foi a toupeira que passou para fora, foi o delegado ao jogo ou foi o Árbitro?
Depois quero ver explicado como é que um senhor em situações quase iguais tem decisões completamente diferentes, vai ter de explicar isso muito bem explicado. Quero ver como é que este senhor vai explicar as expulsões e os amerelos ao banco do FCP depois de ter aparentemente ameaçado os mesmos em Arouca. Quero ver também explicado os critérios que andam a usar.

O Porto e a sua direção mais uma vez deram aulas de xadrez a todos.
Acho muito bem o que eles fizeram com a TV tiveram classe e sem insultar ninguém directamente acabaram por passar um atestado de incompetência ao senhor do apito que saiu a correr a fazer queixinhas.

Quanto ao resto não há base legal. Aliás teve tão borrado que saiu do balneário para apitar a segunda parte, apenas e só ridículo o que o apitadeiro fez.

O Porto em Primeiro e o deixar de ser fofinho, anda a incomodar muita gente, e ainda bem que assim é. Chega do Porto fofinho que comia e calava há que meter a boca no trombone. E o Comunicado foi só a cereja no topo do bolo. Que estouro...

Mal qual falta, qual fora de jogo (é o guarda redes do Braga a "cortar" a bola em cima do golo logo a bola não vem do Central do Porto para o Frodo, NUNCA PODIA SER FORA DE JOGO). Não há LEI NENHUMA que diga que o Guarda Redes não pode ser tocado na pequena área, jogador salta na vertical não faz carga nenhuma sobre o Guarda Redes, o que não podes é saltar "sobre" o guarda-redes o que não foi o caso, ele não saltou para cima dele nem lhe deu nenhum encontrão, o Redes é que foi anjinho e deixou-se comer pelo central, teve sorte de ter ajuda lampionesca. Se tivesse sido ao contrário eu estaria aqui a culpa o Diogo Costa por ter sido um anjinho.

Segundo o DUDU aka Lampião Larapio, quer uma arbitragem a inglesa, é só ver a quantidade de golos validados esta época na liga inglesa bem piores que o de ontem e é sempre siga. Ou se tem uma arbitragem que deixa jogar ou então apita-se tudo.

Quanto ao jogo, jogando bem ou mal eu quero é os 3 pontos. Não se pode ter opera todos os jogos, a equipa anda em baixo de forma e o importante agora é continuar a ganhar, seja a jogar bem ou mal.

Danoak disse:

Fds o Dudu mentiu? Quem diria

Clique para expandir...

Não mentiu, disse apena q era cinzento quando fosse para a favor do Porto e vermelho ou verde quando for a favor dos de lisboa. Mentir não mentiu... Dudu nunca mente...

Ruben1893 disse:

O gajo toca na perna antes de calcar a bola

Tenho mais problemas com o primeiro

Clique para expandir...

Tocar toca, mas a forma como o jogador do galinha caiu nada tem a ver com o toque, aliás, ele consegue colocar bem o pé de apoio que é tocado, depois é que coiso, mandou-se a piscina, e lá se foi a arbitragem a inglesa e que o VAR só devia intervir quando era claro e óbvio para mim o toque não é claro e óbvio que o tenha desequilibrado, para mim parece mais piscina apesar do toque...

Danoak disse:

Há vídeo dos penaltis no festival panda?

Clique para expandir...

Tens no Jornal Ojogo, mas desde já te aviso que pensei que era a inglesa e só mesmo quando fosse claro e óbvio é q o VAR intrevinha. Afinal a zona cinzenta durou pouco tempo...

Alguns jogadores a precisarem de banco porque andam cansados caso do Froholdt. Borja também não tem desequilibrado na frente. Entendo a opção porque ajuda a defender e a compensar a equipa, mas também um ou dois jogos no banco fazia-lhe bem. De resto fomos inferiores fisicamente e isso viu-se e pagou-se com a derrota. Super tranquilo relativamente a equipa e ao treinador, a derrota alguma dia ia aparecer e ainda bem que apareceu na europa. Siga melhorar e fazer rodar um bocadinho mais a equipa.