Última atividade de AFBT

Penaldo?

E lá vamos nós... Grandes Galinhas

Hendrix disse:

Quando é que é o grande debate? É na BTV?
Quero ver!

Clique para expandir...

Quinta-feira, dia 23 de outubro, antevéspera das eleições, às 21h30, e terá transmissão no Galinheiro Corrupto.

"Este é um lance... há quem diga que é penálti porque o agarrão pode ser suficiente. Os árbitros e o VAR têm orientações muito claras da nossa parte e que assumimos, dadas aos clubes e imprensa. As instruções são para punir infrações claras e óbvias. Essas indicações são para todos. Aqui nunca pode intervir o VAR porque não é absolutamente evidente que o árbitro errou em campo. Quando não há evidência não queremos uma intervenção. Intevenção é paraquedas, só abre quando é óbvio e este não é esse lance. De facto há um esticar de camisola. Há um desequilibrio, perturbação, mas no movimento de marcação. É muito comum o uso das mãos quase no limite da lei. Neste caso concreto, de linha cinzenta, se colocares 10 pessoas numa sala cinco ou seis dirão coisas diferentes. Mesmo no universo de pessoas razoáveis, é um lance que gera dúvidas e por isso não queremos punição. O futebol não quer faltas e faltinhas, queremos à inglesa, que se deixe jogar. Neste tipo de lance, para que fique claro, na dúvida é para não punir", disse Duarte Gomes, acrescentando:


"Tinhamos duas possibilidades. Não trazer este lance e não nos pronunciarmos ou assumirmos o lance e darmos a nossa opinião. O lance é mesmo muito cinzento e há pequenos fatores que podem justificar a falta. Se o árbitro tivesse assinalado penálti neste lance também não queriamos intervenção porque não era claro que tinha errado. Por serem dúbios inserem-se na não punição. Vale também para empurrões, carregar, queremos que prevaleça o jogo fluido e não a infração. Sabendo que muita vezes vamos errar, mas a consistência em campo e o momento da linha de intervenção do VAR são as maiores dificuldades da arbitragem mundial."

Sou só eu que achou esta explicação uma forma de via verde para lances exatamente iguais ou parecidos os "árbitros" terem instruções para punir conforme a cor da camisola. Que explicação mais atroz, se tivesse marcado estava bem, se não tivesse marcado também estava bem, que eu saiba no futebol não existe 50/50 ou é ou não é. Ou se vai marcar todos ou não se vai marcar nenhum. Não se pode deixar ao gosto clubístico do árbitro nem tão pouco as cores da camisola. Mais valia estar calado do que vir a publico numa intervenção onde se contradiz frase após frase para não dizer o obvio. É penalty ponto.

Estejam preparados porque vamos ver penalties destes marcados a favor deles e o Duarte Gomes a dizer que foi bem ajuizado e se for a nosso favor e não marcado pelo árbitro dizer também que foi bem ajuizado. Foi aberta a caixa de Pandora... E assim vai a incapacidade das instancias se manterem fieis as leis e a aplicação das mesma.

O milagre aconteceu... Aleluia

Ruben1893 disse:

A partir dos 20 minutos começam os vermelhos perdoados, o árbitro deixa de marcar faltas para o adversário crescer no jogo e atacar mais

É quase sempre isto
E estes coitadinhos com aquele treinador no banco não têm capacidade para contrariar a inclinação do campo

Clique para expandir...

Não deixa de ser verdade o que dizes sobre as constantes palhaçadas dos árbitros, mas os jogadores têm qualidade para muito mais o problema é que jogam sozinhos, não teem ninguém para os orientar... E assim vamos, acho que era altura do Presidente meter as mãos neste assunto, porque não estamos a formar nada, os jogadores não evoluíram e até parece que desaprenderam. Enfim... É o que há.

Bons primeiros 20m mas depois lá veio o habitual a equipa perde-se em campo... Enfim rezar pelo milagre...

Questão, será que vale apena perder 2h da minha vida a ver este jogo?! Senhor presidente acho que até hoje não o critiquei mas se hoje não se ganha, só tem uma opção, mandar vir um treinador para a equipa B, porquê actualmente os rapazes andam a jogar sem um...

...e perdeu-se uma grande oportunidade de se rodar a equipa... Sinceramente não consigo compreender esta opção... Gabri, Froholdt, Kivior, Bednarek e Borja, deviam de estar no banco. Moura e o Alberto até percebo vêem de lesão e precisam de minutos. Agora o resto... Enfim... Vamos esperar que a equipa se aguente a época toda...

Dragão_1977 disse:

Quero ver o que vão fazer o CD e a apaf depois do que acabou de dizer o mouro mor.

Clique para expandir...

Não vai acontecer nada, ele não acusou o árbitro de corrupto, só de incompetente!
A mim o que me deixa preocupado é esta continua pressão sobre os árbitros que já deu frutos no Dragão e vamos ver se não vai dar amanha também.

Mário Jardel disse:

Onde é que eu disse o contrário?

Estava a contradizer o que o outro user estava a dizer sobre estar parado (sem trabalhar, sem exercer a profissão, sem ganhar dinheiro com a profissão) e depois ir se meter num clube de futebol.

Clique para expandir...

Amigo, vai ler as mensagens para entender o contexto...
Eu disse que achava estranho alguém ganhar, +1, +3 e +4 Milhões em 3 anos e passados outros 3 anos passar a 21k por ano (NL candidato ao galinheiro).
E um user disse que se fosse ele ficava parado a gozar a fortuna que ele tinha feito.
E eu disse, que se fosse essa a lógica, o NL não ia foder a cabeça para um clube de futebol, quanto mais se ganha, mais se quer ganhar, e os números do NL eram estranhos ir de Milhões a tostões, o que para mim até fazia sentido ele "precisar" do poleiro do galinheiro para voltar aos milhões.

Mário Jardel disse:

O AVB é rico, milionário, e passou dois anos parado para vir foder a cabeça para um clube de futebol.

Clique para expandir...

Parado? Achas mesmo que o homem esteve 2 anos parado? --> --> Enjoy

Ruben1893 disse:

Com o que ele deve ter para trás eu ganhava 0 e passava o ano ao sol na piscina

Clique para expandir...

Por essa lógica também não ias foder a cabeça para um clube de futebol.

Além que este tipo de pessoas, quanto mais facturam, mais querem facturar...

Continuo achar que há gato...

21k de Salário Anual em 2021, 22 e 23 quando em 2017, 18 e 19 ganhava acima de 1Milhão, 3 e 4 respectivamente. Foda-se sou só eu achar que aqui há gato!!

Que entrevista fofinha. Ela hoje está tão fofinha ainda não apertou com ele como deve ser. Só faltam começar aos beijinhos.