FC Porto
0
Sporting CP
0
Apr 22, 2026 at 08:45 PM

Qual o vosso prognóstico para este jogo?


  • Total de eleitores
    276
  • Votação fechada .

mesenga

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
6,810
7,761
Eu acho que este VAR tem que estar em todos os jogos de todos os campeonatos
Acumula funções e decide em tempo recorde em todos os campos

Mão do Debast: 41m46s
William entra na área e sofre falta do Quenda: 42m13s
Bola sai para lançamento: 42m21s

O jogo recomeça com lançamento, após vermelho ao banco, aos 43m17s

Em 1 minuto despachou 2 lances de penalti e 2 lances altamente duvidosos e de interpretação
Assim vale a pena!!!
Acho que todos sabemos como é que o VAR atuou ontem!

"SIGA! SIGA!!! Boa decisão, limpinho, limpinho!!"
 

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
14,095
20,374
Já agora, o lance do William sobre o Maxi também é vermelho ou agora a diferença vai ser entre acertar no gémeo e na canela?

Deixa avaliar a tua coerência neste lance.


Acabei de ver o lance, mais que uma vez.

Nada, mas nada a ver.

Ele dá-lhe com a parte da frente da perna na canela do cão; não é um pontapé/biqueiro em cheio.

O Inácio dá um pontapé pleno, com o pé mesmo, totalmente na parte de trás da perna do William.

O movimento foi tão bruto e animalesco que até o idiota se lesionou ao fazer aquilo.

Aqui o William, mal, domina mal a bola e tenta em esforço ainda chegar mas o que acerta no cão é a parte da frente da perna do William, não pode ser caracterizado sequer como um pontapé na perna do cão.

Se fosse até corria o risco de partir a perna ao jogador e era vermelho claro.

Já nem vou à justificação, podia mas nem entrei por aí, por a zona onde acontece o contacto do William com o cão raivoso, este ter a proteção da caneleira, ao contrário da parte de trás da perna, que está como se sabe, completamente desprotegida.

Mas repito, se o William tivesse acertado com o pé na perna do gajo, dando um pontapé portanto, era vermelho sem dúvida.

Não foi o caso, bateu-lhe/deu-lhe com a parte que vai do joelho até acima do pé,houve contacto mas nada, repito, nada a ver, com a brutalidade da agressão que foi o pontapé pleno, cheio de força, com o pé, que o Inácio dá.

Só mesmo no tugao minado é que os especialistas só dizem que é vermelho porque ele se isolava, senão já não era lol.

Isto está mais podre que eu sei lá o quê.
 
  • Like
Reações: Vinha e dragaotrofa

mesenga

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
6,810
7,761
Onde está a FPF e a APAF e porque não divulgam o audio deste lance, como já chegaram a fazer noutros (poucos)?!? Acho que toda a gente gostava de saber como é que foi a comunicação e a decisão...
 

Lucho85

Superior
30 Agosto 2018
18
3
Viva Portistas!!

Saindo um bocado da matéria da arbitragem que sabemos como é infelizmente!!! Eu sou um bocado mais critico ao Farioli acho que pela 2ª vez em jogos a eliminar ele falhou (1º foi com o Nottingham Forest). Ontem devia de entrar com tudo para cima deles. O Sporting na 2ª parte tava todo roto, o Nottingham não queria continuar na Liga Europa!!

De modo geral a nossa época se formos campeões é muito positiva! Poucas equipas conseguiriam ganhar algo perdendo jogadores importantes como Samu, Nehuen e De Jong!

Mas estou muito expectante para 2ª época do Farioli, ele tem que crescer como treinador e ser um melhor gestor de jogos a eliminar e jogos em casa que deve dominar do 1º ao último minuto!!

Vamos embora rumo ao nosso objectivo principal!! mas na 2ª época as expectativas crescem... Farioli aqui não há outra opção senão ganhar!!
 
  • Like
Reações: cybersoze35

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
27,167
23,077
Vila Nova de Gaia, 1975
Acabei de ver o lance, mais que uma vez.

Nada, mas nada a ver.

Ele dá-lhe com a parte da frente da perna na canela do cão; não é um pontapé/biqueiro em cheio.

O Inácio dá um pontapé pleno, com o pé mesmo, totalmente na parte de trás da perna do William.

O movimento foi tão bruto e animalesco que até o idiota se lesionou ao fazer aquilo.

Aqui o William, mal, domina mal a bola e tenta em esforço ainda chegar mas o que acerta no cão é a parte da frente da perna do William, não pode ser caracterizado sequer como um pontapé na perna do cão.

Se fosse até corria o risco de partir a perna ao jogador e era vermelho claro.

Já nem vou à justificação, podia mas nem entrei por aí, por a zona onde acontece o contacto do William com o cão raivoso, este ter a proteção da caneleira, ao contrário da parte de trás da perna, que está como se sabe, completamente desprotegida.

Mas repito, se o William tivesse acertado com o pé na perna do gajo, dando um pontapé portanto, era vermelho sem dúvida.

Não foi o caso, bateu-lhe/deu-lhe com a parte que vai do joelho até acima do pé,houve contacto mas nada, repito, nada a ver, com a brutalidade da agressão que foi o pontapé pleno, cheio de força, com o pé, que o Inácio dá.

Só mesmo no tugao minado é que os especialistas só dizem que é vermelho porque ele se isolava, senão já não era lol.

Isto está mais podre que eu sei lá o quê.
Estou totalmente esclarecido quanto a tua (falta de) coerência.
 
  • Haha
Reações: João Beiramar

inot1982

Tribuna Presidencial
28 Agosto 2013
14,561
13,880
Tendo em conta que a LE da entrada directa na Champions, eu nesse cenario, preferia a opcao 1.
Claro que é optimo ganhar a LE. Gistava de ganhar mais uma, e este ano poderiamos lá chegar sem lesões, mas vale o que vale. O Sevilla tem 7 e é um clube irrelevante na europa.
Um clube como o nosso tem de estar na Champions, é quase impossivel ganha-la mas temos de estar lá. A presença na LE é sinónimo de fracasso desportivo num clube como o nosso.
 

jorgebest

Lugar Anual
2 Junho 2020
7,689
8,736
Podíamos tão bem hoje estar aqui todos contentes e a caminho de 3 festas seguidas...

Só me passará esta azia com a conquista do campeonato e da supertaça contra estes merdas!!
Nestes momentos faz bem lembrar que há coisas mais importantes que futebol e que perder faz parte do jogo. O importante é que estámos no bom caminho, com muito trabalho pela frente é certo, até chegármos ao nível que queremos estar.
 

pavlovdoorman

Bancada central
4 Abril 2007
2,452
2,389
Porto
Eu acho que este VAR tem que estar em todos os jogos de todos os campeonatos
Acumula funções e decide em tempo recorde em todos os campos

Mão do Debast: 41m46s
William entra na área e sofre falta do Quenda: 42m13s
Bola sai para lançamento: 42m21s

O jogo recomeça com lançamento, após vermelho ao banco, aos 43m17s

Em 1 minuto despachou 2 lances de penalti e 2 lances altamente duvidosos e de interpretação
Assim vale a pena!!!
Onde foste sacar esses dados, malandro??
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
104,582
253,131
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Eu não acho que o lance do Inácio, pela falta, seja vermelho
É lance clássico de avançado a tirar a bola ao defesa que domina um bocadinho para a frente e quer aliviar mas o avançado chega primeiro
Não é bonito mas também não é um lance único nem com intenção de lesionar ninguém

É vermelho porque o William fica completamente isolado
E cumpre os 4 critérios para o vermelho: pouca distância para a baliza, bola controlada ou de fácil controlo, direção da jogada na direção da baliza e nenhum defesa em condições de disputar o lance
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
27,167
23,077
Vila Nova de Gaia, 1975
Eu não acho que o lance do Inácio, pela falta, seja vermelho
É lance clássico de avançado a tirar a bola ao defesa que domina um bocadinho para a frente e quer aliviar mas o avançado chega primeiro
Não é bonito mas também não é um lance único nem com intenção de lesionar ninguém

É vermelho porque o William fica completamente isolado
E cumpre os 4 critérios para o vermelho: pouca distância para a baliza, bola controlada ou de fácil controlo, direção da jogada na direção da baliza e nenhum defesa em condições de disputar o lance
Concordo totalmente.

Já agora, qual é a tua opinião sobre o lance do William com o Maxi?
 

incrivelhulk

Lugar Anual
2 Março 2020
26,517
60,503
Conquistas
6
23
  • Novembro/20
  • Campeão Nacional 19/20
o ram ram dá-se porque o treinador tal como a nova guarda de todos os outros novos treinadores, prefere fidelidade à sua metodologia do que jogar com o coração, ser simples.

A malta exalta-se na bancada com as trocas do bednarek e do kiwior, mas até novembro era assim que marcavamos golo. Ram ram e em 2 segundos tá a puta da bola na área. É o que é.

Quanto à cultura de vitória, é igualmente importante ao espírito Porto, sobretudo porque hoje quem treina os adversários já não são professores de educação física desempregados. São treinadores com diversos cursos e mais liberdade. Tornou-se mais difícil o futebol.

Ainda assim, essa tal cultura que menciono permitiu ao Sporting de amorim ter remontadas épicas, Nacional, Braga, etc. Deram-lhes títulos. E este ano, não fosse um início fantástico do NGC, aliado a zero expectativas e pressão, a equipa ascendeu a um patamar de topo muito rápido. No entanto, nas horas H, ainda só temos 1 triunfo à Porto, que foi alvalade. De resto, muito aquém de uma equipa que tem demonstrado que pode ser bem melhor que tudo o resto.
Sim, nas horas H so temos uma vitória à Porto. As outras vitorias todas que nos metem com 79 pontos foram no parque a passear o cão. Choram porque não valorizam as nossas vitórias e depois viram se com estas filosofias vazias.
 

pavlovdoorman

Bancada central
4 Abril 2007
2,452
2,389
Porto
Haver quem ainda defenda incessantemente a "posição natural"...
A posição natural é o braço esquerdo, que está de facto a servir de apoio. Mas o braço esquerdo tinha um problema, estava à frente do tronco e não beneficiava a defesa do Debast, que depois de ver o remate trocou de braço e colocou o direito para ganhar volumetria.

Ah, mas onde é que ele tem de ter os braços?
Que os meta no caralho se for preciso.

Um pequeno exemplo: basquetebol joga-se com os braços, e para evitar faltas muitas vezes treinava defesa com os braços atrás das costas. E mesmo durante os jogos, por vezes tinhamos de o fazer.

O Debast TROCOU de braço para fazer uma mancha maior ao remate.