Não sejas assim.
Não ando a chamar loser e cagão ao mora, como chamaste ao Farioli.
Aliás, ja reafirmei várias vezes que o mora ainda só tem 18 anos, e vai perfeitamente a tempo de poder ser um grande jogador.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 38
- Golos
- 5
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 5
- Vermelhos
- 0
Não ando a chamar loser e cagão ao mora, como chamaste ao Farioli.
Aliás, ja reafirmei várias vezes que o mora ainda só tem 18 anos, e vai perfeitamente a tempo de poder ser um grande jogador.
Estava aqui a dar uma vistada de olhos às melhores equipas dos últimos tempos do Porto e a ver a idade dos jogadores que jogavam com mais regularidade.
Na equipa de 2003-2004, o jogador mais novo era o Carlos Alberto. 19 anos. Seguia-se o Ricardo Costa com 23.
2008/09. Dobradinha e 1/4 das Champions. O mai novo era o Hulk com 22 anos.
2010/11 James com 19 e Walter com 21.
Fastforward até ao último ano em que fomos campeões e temos Chico com 19 e Vitinha e Eva com 22.
Dito isto, podemos ter um bocadinho mais de calma com o Mora e Oskar e toda esta chavalada?
Na equipa de 2003-2004, o jogador mais novo era o Carlos Alberto. 19 anos. Seguia-se o Ricardo Costa com 23.
2008/09. Dobradinha e 1/4 das Champions. O mai novo era o Hulk com 22 anos.
2010/11 James com 19 e Walter com 21.
Fastforward até ao último ano em que fomos campeões e temos Chico com 19 e Vitinha e Eva com 22.
Dito isto, podemos ter um bocadinho mais de calma com o Mora e Oskar e toda esta chavalada?
100%
opá, tens gajos na equipa B, ainda considerados como estando a acabar a fase de formação, com mais 4 anos do que o Oskar, por exemplo.
Nao me parece que tenha algum dia chamado "cagao" ao mister. Posso ter usado algum termo cujo significado vai dar ao mesmo mas algo mais cordial (se estiver errado entao mostra-me o post em que digo isso e cá estarei para o mea culpa).
"Loser" chamei sim. E até prova do contrario ainda nao pode ser chamado de "winner", por razoes mais que obvias. Nao ha "winners" sem titulos/trofeus.
A taça da liga (embora um trofeu sem grande importancia) foi-se. A Liga Europa foi-se (e veremos se na proxima época nao vamos ver um certo clube a lutar por ela).
Amanha temos entao a Taça de Portugal em que estamos atras da eliminatoria. Excelente altura para mostrar que consegue ganhar uma competiçao de eliminatorias antes de eventualmente tambem sagrar-se campeao numa prova de regularidade.
Estou ansioso para poder chama-lo de winner, confesso. Mas factualmente nao posso (nem ninguem com noçao) chama-lo de vencedor. É o que é.
O Messi disse que o Paim era melhor que ele quando?
Fico mais descansado de ver o Miguelito a dizer que o Penaldo é o melhor da história. Só demonstra mesmo que quem acha isso não percebe nada 
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 104,382
- 252,611
- Conquistas
- 33
O Zaidu nem sabe quem é o Paím
Fiquei a saber que há 5 pessoas que acham o Penaldo o melhor de sempre.Fico mais descansado de ver o Miguelito a dizer que o Penaldo é o melhor da história. Só demonstra mesmo que quem acha isso não percebe nada
O próprio, a Katia Aveiro, a Elma, a Dolores e o Miguel.
Então são 1004...
e o Piers Morgan
Este tópico não tem sossego?
Oh Sonic, tanta demagogia.
E ser loser na Liga europa depois de uma eliminatória em que se tens finalização absoluta a 100% ganhavas uns 10-3, quando os dois pontas de lança têm os cruzados fodidos numa equipa de orçamento português e em recuperação de uma situação financeira e organizativa inqualificável, tem tanto de injusto como de ridículo.
Que peçaFico mais descansado de ver o Miguelito a dizer que o Penaldo é o melhor da história. Só demonstra mesmo que quem acha isso não percebe nada
Gosto muito dele mas se for pelos valores do ano passado é muito bem vendido. Não se adaptou nem evoluiu muito
Deixa, que agora até está engrassade
O Mora tem um problema que se tem agravado nas últimas vezes que foi utilizado que é errar sucessivos passes e isso não tem nada a ver com o lugar em que joga. Se é uma fase ou não não sei creio que ninguém sabe.
Verdade que tem apenas 18 anos mas ao contrário de outros da mesma idade, que jogam nos sub-19, já vai na 2ª época na equipa principal e tem sido muito utilizado quer de início ou como suplente que entra mais tarde.
Está naquela idade que ou dá o salto de qualidade ou não dá, creio que é um problema mental que só ele poderá ou não ultrapassar - depende dele mas a mente é uma coisa que evolui, estabiliza ou regride neste caso de não conseguir dar o tal salto como deu Vitinha, João Neves mas que muitos outros prometeram como ele e não passaram da cepa torta. Assim de cabeça lembro-me de Quinito que chegou a prometer muito e nada deu, de um Lopes nos juniores do FCP que encantava e acabou nas obras no Luxemburgo. Mas há milhares de exemplos no FCP, em Portugal e no estrangeiro de uns que prometeram muito e se perderam e outros que pareciam banais e se tornaram craques.
A fase entre os 17 aos 20 anos não é já adolescência mas é a fase em que se entra na maturidade da vida, o que conseguirmos ser nesse período vai marcar o que seremos no futuro - alguns até mais tarde e dou o meu exemplo não a nível desportivo, atingi o apogeu aí entre os 17 e os 20 e depois desisti e ainda bem porque o meu futuro estava noutro lado não o sabia ainda mas foi o passe certo, mas profissional - só aos 25 anos soube bem o que queria e a partir daí foi sempre a subir.
O Mora saberemos nos próximos anos, aqui ou noutro clube, a que patamar irá chegar - atributos técnicos tem que chegue mas isso só não chega - se perder certa ansiedade só o fará melhorar.
Verdade que tem apenas 18 anos mas ao contrário de outros da mesma idade, que jogam nos sub-19, já vai na 2ª época na equipa principal e tem sido muito utilizado quer de início ou como suplente que entra mais tarde.
Está naquela idade que ou dá o salto de qualidade ou não dá, creio que é um problema mental que só ele poderá ou não ultrapassar - depende dele mas a mente é uma coisa que evolui, estabiliza ou regride neste caso de não conseguir dar o tal salto como deu Vitinha, João Neves mas que muitos outros prometeram como ele e não passaram da cepa torta. Assim de cabeça lembro-me de Quinito que chegou a prometer muito e nada deu, de um Lopes nos juniores do FCP que encantava e acabou nas obras no Luxemburgo. Mas há milhares de exemplos no FCP, em Portugal e no estrangeiro de uns que prometeram muito e se perderam e outros que pareciam banais e se tornaram craques.
A fase entre os 17 aos 20 anos não é já adolescência mas é a fase em que se entra na maturidade da vida, o que conseguirmos ser nesse período vai marcar o que seremos no futuro - alguns até mais tarde e dou o meu exemplo não a nível desportivo, atingi o apogeu aí entre os 17 e os 20 e depois desisti e ainda bem porque o meu futuro estava noutro lado não o sabia ainda mas foi o passe certo, mas profissional - só aos 25 anos soube bem o que queria e a partir daí foi sempre a subir.
O Mora saberemos nos próximos anos, aqui ou noutro clube, a que patamar irá chegar - atributos técnicos tem que chegue mas isso só não chega - se perder certa ansiedade só o fará melhorar.
Quem é esse?
Não faz sentido comparar o incomparável. O Mora deve ter uns 50 jogos pelo Porto. O João Neves tira 0 e o Vitinha 0...este último nem sequer 1 jogo na B. Comparar com o Félix também não dá porque tinha 0 jogos na A e uns joguitos a entrar na B. Não podemos comparar nenhum porque não existem no futebol miúdos de 18 anos ou seja junior, com 50 jogos na A. Yamal, talvez Cubarsi, nem o Pedri tinha porra. O problema é esquecem-se da idade do Mora, ele tem 18 e não 20 ou 21.