[Ruben1893]

Vejam este espectáculo na CMTV.
"O único lance indiscutível é o do Oskar, que devia ter sido expulso."

Yup, disseram isto.

Adorava ver esses programas se um ex Porto, todo aziado, agredisse um atleta do zaborde ou do carnide de 17 anos a destacar-se

Ia ser um atentado

 

[Dexter2020]

Vê se bem sem linhas que o golo é ilegal

E essa regra não vai passar da fase de testes

Só com a tecnologia da UEFA em 3D é que ficaria convencido. Vê o frame em que eles retiram essa imagem e a bola já não está no pé do Pepê.

 

[Portista in Sofia]

Não vai retirar nada. Vai haver dúvida na mesma

Discordo. Não vai haver dúvidas absolutamente nenhumas da regra em si.
A regra vai simplificar e muito e, se tivermos a tecnologia correta a funcionar, mais claro vai ficar para os espectadores.

Como a que usam na Espanha.

Qual é a dúvida que pode causar?

 

[Smothhh]

A lei wenger sempre vai ser aplicada ?
O hansi flick tá fodido então

 

[jcmp17]

Só com a tecnologia da UEFA em 3D é que ficaria convencido. Vê o frame em que eles retiram essa imagem e a bola já não está no pé do Pepê.

Vê se o pé do Gul para lá da linha da pequena área

 

[jcmp17]

Discordo. Não vai haver dúvidas absolutamente nenhumas da regra em si.
A regra vai simplificar e muito e, se tivermos a tecnologia correta a funcionar, mais claro vai ficar para os espectadores.

Como a que usam na Espanha.

Qual é a dúvida que pode causar?

Vai haver sempre golos a ser validados/anulados por pintelhos

Que é o problema do povo com a regra atual

 

[jcmp17]

A lei wenger sempre vai ser aplicada ?
O hansi flick tá fodido então

Não vai passar da fase de testes

 

[Dexter2020]

Vê se o pé do Gul para lá da linha da pequena área

Eu sei, mas o momento em que a bola parte do pé do Pepê não é o correto. Isso pode alterar a verdade do lance. Bastam 2 frames e tudo muda.

 

[Portista in Sofia]

Vai haver sempre golos a ser validados/anulados por pintelhos

Que é o problema do povo com a regra atual

Não vai haver nada disso com a tecnologia certa.
90% dos golos anulados é por cms e por certas posições do corpo estarem mais adiantadas, como foi o caso do Gul por exemplo.

Com a lei Wenger, 90% desses mesmos golos não serão anulados. Tão simples como isso.

Vai facilitar imenso.

 

[Terry Malloy]

Só com a tecnologia da UEFA em 3D é que ficaria convencido. Vê o frame em que eles retiram essa imagem e a bola já não está no pé do Pepê.

É tudo (potencialmente) aldrabice. Não há qualquer sindicância externa da tecnologia de fora-de-jogo, do seu uso, das possibilidades de manipulação.

Quem não os conhecer que os compre.

 

[jcmp17]

Não vai haver nada disso com a tecnologia certa.
90% dos golos anulados é por cms e por certas posições do corpo estarem mais adiantadas, como foi o caso do Gul por exemplo.

Com a lei Wenger, 90% desses mesmos golos não serão anulados. Tão simples como isso.

Mas vais ter lances de dúvida na mesma para ver se o último pé do atacante está ou não para lá do defesa

Não se ganha nada com a nova regra e tendo em conta o quanto o jogo ia mudar não vale a pena andar a mexer nisso

 

[miguel]

Tens a linha da pequena área. Fomos muito roubados, sim, mas não é por aí.

Não sei....vale o pé ou vale o ombro? Temos imagem de cima como em Espanha? Não? Então não é 100% válido.

 

[hawkeyes]

Já a lei Wenger vai retirar por completo essa dúvida, goste-se ou não da regra.

Não vai, não.

Vai ser exatamente igual.

 

[Dexter2020]

Não vai haver nada disso com a tecnologia certa.
90% dos golos anulados é por cms e por certas posições do corpo estarem mais adiantadas, como foi o caso do Gul por exemplo.

Com a lei Wenger, 90% desses mesmos golos não serão anulados. Tão simples como isso.

Vai facilitar imenso.

Vai ser bom para o espetáculo. Mais golos. É como estás a dizer: a maioria são anulados por cms mas com a nova regra isso vai ser invertido. Serão poucos os invalidados. O que vai trazer muito mais golos.

 

[miguel]

por acaso não percebo porque é que simplesmente as televisões não tem drones no ar parados em cima do campo para ter a imagem vista de cima do campo, tipo fm antigo. Especialmente nos estádios sem condições para ter um var decente como nós temos na nossa liga, em casos como este ajudava a tirar a dúvida. É assim tão impossível?

Claro que não é e o investimento não é de todo elevado. Não tem é existido interesse.

O fora de jogo é discutível, mas o penalty do Alberto e do Froholdt são limpos e ridiculo o árbitro ir ao VAR e aplicar algo que não fez qualquer sentido.

Então para que foi preciso VAR?

 

[hawkeyes]

Vai haver sempre golos a ser validados/anulados por pintelhos

Que é o problema do povo com a regra atual

Isso e a teoria que a escolha dos frames é enviesada...

Algo que também não vai mudar...

 

[Portista in Sofia]

Mas vais ter lances de dúvida na mesma para ver se o último pé do atacante está ou não para lá do defesa

Não se ganha nada com a nova regra e tendo em conta o quanto o jogo ia mudar não vale a pena andar a mexer nisso

Mas esses são os casos raros que vão acontecer sempre, e a tecnologia certa iria resolver. Agora, em 90% dos casos, como te falei, a dúvida desaparece, como no caso do Gul, que está em posição legal. Ou iria passar a estar em posição legal.

Agora, se uma pessoa gosta ou não, é outra coisa.

Agora que vai facilitar, isso é óbvio.

 

[Portista in Sofia]

Vai ser bom para o espetáculo. Mais golos. É como estás a dizer: a maioria são anulados por cms mas com a nova regra isso vai ser invertido. Serão poucos os invalidados. O que vai trazer muito mais golos.

Exato. Como disse, podemos gostar ou não; agora, que vai facilitar imenso, isso vai.

 

[hawkeyes]

Não sei....vale o pé ou vale o ombro? Temos imagem de cima como em Espanha? Não? Então não é 100% válido.

Por isso as linhas são traçadas por um computador...

 

[hawkeyes]

Vai ser bom para o espetáculo. Mais golos. É como estás a dizer: a maioria são anulados por cms mas com a nova regra isso vai ser invertido. Serão poucos os invalidados. O que vai trazer muito mais golos.

Muito discutível porque vai obrigar as equipas a defender de forma diferente.

Se calhar vai levar à proliferação dos autocarros...