Foi o que fez o var na 5 jornada com este mesmo fdp. Um pênalti por marcar e deixou seguir, ao segundo teve de intervir
|
Estoril 1 |
FC Porto 3 |
|
| Apr 12, 2026 at 08:30 PM | |||
Como dizia o Presidente dos Presidentes "Se me incomoda ser insultado? Nada, até gosto, porque quando me insultam é porque estamos a ganhar. Quando me dao palmadinhas nas costas é que nao gosto nada"
Já desde 2003 que só se ouvem calimerices de escocêses!!!
Bom resumo do jogo feito pela RTP.
Zero referência aos lances dentro da área Estorilista, mas o lance do possível 2° amarelo ao Oskar não falharam. Palhacinhos pagos com os nossos impostos.
Zero referência aos lances dentro da área Estorilista, mas o lance do possível 2° amarelo ao Oskar não falharam. Palhacinhos pagos com os nossos impostos.
Á CAMPEÃO !!!!
Se dúvidas houvesse ontem dissiparam-se todas ( para mim nunca houve , diga-se) ! Num jogo extraordinariamente difícil - fosse pelo vento intenso que se fez sentir, fosse pela valia do adversário ( inegável, lembre-se o jogo da 1ª volta ),fosse ainda pelo facto de ser a sul num ambiente particularmente difícil, o FCPORTO fez uma exibição a todos os títulos verdadeiramente notavel e provou à saciedade que é de longe a melhor equipa do campeonato e o mais que justo futuro CAMPEÃO de Portugal !!
E nem padres - VERGONHOSA a actuação de equipa de arbitragem, contrariando inclusivamente o VAR - nem missas , nem varandices nem a pqp nos impediram de atingir aquilo que por direito já devia ser nosso há mais tempo, não fosse a vergonhosa ,inadmíssivel e nojenta parcialidade verde que tem dominado esta competição.
Mas tal como dizia JNPC - e felizmente diz ainda AVB e a sua equipa - nós para ganharmos tem que ser sempre CONTRA TUDO e CONTRA TODOS !!!!
Parabéns NAÇÃO PORTISTA : Jogadores, Equipa Técnica , STAFF de apoio ,a nossa ENORME e APAIXONADA massa adepta ( onde me incluo ) e o NGP e sua equipa - O TÍTULO fica-vos tão bem !!
Nota final para o arrogante e despeitado treinador do Estoril : Sevilha foi já há tanto tempo...a azia já devia ter passado ...chupa TRÊS pastilhas que isso passa....
Se dúvidas houvesse ontem dissiparam-se todas ( para mim nunca houve , diga-se) ! Num jogo extraordinariamente difícil - fosse pelo vento intenso que se fez sentir, fosse pela valia do adversário ( inegável, lembre-se o jogo da 1ª volta ),fosse ainda pelo facto de ser a sul num ambiente particularmente difícil, o FCPORTO fez uma exibição a todos os títulos verdadeiramente notavel e provou à saciedade que é de longe a melhor equipa do campeonato e o mais que justo futuro CAMPEÃO de Portugal !!
E nem padres - VERGONHOSA a actuação de equipa de arbitragem, contrariando inclusivamente o VAR - nem missas , nem varandices nem a pqp nos impediram de atingir aquilo que por direito já devia ser nosso há mais tempo, não fosse a vergonhosa ,inadmíssivel e nojenta parcialidade verde que tem dominado esta competição.
Mas tal como dizia JNPC - e felizmente diz ainda AVB e a sua equipa - nós para ganharmos tem que ser sempre CONTRA TUDO e CONTRA TODOS !!!!
Parabéns NAÇÃO PORTISTA : Jogadores, Equipa Técnica , STAFF de apoio ,a nossa ENORME e APAIXONADA massa adepta ( onde me incluo ) e o NGP e sua equipa - O TÍTULO fica-vos tão bem !!
Nota final para o arrogante e despeitado treinador do Estoril : Sevilha foi já há tanto tempo...a azia já devia ter passado ...chupa TRÊS pastilhas que isso passa....
O costume ... já estamos habituados... continuem , dão-nos ainda mais motivos para festejar!!
Acho que só queremos mesmo é que o ze não perca domingo.
Ja o 2o lugar é completamente improvável.
Nos 5 jogos que faltam o pobre coitado do ze apanha tudo equipas da 1a metade da tabela.
Talvez ganhe ao Moreirense
As vergonhosas arbitragens que o FCPOrto tem tido motiva os lagartos a pensarem que o tricampeonato é possivel.Ontem aparece no Facebook uma notícia sobre a vitória do saporte na Amadora, e adeptos largatos a comentar “bravo tricampeões!”
Quase que me atrevo a dizer que ontem foi das piores arbitragens que o NGC teve esta epoca mas mais uma vez vez esta a ser escondida, omitida, porque o FCPorto jogou que se fartou e não precisou dos erros que o arbitro em questão teve, eventualmente, prepositadamente.
O FCPorto mostrou mais uma vez do porquê de estar em primeiro, de sermos melhores do que todos os outros.
Os lagartos so estão no posição que estão e fundamentalmente com os pontos que têm gracas a arbitragem.
Estão na taça devido à arbitragem.
Frente ao estrela foi mais uma vergonha.
Triunfo amplamente meritório e mais um passo dado rumo ao título.
Talvez tenha sido o melhor jogo que o Gabri Veiga fez com a nossa camisola.
Eu acho que o Fortunato é pior: no lance do Alberto consegue dizer: "Alberto Costa cai na área do Estoril, sem que tivesse sofrido qualquer infração".
E acho que disse isto sem se rir...
Agora a sério:
estas 3 "amostras" mostram claramente que estas "opiniões" são vergonhosos, isentas de seriedade e credibilidade e por isso nunca deveriam ser permitidas, até para proteção dos padres.
As únicas explicações para haverem interpretações tão distantes umas das outras, sobre regras definidas, de artistas que deveriam saber estas regras de cor são: 1. não são sérios e tem cartilha (claro) ou
2. são mesmo burros e incompetentes
A análise do lance do Frodo é surreal e a clara demonstração disso:
1. uns dizem que o adversário toca 1o na bola mas devido ao "contacto inevitável" o Frodo é derrubado e como a bola está jogável e ele não a consegue jogar devido a esse contacto/derrube --> penalty
2. outros dizem, incluindo o FDP do Ruca, que o jogador jogou 1o na bola por isso já podem derrubar o adversário sem problema, mesmo que a bola esteja jogável.
2 interpretações completamente distantes sobre a mesma regra.
Em que é que ficamos então?
É permitido, o adversário derrubar um jogador mesmo jogando 1o a bola, impedindo-o de jogar novamente quando a bola está jogavel?
É que uma coisa é jogar a bola em 1o, derrubar o adversáio pelo "contacto inevitável" mas a bola vai para fora, por exemplo canto, por isso não há maneira de jogar a bola.
Outra coisa é: jogar a bola em 1o, derrubando o adversário pelo "contacto inevitável", mas a bola fica jogavel... quem sabe perto da baliza sendo só encostar para o golo mas o jogador fica impedido de o fazer porque foi derrubado pelo "contacto inevitável".
Como ficamos então?
Já aí devem ter colocado a análise do idiota do José Leiros e do Fortunato no tribunal do Jogo. Só estava lúcido o Jorge Coroado.
Mas como é que se pode falar num segundo amarelo, quando o primeiro não o era? Não consigo entender.
Um tipo leva duas vezes uma joelhada na cabeça e o foco é esse?
Ok, já consegui ver a primeira parte do jogo, foram dos melhores 45 minutos da época. Cinco oportunidades de golo claras, duas lá dentro e um penalti roubado. Nada mau. Veiga, Alberto e Zaidu estão com a corda toda!
Vamos lá ver como é que corre a segunda parte.
Vamos lá ver como é que corre a segunda parte.
O lance do Froholdt só é conversa com alguém intelectualmente desonesto ou… estúpido…
Eu vi o lance do Danilo…
Eu vi o lance do Luís Diaz…
Eu vi o lance do Victor Froholdt…
Todos são autoexplicativos…
Como é autoexplicativo que o indivíduo que está nesses 3 lances faça carreira na arbitragem…
Eu vi o lance do Danilo…
Eu vi o lance do Luís Diaz…
Eu vi o lance do Victor Froholdt…
Todos são autoexplicativos…
Como é autoexplicativo que o indivíduo que está nesses 3 lances faça carreira na arbitragem…
O Leirós é verde.
Sempre foi.
Daí não ter sido protegido quando denunciou um funcionário da liga que alegadamente o aliciou. (Outros tempos, estávamos em 1998, salvo erro).
Malta ajudem me lá .
Depois de quinta à noite tenho de ser lampião ? Se assim for como é que se faz
Beber vinho de pacote já sei
Tenho que bater na mulher ?
E mais ?
Depois de quinta à noite tenho de ser lampião ? Se assim for como é que se faz
Beber vinho de pacote já sei
Tenho que bater na mulher ?
E mais ?
Propaganda... montar a narrativa: o Porto ganhou ajudado... aqui sim, são 40 anos disto!
Será que consegues perder uns dentes até lá?