Clube dos calimeros

[Vinha]

Eu nem estava a par desta polémica da suposta cuspidela do Alberto.

Não se vê absolutamente nada nas imagens, nada de nada, mas os tipos passam em loop uma imagem de 2 segundos, toda pixelizada do alberto em que não se vê nada a sair-lhe da boca. Nem o jogador do Fama se queixa no momento.

Eu já fui cuspido durante um jogo e reagi imediatamente, fui para cima do gajo. O Sorriso não.

Mas que palhaçada para aqui vai.

O sorriso é puta... está visto!

 

[Diogo Oliveira 98]

O sorriso é puta... está visto!

Também não consigo ver nada. Mas, pronto, já se sabe o que a casa gasta

 

[Qinglong]

O sorriso é puta... está visto!

É uma polémica que surge em contas de maluquinhos dos lagartos e que rapidamente o Rascord usou para criar nova polémica. O Alberto deve ter insultado o Sorriso do piorio e agora o Sorriso está a surfar a onda da cuspidela como "vingança".

Os jornalistas "isentos" gostam muito de acusar os dirigentes de incendiarem o futebol, mas são eles os principais responsáveis. Sempre foram os maiores incendiários.

 

[Vinha]

É uma polémica que surge em contas de maluquinhos dos lagartos e que rapidamente o Rascord usou para criar nova polémica. O Alberto deve ter insultado o Sorriso do piorio e agora o Sorriso está a surfar a onda da cuspidela como "vingança".

Os jornalistas "isentos" gostam muito de acusar os dirigentes de incendiarem o futebol, mas são eles os principais responsáveis. Sempre foram os maiores incendiários.

Provavelmente terá recebido algumas promesas...

 

[N.]

Os jovens Hjulmands da Academia do Varandistão

http://instagr.am/p/DWzBGKiFnHn/

2.1 万次播放 · 88 个心情 | Mais um momento de incompreensíveis reações a uma derrota, desta feita no escalão de Sub-15, no jogo entre Sporting CP e Blackburn Rovers, no torneio IberCup, realizado em Cascais. Os jovens ingleses venceram por 0-1, e os portugueses decidiram partir para cima do árbitro, empurrando-o e dirigindo-lhe palavras agressivas, como é visível no vídeo. Comportamentos que não deveriam acontecer, muito menos por parte dos jogadores, mas que é o reflexo daquilo que vemos a acontecer nos campos de futebol por este país. IPDJ - Instituto Português do Desporto e Juventude, I.P. Autoridade para a Prevenção e o Combate à Violência no Desporto - APCVD 📽️ - X | A Bola é Redonda

Mais um momento de incompreensíveis reações a uma derrota, desta feita no escalão de Sub-15, no jogo entre Sporting CP e Blackburn Rovers, no torneio IberCup, realizado em Cascais. Os jovens...

www.facebook.com

 

[ricardo.costa]

https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/sporting-era-o-patinho-feio-var-ajudou-a-equilibrar-as-coisas-em-portugal/18070437

Outro a dizer a mesma coisa? A cartilha já chegou a este nível?

 

[Clubman]

Outro "treinador" alucinado

 

[Tiagotg999]

"A introdução do VAR ajudou a equilibrar as coisas no futebol português"

E de que maneira.

 

[NakaMessi]

https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/sporting-era-o-patinho-feio-var-ajudou-a-equilibrar-as-coisas-em-portugal/18070437?fbclid=Iwb21leARB2ZpjbGNrBEHZQGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHmVt_Mv2uim9_9GrrLxGZKiq8-aL8nckPZJG1HEOEhew0qbeg7uv6JA529Sp_aem_cW-R0GQmLbHC4dp3FEkS8w

Outro a dizer a mesma coisa? A cartilha já chegou a este nível?

Esse é um dos que representa bem o clube "diferente" com "valores".

 

[grandedeco]

"A introdução do VAR ajudou a equilibrar as coisas no futebol português"

E de que maneira.

como é que isto deu penalty e o deste fds do Flávio Gonçalves não deu? E como é que o Gabri Veiga contra o Braga deu e sobre o Gul não deu? Estão a disputar duas competições que há muito teriam sido eliminados, bem como não teriam vencido a Taça de Portugal do ano passado.

 

[Manageiro de futból]

Para os ingénuos.... isto é Portugal!

Braga-FC Porto: António Nobre e VAR Tiago Martins com nota "insatisfatória"

Conselho de Arbitragem da FPF divulgou as suas notas de apreciação sobre as equipas de arbitragem que apitaram jogos da 27.ª jornada da I Liga

sapo.pt

Esta está ao nível de anularem um golo nosso para marcarem penalti na nossa área. Que cambada.

 

[Diogo Oliveira 98]

Para os ingénuos.... isto é Portugal!
Eu bem disse que estava muito curioso para saber qual seria a avaliação deste árbitro no jogo contra o Braga. Surpreende-me zero, eles querem lá saber., Já se sabe que o gajo que nos apitou contra o Famalicão, já poderá ter uma nota inferior, uma vez que devia ter marcado penalty contra o Porto, ter dado mais amarelos ao Porto, etc, etc, etc
Pelo menos, ficamos a saber que o Gul já sofreu à vontade uns 3 penaltis e nenhum deles foi assinalado (benfica, Casa Pia e Famalicão), Deve ser alguma regra que está nos regulamentos.

 

[rucaque]

Muita força ao Gijón hoje, que corram muito, até romper se for preciso e que metam a cabeça onde os outros metem o pé/joelho/cotovelo.
Hoje é para deixar tudo em campo, até rebentar.

 

[Raba]

É possivel num caso destes recorrer ao TAS? É que se for, eles vão perder de certeza absoluta, é totalmente anti regulamentar o que a Liga está a permitir ao zmerding.

Duvido.
Aqui a culpa é absolutamente da Liga. Porque o jogo não foi marcado, inicialmente. Se fosse e o Zborde pedisse adiamento era uma coisa, talvez pudessem ser responsabilizados... agora, como a Liga não marcou, ninguém pediu adiamento. É um absurdo mas o Zborde corre o mesmo risco de sanções que o Tondela. Zero.
Acredito que talvez fosse possível impugnar a Liga para evitar a homologação dos resultados (embora mesmo isto seja uma ínfima hipótese). Agora tentar arranjar maneira de penalizar o Zborde, não me parece. Filhos da puta mexem-se bem nos bastidores, sabem fazer as merdas...

 

[Um Portista]

Duvido.
Aqui a culpa é absolutamente da Liga. Porque o jogo não foi marcado, inicialmente. Se fosse e o Zborde pedisse adiamento era uma coisa, talvez pudessem ser responsabilizados... agora, como a Liga não marcou, ninguém pediu adiamento. É um absurdo mas o Zborde corre o mesmo risco de sanções que o Tondela. Zero.
Acredito que talvez fosse possível impugnar a Liga para evitar a homologação dos resultados (embora mesmo isto seja uma ínfima hipótese). Agora tentar arranjar maneira de penalizar o Zborde, não me parece. Filhos da puta mexem-se bem nos bastidores, sabem fazer as merdas...

Sabem fazer as merdas?

Desculpa lá mas no meu tempo um gajo que sabia fazer as merdas era o que fazia acontecer sem ninguém dar por ela e quando(se) dessem já a história estava passada.

Eu trabalho 8h por dia, treino, estudo... e sem me esforçar muito vejo claramente a podridão.

 

[Panda Azul e Branco]

Duvido.
Aqui a culpa é absolutamente da Liga. Porque o jogo não foi marcado, inicialmente. Se fosse e o Zborde pedisse adiamento era uma coisa, talvez pudessem ser responsabilizados... agora, como a Liga não marcou, ninguém pediu adiamento. É um absurdo mas o Zborde corre o mesmo risco de sanções que o Tondela. Zero.
Acredito que talvez fosse possível impugnar a Liga para evitar a homologação dos resultados (embora mesmo isto seja uma ínfima hipótese). Agora tentar arranjar maneira de penalizar o Zborde, não me parece. Filhos da puta mexem-se bem nos bastidores, sabem fazer as merdas...

Não sei não. A Liga não adiou de "motu proprio" o jogo, por nada, adiou-o por ser do total interesse do sporting e por o sporting se ter mexido nesse sentido, mesmo não havendo nada documentado.
O Tondela foi apenas vítima, não tinha interesse nenhum em passar duma situação em que tinha muito mais dias de recuperação que o sporting para outra em que tem os mesmos ou menos e fica com calendário mais apertado.
Há um claro beneficiado com este adiamento anti regulamentar "para quando puder ser", o sporting, há vários prejudicados, o Tondela, os rivais do sporting, e há uma evidente aceitação por parte do sporting duma situação de evidente benefício ilegítimo relativamente aos outros associados da Liga.
Quem beneficia duma situação ilegítima, sabendo que ela é ilegítima, mesmo que não resulte da sua acção a situação, é conivente na ilegitimidade.
Dou um exemplo simples: por um acaso, encontro uma grande quantia de dinheiro numa mala escondida num sótão duma casa em ruinas, debaixo de muita tralha. Como o dinheiro não nasce em sótãos de casas a cair, deduzo logo, que foi alguém que roubou aquele dinheiro e o escondeu ali para se livrar de suspeitas até poder tomar posse e proveito dele.
Se eu não entregar esse dinheiro à polícia para ela averiguar a sua proveniência, por ganância, estou a cometer uma ilegitimidade, até um crime, mesmo não tendo sido eu quem o roubou.
Não foi o sporting quem adiou, mas foi o beneficiado de forma ilegítima relativamente a outros, e não recusou esse benefício, há motivo para ser punido, na minha opinião, tal como a liga.

 

[Raba]

Não sei não. A Liga não adiou de "motu proprio" o jogo, por nada, adiou-o por ser do total interesse do sporting e por o sporting se ter mexido nesse sentido, mesmo não havendo nada documentado.
O Tondela foi apenas vítima, não tinha interesse nenhum em passar duma situação em que tinha muito mais dias de recuperação que o sporting para outra em que tem os mesmos ou menos e fica com calendário mais apertado.
Há um claro beneficiado com este adiamento anti regulamentar "para quando puder ser", o sporting, há vários prejudicados, o Tondela, os rivais do sporting, e há uma evidente aceitação por parte do sporting duma situação de evidente benefício ilegítimo relativamente aos outros associados da Liga.
Quem beneficia duma situação ilegítima, sabendo que ela é ilegítima, mesmo que não resulte da sua acção a situação, é conivente na ilegitimidade.
Dou um exemplo simples: por um acaso, encontro uma grande quantia de dinheiro numa mala escondida num sótão duma casa em ruinas, debaixo de muita tralha. Como o dinheiro não nasce em sótãos de casas a cair, deduzo logo, que foi alguém que roubou aquele dinheiro e o escondeu ali para se livrar de suspeitas até poder tomar posse e proveito dele.
Se eu não entregar esse dinheiro à polícia para ela averiguar a sua proveniência, por ganância, estou a cometer uma ilegitimidade, até um crime, mesmo não tendo sido eu quem o roubou.
Não foi o sporting quem adiou, mas foi o beneficiado de forma ilegítima relativamente a outros, e não recusou esse benefício, há motivo para ser punido, na minha opinião, tal como a liga.

Concordo com tudo o que dizes.
Percebo pouco de leis, temo só que nestes casos "cinzentos" seja fácil para os clubes safar-se das merdas...

 

[falcom]

Duvido.
Aqui a culpa é absolutamente da Liga. Porque o jogo não foi marcado, inicialmente. Se fosse e o Zborde pedisse adiamento era uma coisa, talvez pudessem ser responsabilizados... agora, como a Liga não marcou, ninguém pediu adiamento. É um absurdo mas o Zborde corre o mesmo risco de sanções que o Tondela. Zero.
Acredito que talvez fosse possível impugnar a Liga para evitar a homologação dos resultados (embora mesmo isto seja uma ínfima hipótese). Agora tentar arranjar maneira de penalizar o Zborde, não me parece. Filhos da puta mexem-se bem nos bastidores, sabem fazer as merdas...

A culpa é da liga, mas a equipa caseira é responsável da organização do jogo, por isso não sei.

Uma bela merda de liga. Nem na Coreia do Norte…

 

[fjpfcp]

Nao percebo como e que os Lagartos podiam ser penalizados

O jogo é da Liga. So a Disciplina da Liga pode aplicar uma sanção no campeonato. Os Lagartos mesmo que tivessem pedido o adiamento a decisao de adiar é da Liga e nao dos Lagartos. E agora iam perder na Secretaria com base em quê?

Quem infringiu os regulamentos da Liga foi a propria Liga que nao devia ter autorizado o adiamento

 

[tripeiro95]

Como estão a jogar os sonsos?