Liga Portugal Betclic 2025/2026

[Jaburú]

Notas retificadas: arbitragem do SC Braga-FC Porto foi, afinal, positiva

Alteradas as avaliações à atuação das equipas de arbitragem e VAR na 27.ª jornada da Liga

www.abola.pt

A isto chama-se gozo. Puro gozo.

MUITO SATISFATÓRIO?????

Que se foda, só quero que este campeonato chegue ao fim. Farto disto.

 

[incrivelhulk]

Notas retificadas: arbitragem do SC Braga-FC Porto foi, afinal, positiva

Alteradas as avaliações à atuação das equipas de arbitragem e VAR na 27.ª jornada da Liga

www.abola.pt

A isto chama-se gozo. Puro gozo.

Ahahahahahahaha fds

Isto por muito que alguns queiram já não vai lá com palavras.

 

[Villas]

Notas retificadas: arbitragem do SC Braga-FC Porto foi, afinal, positiva

Alteradas as avaliações à atuação das equipas de arbitragem e VAR na 27.ª jornada da Liga

www.abola.pt

A isto chama-se gozo. Puro gozo.

Isso chama-se pesca de reações… vamos imaginar que o FC Porto em vez de interrogar as razões da má avaliação tinha feito um comunicado cavalgando as mesmas…

Agora se calhar importaria perceber o motivo do engano

 

[F_Ferr]

Notas retificadas: arbitragem do SC Braga-FC Porto foi, afinal, positiva

Alteradas as avaliações à atuação das equipas de arbitragem e VAR na 27.ª jornada da Liga

www.abola.pt

A isto chama-se gozo. Puro gozo.

Só pode ser mentira. Até com um penalty que o próprio Pina considerou mal assinalado. Uns palhaços.

 

[F_Ferr]

Estas últimas seis jornadas vão ser muito piores do que eu supunha. É surreal.

 

[avr1922]

Está o circo montado

 

[ricardo.costa]

Depois desta autêntica vergonha, de primeiro terem dado indicação de que era 'insatisfatório' para ambos e depois mudarem, passando para um MUITO SATISFATÓRIO no caso do Nobre, tiro duas leituras:

1) Carta branca para fazerem o que quiserem.
2) Terem o Nobre apontado ao Sporting-Benfica ou ao FC Porto-Sporting da Taça. Com uma nota negativa seria impossível.

Isto é absolutamente surreal, tudo feito às claras.

 

[ricardo.costa]

Posto isto, continuo a achar, ao contrário de muitos, que não devemos falar. Isso não tem resultado em nada de positivo, pelo contrário. Só serve para nos gozarem, como se vê. Por isso, nada de discursos e foco total no trabalho. Que o andor está montado, está, mas não é com palavras do AVB ou do Farioli que vai desmontar.

 

[Ruben1893]

Depois desta autêntica vergonha, de primeiro terem dado indicação de que era 'insatisfatório' para ambos e depois mudarem, passando para um MUITO SATISFATÓRIO no caso do Nobre, tiro duas leituras:

1) Carta branca para fazerem o que quiserem.
2) Terem o Nobre apontado ao Sporting-Benfica ou ao FC Porto-Sporting da Taça. Com uma nota negativa seria impossível.

Isto é absolutamente surreal, tudo feito às claras.

Deve ter caído um email do Varandas para rever a nota

 

[Regod]

Isso chama-se pesca de reações… vamos imaginar que o FC Porto em vez de interrogar as razões da má avaliação tinha feito um comunicado cavalgando as mesmas…

Agora se calhar importaria perceber o motivo do engano

Yep fomos espertos

Este ca provavelmente não acabara o mandato

É mais que péssimo

 

[F_Ferr]

Jogar com o Estoril como se fosse uma final da Liga Europa.

 

[Ruben1893]

Se o Nobre tem positiva, o Narciso e o Guelho têm que ter negativa

E tudo se deve ao lance do Veiga, ao do Gul e ao do minuto 93 em Alvalade
Não se pode aceitar que os árbitros vejam lances iguais e marquem diferente

Chega de dizerem às pessoas que os mesmos lances podem ou não podem ser penalti e está tudo ok porque é "interpretação"

 

[Villas]

Yep fomos espertos

Este ca provavelmente não acabara o mandato

É mais que péssimo

Nem lançar notas de árbitros sabem? E ninguém coloca em causa profissionalismo?

Demoraram uma tarde a aperceberem-se que avaliaram mal?

Deviam rolar cabeças… mas depois começamos a perceber a quem está entregue a arbitragem em Portugal… começamos a perceber a seriedade da arbitragem em Portugal…

 

[incrivelhulk]

Se o Nobre tem positiva, o Narciso e o Guelho têm que ter negativa

E tudo se deve ao lance do Veiga, ao do Gul e ao do minuto 93 em Alvalade
Não se pode aceitar que os árbitros vejam lances iguais e marquem diferente

Não são lances iguais

Tens que analisar o puxao, onde esta a bola, direção do vento, a marca da camisola, a hora, etc etc. Ha muitas variáveis no futebol, obviamente que os árbitros não mudam as decisões em lances iguais, parece que não lêem o duarte gomes

 

[Jaburú]

Se o Nobre tem positiva, o Narciso e o Guelho têm que ter negativa

E tudo se deve ao lance do Veiga, ao do Gul e ao do minuto 93 em Alvalade
Não se pode aceitar que os árbitros vejam lances iguais e marquem diferente

Chega de dizerem às pessoas que os mesmos lances podem ou não podem ser penalti e está tudo ok porque é "interpretação"

Lá estás tu com lógica...

 

[Qinglong]

A mensagem para os árbitros é clara para estas últimas jornadas. Se roubarem o FC Porto, terão nota positiva.

 

[Villas]

A mensagem para os árbitros é clara para estas últimas jornadas. Se roubarem o FC Porto, terão nossa positiva.

You’ll never walk alone

 

[Dexter2020]

A mensagem para os árbitros é clara para estas últimas jornadas. Se roubarem o FC Porto, terão nossa positiva.

Então mas o Nobre roubou à grande no nosso jogo contra o Braga e teve nota insatisfatória, não foi?

 

[avr1922]

Vai ser mesmo contra tudo e todos mas vai saber tão bem.

Aquelas super bock fresquinhas no dia vão parecer champanhe francês de alto gabarito.
Isso e a azia generalizada.
Rapaziada, vai ser épico.

 

[Qinglong]

Então mas o Nobre roubou à grande no nosso jogo contra o Braga e teve nota insatisfatória, não foi?

Alteraram. O Nobre teve muito satisfatório e o VAR satisfatório. Estão a gozar o prato.

CORREÇÃO: FPF enganou-se, afinal árbitro e VAR do Sp. Braga-FC Porto tiveram nota positiva | MAISFUTEBOL

Conselho de Arbitragem corrigiu as avaliações dos jogos da 27.ª jornada

maisfutebol.iol.pt