[katatonia10]

há sempre margem para não ganhar
há sempre margem para não ganhar porque falhámos chances
há sempre margem para não ganhar porque o adversário se fechou bem e não permitiu grande coisa lá na frente

é muito estranho não ganhar, no dragão e o adversário ser bem + forte durante os 90 min. mesmo contra os maiores rivais é uma efeméride

lembrar que o fama que perdeu ambos os jogos com os de lisboa, fora

 

[Danoak]

há sempre margem para não ganhar
há sempre margem para não ganhar porque falhámos chances
há sempre margem para não ganhar porque o adversário se fechou bem e não permitiu grande coisa lá na frente

é muito estranho não ganhar, no dragão e o adversário ser bem + forte durante os 90 min. mesmo contra os maiores rivais é uma efeméride

lembrar que o fama que perdeu ambos os jogos com os de lisboa, fora

Lembrar que o Fama foi gamado nos 2 jogos contra a lagartada, mas pode não dar jeito

 

[Nelson Santos]

A azia ainda não passou...

 

[katatonia10]

Lembrar que o Fama foi gamado nos 2 jogos contra a lagartada, mas pode não dar jeito

mas esteve melhor contra nós do que por lá

 

[Rsmpt]

mas esteve melhor contra nós do que por lá

No WC, o Lumiar ganhou 1-0.
O VAR marcou uma falta identica à que ficou por marcar sobre o Froholdt no sábado.
Anularam o golo.
Com os mesmos critérios, o resultado seria o mesmo. Ou ambos empatavam, ou ambos ganhavam.
Como os critérios não foram os mesmos, uns empataram, outros ganharam.

 

[VPM]

Não sei como mas apareceu-me uma publicação da namorada do Rodrigo Pinheiro …A única coisa que a publicação me apraz dizer é que vá morrer longe …

 

[cigano]

Uma coisa que não vejo ninguém a falar, mas no momento notei e desconfiei logo. Quem foi o árbitro deste jogo? Que jogos já apitou neste campeonato? Foram recrutar padres novos? Nunca vi o focinho daquele fdp na vida. Pelo menos em nenhum jogo dos 3 grandes.

 

[katatonia10]

No WC, o Lumiar ganhou 1-0.
O VAR marcou uma falta identica à que ficou por marcar sobre o Froholdt no sábado.
Anularam o golo.
Com os mesmos critérios, o resultado seria o mesmo. Ou ambos empatavam, ou ambos ganhavam.
Como os critérios não foram os mesmos, uns empataram, outros ganharam.

se leres bem o que escrevi percebes que o teu comentário não faz assim tanto sentido

 

[Rsmpt]

Uma coisa que não vejo ninguém a falar, mas no momento notei e desconfiei logo. Quem foi o árbitro deste jogo? Que jogos já apitou neste campeonato? Foram recrutar padres novos? Nunca vi o focinho daquele fdp na vida. Pelo menos em nenhum jogo dos 3 grandes.

Tão novo que nem foto tem no site da Liga.

 

[Rsmpt]

se leres bem o que escrevi percebes que o teu comentário não faz assim tanto sentido

Então o que faz sentido?

 

[katatonia10]

Não sei como mas apareceu-me uma publicação da namorada do Rodrigo Pinheiro …A única coisa que a publicação me apraz dizer é que vá morrer longe …

bastava ver a forma como festejou o golo quando o marcou
não conhecia o moço de lado nenhum, só tenho uma vaga ideia de ter estado por cá mas passou instantaneamente a ser um cabrão

 

[Tiagotg999]

Uma coisa que não vejo ninguém a falar, mas no momento notei e desconfiei logo. Quem foi o árbitro deste jogo? Que jogos já apitou neste campeonato? Foram recrutar padres novos? Nunca vi o focinho daquele fdp na vida. Pelo menos em nenhum jogo dos 3 grandes.

Foi o árbitro do jogo com o Casa Pia no Dragão e 4° árbitro em Arouca.

Apitou uma vez os lagartos com o Estoril e uma vez os vermelhos com o Rio Ave.

 

[katatonia10]

Então o que faz sentido?

falei de exibição, não de resultado(s)

 

[Qinglong]

No WC, o Lumiar ganhou 1-0.
O VAR marcou uma falta identica à que ficou por marcar sobre o Froholdt no sábado.
Anularam o golo.
Com os mesmos critérios, o resultado seria o mesmo. Ou ambos empatavam, ou ambos ganhavam.
Como os critérios não foram os mesmos, uns empataram, outros ganharam.

Faltas idênticas, mas convém frisar que a falta sobre o Froholdt é mais evidente, não foi uma, foram duas faltas, a primeira desequilibra o jogador, na 2ª o Frohold leva com o peso do jogador do Fama em cima. O lance que permitiu anular o golo do Fama em Alvalade foi menos evidente.

Os critérios são surreis.

 

[Rsmpt]

falei de exibição, não de resultado(s)

Mas no final do dia, foi na mesma o apitadeiro o elemento diferenciador.

 

[ChinoBidi]

Não sei porque é que o conselho de arbitragem não vem falar sobre estes lances polémicos e explicar as decisões polémicas que tomam, há zero transparência na arbitragem.

 

[VPM]

Não sei porque é que o conselho de arbitragem não vem falar sobre estes lances polémicos e explicar as decisões polémicas que tomam, há zero transparência na arbitragem.

Quando vieram falar foi uma desgraça absoluta …

 

[Palu1893]

Que puta de azia, e junto vem o fatidigo pensamento, será que a equipa ainda tem estofo para a agarrar este campeonato?
Os filhos da puta já não perdem pontos nos pequenos, no salão de festas ainda me acredito num empate mas conhecendo aquela gente, ainda abrem as pernas...

 

[ChinoBidi]

Quando vieram falar foi uma desgraça absoluta …

Tem que começar a haver penas mais pesadas para os árbitros, estamos a falar de pessoas que têm intervenção indireta em milhões de euros.

 

[Rsmpt]

Não sei porque é que o conselho de arbitragem não vem falar sobre estes lances polémicos e explicar as decisões polémicas que tomam, há zero transparência na arbitragem.

Só me lembro de isso ter acontecido na sequencia de erros que prejudicaram o Lumiar.
Numa delas, o arbitro até veio publicamente pedir desculpas.