Pa, nós podemos comentar aqui o que quisermos, mas os factos verdadeiramente relevantes são:
1) Andaram-nos a convencer a semana toda que o Porto perpetrou um atentado químico-terrorista contra atletas/staff do sporting;
2) O sporting inclusive marcou uma reunião com o governo, dada a "matéria criminal" ali envolvida - tal como descrito no comunicado do sporting;
3) O Dr.Varandas chega à reunião e vai para lá falar de apanha-bolas que escondem bolas e de umas alegadas toalhas roubadas ao Rui Silva, relegando para quinto plano o tal crime gravíssimo;
4) O nosso presidente chegou lá com os factos super bem detalhados e explicados - câmaras cctv, hora de fecho e abertura de balneário, sintomas e tratamentos de cada um dos visados, relatório de conformidade da equipa de limpeza, etc.
5) Relatados estes factos, os jornalistas e comentadeiros continuam a insistir numa narrativa falaciosa e difamatória contra o bom nome do FC Porto e ainda se dão ao desplante de dizer que o presidente AVB não respondeu a nada, e ainda começam a inventar novas narrativas tipo que o FCP quer silenciar comentadores, etc, etc.
Isto começa a atingir níveis de nojo sem precedentes.
Como é possível meses depois voltarmos a ressuscitar um caso de bolas escondidas num jogo de futebol?
Um caso que ainda por cima teve zero impacto no jogo, e não fosse a sporttv ter filmado um puto a esconder a bola, o sporting nem sequer ia reparar e tampouco fazer queixa tamanha foi a gravidade.
E continua-se a fazer disto uma coisa gravíssima para cavalgarem a narrativa de que o Porto é "corrupto" e ganha "sujo", quando o SC Lumiar é uma sumidade de ética.
Vão dar banho ao cão.
