Neste caso nem se trata tanto de fake news. É mais um caso de disseminação de uma narrativa para favorecer um lado e difamar o outro. Reflete o viés que sempre existiu nos veículos de informação desportivos e o poder que os clubes de Lisboa têm sobre estes.
Se o "incidente" no Dragão Arena tivesse sido genuíno, haveria sempre um gap entre o momento dos incidentes e o momento em que apareciam na imprensa. Esse gap foi muito curto, quase inexistente. Os tipos da estrutura dos lagartos estavam literalmente a tirar fotos e a enviar para o grupo medialivre. Por isso é que nos canais do grupo medialivre se faz esta defesa incondicional dos lagartos. Estão metidos neste lixo.
Desde o primeiro momento que isto está cheio de inconsistências. A informação que inicialmente saiu cá para fora era toda falsa, com hospitalizações, sporting forçado a equipar-se no corredor. Nas primeiras notícias até diziam que mais membros dos lagartos se tinham sentido mal, que tinham ido a jogo sob protesto. Tudo treta.
Depois mais tarde, e a conta gotas, ficamos a saber que afinal não protestaram o jogo, que se equiparam no corredor porque recusaram ir para outro balneário, que o FC Porto tem os relatórios médicos que indicam que o Moga estava hipoglicémico e o Ricardo Costa com a tensão alta, dois sintomas que nada têm a ver com exposição a vapores de lixívia ou amoníaco. Ficamos a saber que o Ricardo Costa esteve 40 segundos no balneário e que só muito depois se teria sentido mal. Ficamos a saber que os lagartos andavam a entrar e a sair do balneário, bem dispostos e a gozar com a situação. E ninguém na comunicação social, foi incapaz de confrontar as inconsistências e os dados que foram surgindo, com o relatado nas próprias notícias deles. Claro, não lhes interessa, porque não reportaram a verdade, apenas o que o Sporting lhes pediu para noticiar.
