Tive o "privilégio" (com muitas aspas) de estar pessoalmente com o Paulo Otero diversas vezes...
O homem é extremamente inteligente e uma figura de referência do Direito Administrativo. Olhando somente para o seu currículo, seria um excelente candidato a juiz do TC.
O problema é o resto...
O Paulo Otero não tem só a mesma mentalidade do Salazar. O Paulo Otero é (assumidamente) salazarista, se lhe perguntarem, dirá que foi o maior estadista da história portuguesa (palavras dele) e que nos falta mesmo o Doutor Botas...
O homem chegou a fazer uma comparação, num exame de constitucional, entre o casamento homossexual e o casamento entre um humano e um animal.
Disse, numa conferência, que "o 25 de abril destruiu Deus".
Deixem-me pensar em mais...
"O aborto é uma licença para matar"
"Vai ser mais fácil à mulher fazer um aborto do que livrar-se do carro".
"Odeio o 25 de abril" (numa oral...)
"Daqui a pouco vão querer legalizar a pedofilia" (numa aula...)
Enfim, um homem verdadeiramente brilhante, mas tão nojento. Seria certamente um ministro do seu ídolo, Salazar, na altura do Estado Novo.
EDIT: uma vez, ainda antes da lei ser aprovada, perguntaram-lhe se era contra a felicidade dos homossexuais.
Para além de parecer entender a coisa como doença ("homossexualismo"), respondeu que havia uma solução:
Os homossexuais podiam casar. Tinha é que ser com uma mulher.
O gajo é Opus. O nosso antigo PR, Marcelo Rebelo de Sousa, protegeu-o sempre enquanto dava aulas na FDL."O homem chegou a fazer uma comparação, num exame de constitucional, entre o casamento homossexual e o casamento entre um humano e um animal."
foi a primeira vez que ouvi falar dele, acho que em 2011 ou 12, por causa desse caso.
deu-lhe alguma fama.
Vai ser engraçado quando a próxima lei a ser discutida na AR for o regresso das terapias de conversão.Tive o "privilégio" (com muitas aspas) de estar pessoalmente com o Paulo Otero diversas vezes...
O homem é extremamente inteligente e uma figura de referência do Direito Administrativo. Olhando somente para o seu currículo, seria um excelente candidato a juiz do TC.
O problema é o resto...
O Paulo Otero não tem só a mesma mentalidade do Salazar. O Paulo Otero é (assumidamente) salazarista, se lhe perguntarem, dirá que foi o maior estadista da história portuguesa (palavras dele) e que nos falta mesmo o Doutor Botas...
O homem chegou a fazer uma comparação, num exame de constitucional, entre o casamento homossexual e o casamento entre um humano e um animal.
Disse, numa conferência, que "o 25 de abril destruiu Deus".
Deixem-me pensar em mais...
"O aborto é uma licença para matar"
"Vai ser mais fácil à mulher fazer um aborto do que livrar-se do carro".
"Odeio o 25 de abril" (numa oral...)
"Daqui a pouco vão querer legalizar a pedofilia" (numa aula...)
Enfim, um homem verdadeiramente brilhante, mas tão nojento. Seria certamente um ministro do seu ídolo, Salazar, na altura do Estado Novo.
EDIT: uma vez, ainda antes da lei ser aprovada, perguntaram-lhe se era contra a felicidade dos homossexuais.
Para além de parecer entender a coisa como doença ("homossexualismo"), respondeu que havia uma solução:
Os homossexuais podiam casar. Tinha é que ser com uma mulher.
Calma que estão a ser tomadas muitas medidas.150M de medidas para conter o aumento dos combustíveis.
Mas para o consumidor final está escasso
Finalmente um governo consegue ter um excedente e meter as contas públicas em dia.![]()
"Resultado histórico". Contas públicas completaram 2025 com excedente de 0,7% do PIB
De acordo com os resultados provisórios do INE, as Administrações Públicas tiveram um saldo positivo de 2 058,6 milhões de euros em 2025, o que correspondeu a 0,7% do PIB. O valor está acima das previsões do Governo, que previa um excedente de 0,3% do PIB. O Executivo fala num "resultado...www.rtp.pt
teve que ser o Álvaro Santos Pereira a arruinar as petas todas da cartilha chegana, quem diria...Admito que não estava preparado para ver no mesmo dia o Álvaro Santos Pereira a dizer que os imigrantes estão cá para trabalhar e o Cavaco a escrever que o CH tem um discurso teatral de ódio, insulto, calúnia e mentira.
Mais vale tarde que nunca.Finalmente um governo consegue ter um excedente e meter as contas públicas em dia.
E ainda recebem casa. Por isso é que as casas estão caras. São poucas e estão a ser oferecidas a quem vem de fora viver às nossas custas.teve que ser o Álvaro Santos Pereira a arruinar as petas todas da cartilha chegana, quem diria...
mas como eles não têm um pingo de vergonha na cara e vivem das fake news, se for preciso vão continuar a dizer que a maioria dos imigrantes não trabalha e recebe imensos subsídios à mesma...
Demorou mas conseguimos.Mais vale tarde que nunca.
Contas em ordem, ordenados médio no valor mais alto de sempre, aumentos para polícias..
E ainda há quem se queixe.
O wokismo teve alguns exageros. Mas a reacção anti-woke é do mais louca que se pode imaginar. Por eles a homossexualidade passava a ser considerada uma doença. Isto no melhor dos casos.OPP considera um retrocesso projetos-lei sobre identidade de género aprovados no parlamento
20.março.2026
A Ordem dos Psicólogos Portugueses (OPP) considera que os projetos-lei aprovados, esta sexta-feira, no Parlamento representam um retrocesso científico, ético e jurídico. Estes diplomas revogam o regime de autodeterminação da identidade de género, reintroduzem a mediação clínica como condição do reconhecimento legal e vedam a inclusão de conteúdos qualificados como “ideologia de género” nos estabelecimentos de ensino para menores de 18 anos.
"A identidade de género não é, em si mesma, uma perturbação mental, e condicionar o reconhecimento legal da pessoa a certificações clínicas é reintroduzir uma lógica de patologização que contraria a evolução científica e fragiliza a proteção dos direitos fundamentais", afirma Miguel Ricou, Presidente do Conselho de Especialidade da Psicologia Clínica e da Saúde da OPP. As classificações internacionais mais recentes distinguem claramente a identidade de género do sofrimento clinicamente significativo que algumas pessoas podem experienciar.
A legislação em vigor desde 2018 já previa salvaguardas, incluindo, no caso dos 16 aos 18 anos, a audição presencial e um relatório médico ou psicológico destinado a atestar a capacidade de decisão e o consentimento informado, sem diagnosticar a identidade. A resposta eticamente mais consistente não é transformar profissionais de saúde em "porteiros" de direitos fundamentais, mas assegurar a avaliação da capacidade, a deliberação partilhada e o acesso a acompanhamento psicológico e médico de qualidade, baseado na evidência científica.
A Ordem alerta ainda para a proibição de conteúdos sobre a chamada "ideologia de género" nas escolas. A neutralidade do Estado não pode significar a privação de informação. Contextos educativos inclusivos, com educação para a diversidade, prevenção do bullying e promoção do respeito pelos direitos humanos, são fatores de proteção relevantes para a saúde psicológica e para a segurança de crianças e jovens, não constituindo qualquer forma de ideologia. A investigação científica associa ambientes escolares inclusivos e informados a menor vitimização, melhores indicadores de saúde mental e maior probabilidade de procura de ajuda quando necessário.
A OPP recorda ainda que, em sede de consulta pública, apresentou pareceres técnicos defendendo a manutenção do direito à autodeterminação da identidade de género, a despatologização destas matérias e a adoção de respostas clínicas e educativas assentes na evidência científica.
São necessárias políticas públicas assentes na evidência científica, na despatologização, na proteção contra a discriminação e no acesso a cuidados de saúde e apoio psicológico adequados.