Vou contra a corrente, um penalty só deve ser marcado se não houver dúvidas, este lance para mim é duvidoso. Esteve bem o árbitro, castigo máximo só deve ser aplicado com certezas.
Únicos 2 jogadores castigados nessas circunstâncias: Virgílio Mendes (anos 50/60) e Paulinho Santos. Curiosidade: ambos atletas do FCP...!- Unico jogador castigado enquanto outro jogador esteve lesionado
Há mais coisas.
O nosso jogador está a ser agarrado enquanto tenta chegar à bola que está jogável?Vou contra a corrente, um penalty só deve ser marcado se não houver dúvidas, este lance para mim é duvidoso. Esteve bem o árbitro, castigo máximo só deve ser aplicado com certezas.
Responde à pergunta @Jorge JoaquimO nosso jogador está a ser agarrado enquanto tenta chegar à bola que está jogável?
Oi @Emanujor?Afinal não estou maluco.
![]()
Parece que tenho de ir ajustar as dioptrias dos óculos.
Incompetência? Nada disso. É cegueira seletiva. O ódio ao NGC turva a visão.Tenho a minha opinião sobre o lance de penalty, não sei se o VAR achou que devia ser ou na dúvida mandou o árbitro ir ver imagens, mas não interessa dizer qual é até porque só ví uma imagem depois da ida do árbitro ao monitor.
Ridículo é o jornal O Jogo e o JN, jornais que estavam disponíveis no café aonde fui tomar o pequeno almoço, terem feito crónica sobre o jogo referirem vários lances que poderiam ter dado golo e nem uma palavra sobre este lance - deveriam ter referido já nem digo dar opinião porque a cobardia é grande ou a incompetência profissional.