Liga Portugal Betclic 25/26; 23°J: FC Porto vs Rio Ave FC

[Ivo23]

Fdx tanta ignorância que se lê por aqui...

 

[Forcycle]

Dei por mim a pensar nisso a meio do jogo, depois comecei a pensar secalhar a equipa tambem não cruzava tanto porque o Samu estava sempre atrasado , preocupado em ligar jogo.
Pode estar relacionado , mas não sei.

Já o Gul não tem esse problema, não faz nada o moço

 

[JRSB]

Estamos a jogar bem, não há muito a dizer. Podemos jogar um pouco mais rápido na frente, apenas.

Bom roubo, mas o Gul tinha de ser mais rápido.

 

[VPM]

Moffi la para dentro… Precisamos que ganhe ritmo…

 

[tdiniz]

Lol, realmente temos as arbitragens que os adeptos merecem

Sabes que se o boi fosse chamado ao VAR para rever o lance a decisão seria a mesma.
A questão é o Gül ter rematado contra o pé do defesa. Era essa e seria sempre a justificação para não marcar penalti.

 

[miguel1000]

Se tivesses um pingo de vergonha na cara, falavas da grande exibição do gabri veiga. E por isso que depois nao es levado a serio.

Tinha de chegar ao dia. Foi 15 milhões.

 

[canadian dragao]

Que conas de sabao a ponta de lanca.

E que falta se intensidade quando se vai para o ataque.

Ja agora se vou me passar se vejo mais um jogador do porto ganhar uma bola no ataque ou no meio campo e logo de seguida virar se para tras para passar para tras

 

[8down]

Se precisam de especialistas para ver este lance lol

disseram sempre que era penalty ate o arbitro e var acharem que nao.
só aí falaram nos especialistas

 

[VegaDragon]

Nós nem para nós somos bons.

Até o Freitas Bobito disse penalty. Ele nunca diz.

Mas temos adeptos a defender a limpeza daquele corte .

O portomasoquismo

Mas é penálti. Claro. Só FDP podem não marcar.

 

[ekzz moreira]

Não sei qual é a dúvida se o gajo do rio ave não toca na bola... Pênalti claro

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

 

[Rocha_do_Balteiro]

Este rio ave é terrível e mesmo assim já tiveram espaço mais do que uma vez para chutar de fora. Temos que apertar mais.

Eu sabia que à primeira oportunidade ia ler coisas como esta.

Num dos poucos jogos em que o Farioli dispõe a equipa mais preocupada em procurar a baliza adversária do que equilíbrios no jogo - e que tanto tem sido criticado por isso - agora já estão preocupados com os espaços dados ao adversário.

Amigos, decidam-se o que querem!

 

[Dexter2020]

É preciso resolver o jogo logo na entrada da segunda parte.

Se o padre deixar....não deixou e agora a equipa pode ressentir-se.

 

[Vinha]

A quantidade de faltinhas que se marcam contra nós é uma coisa inacreditável. Estes bois dos padres estragam completamente o jogo com estas interrupções por tudo o e por nada.

Arbitragem à josé pratas...

 

[Danoak]

Sabes que se o boi fosse chamado ao VAR para rever o lance a decisão seria a mesma.
A questão é o Gül ter rematado contra o pé do defesa. Era essa e seria sempre a justificação para não marcar penalti.

Rematou contra o pé do defesa. Muito boa.

 

[andremaisfcp]

Se o Moffi não está capaz, que se meta o Borja à ponta. Tudo menos o Gul, que miséria triste.

 

[JRSB]

Já o Gul não tem esse problema, não faz nada o moço

Ia assistindo para o Veiga

 

[Cris1978]

A perda do Samu pode nos custar muito.
O Gul não serve e o Farioli não parece querer apostar no Moffi

 

[Clubman]

Ele ainda toca na bola , depois de varrer o Gul lol

O toque na bola(ao de leve diga-se) é antes não depois

 

[andremaisfcp]

A quantidade de faltinhas que se marcam contra nós é uma coisa inacreditável. Estes bois dos padres estragam completamente o jogo com estas interrupções por tudo o e por nada.

O ridículo deste critério é que depois não se marcam faltas escandalosas como a do penalti.

 

[faugusto1983]

Eu gosto muito do Victor e 99% dos portistas também, mas além de estar em quebra, apesar de ser um box-to-box, acho que lhe falta rematar mais e entrar mais nas jogadas ofensivas (entrar mesmo e não tirar jogadores adversários)

Ele assim faz-me lembrar um Gattuso e nada mais, mas posso estar enganado.

fds, cura-te