Entre o mercado de Verão e este, já vão em quanto? Nuns 120M, não?
edit: e se contarmos os valores já acertados para pagarem do Enzo e do Sudakov no fim da época, vão aos 150?
Tenho alguma dificuldade em entender o negócio do Sudakov como sendo bem calibrado do ponto de vista financeiro. O Benfica entra com uma avaliação muito alta logo à partida e, ao mesmo tempo, coloca-se numa posição em que só faz sentido vender o jogador se o valor for ainda mais alto. Contas feitas, entre empréstimo, compra obrigatória e possíveis variáveis, o custo real anda entre os 27 e os 32 milhões. Se o Benfica quiser ainda limpar a cláusula de mais-valia futura e reduzir a percentagem do Shakhtar de 25% para 15%, tem de pagar mais 6 milhões. Ou seja, para ficar com controlo total do passe, o investimento pode chegar aos 38 milhões.
O ponto que me parece crítico é este: esses 6 milhões servem apenas para “comprar” 10% de uma futura venda. Isso significa que só compensa exercer essa opção se o jogador for vendido por mais de 60 milhões. Abaixo disso, financeiramente, não faz sentido. Mas acima disso já estamos a falar de um patamar de vendas que não é nada trivial no contexto do Benfica, sobretudo para um jogador que já entra caro. Isto cria um paradoxo curioso: o Benfica paga como se estivesse a comprar um jogador de teto muito alto, mas só liberta valor real se esse teto for altíssimo. O Sudakov até pode vir a ter um rendimento muito bom, mas se nao for extraordinário ao ponto de justificar uma venda acima dos 60 milhões, o negócio fica no mínimo morno do ponto de vista financeiro.
Tudo isto não quer dizer que o jogador não tenha qualidade ou não possa ter impacto desportivo. Pode perfeitamente continuar a ser titular, tornar-se mais influente e ajudar a ganhar jogos. A questão é outra: o Benfica estreitou demasiado a margem de sucesso económico do negócio. Não é uma aposta típica de crescimento gradual, é uma aposta cara que exige convicção quase absoluta no rendimento e no mercado futuro.
e nessas 2 vezes vi o Otamendi a atirar-se para a piscina 3 vezes na zona defensiva, e deram-lhe as 3 vezes falta. Porra que é demais. Se rapidamente tudo o que era árbitro andava de sobreaviso com o Taremi, e com este, não é já altura de ficarem também?
