Os lugares vazios não dão prejuízo porque já estão vendidos aos anuais.
Bilheteira - Preços, locais de compra, bilhetes online, etc
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
O neiva é um liberal.
Não é questão de ser, ou não, liberal.
Ele fala no sentido de fazer acompanhar uma receita importante com a subida de custos do produto futebol, no seu todo, e da estrutura do clube, em particular.
Não é racional exigir construir planteis competitivos sem monetizar ao máximo as receitas.
E todos vemos a forma galopante como estão a subir a aquisição de passes de jogadores e seus salários.
Isto num contexto onde a FCP, futebol SAD, já tem de compensar os seus investimentos e equilibrar o orçamento com transação de passes de jogadores.
Tendo ainda, em cumulo, a entrega de 30% da receita da bilhética à Itaka.
Ou seja, podemos chegar ao caso de atingir recordes de sempre de assistências e a receita liquida desta rubrica ser inferior a anos anteriores.
Obviamente que os preços dos bilhetes tem subido consideravelmente e vão continuar a subir.
Se a gestão for boa não é esse dinheiro que fará falta.
Os sócios têm de ser tratados como merecem, não como clientes.
Ainda por cima muitos não têm a folga financeira necessária para andar a gastar balúrdios. Há que pensar em todos e não apenas numa pequena parte.
Os sócios têm de ser tratados como merecem, não como clientes.
Ainda por cima muitos não têm a folga financeira necessária para andar a gastar balúrdios. Há que pensar em todos e não apenas numa pequena parte.
Hoje em dia com receitas na ordem das centenas de milhões por direitos televisivos, centenas de milhões por direitos de Champions não me parece razoável estar a pôr adeptos de fora para aumentar a receita de bilheteira num mísero milhão ou dois.
Adeptos, não consumidores. Quando assim for mais vale desistir do futebol.
Adeptos, não consumidores. Quando assim for mais vale desistir do futebol.
Não me pareve que uma subida excessiva faça sentido no contexto de associativismo (sócios). Claro que existem sempre atualizações necessárias e alguns preços parecem-me curtos para a realidade. O valor adequado de momento rondará os 200€ para topos sem UEFA.
No entanto, há que ter atenção à realidade do Porto e Norte. Não nos podemos comparar com outros países com poder de compra muito superiores.
Já para falar que a rubrica Bilhética tem um valor interessante mas parece-me "residual" no orçamento anual. Estamos a falar de 11M num total de 170M para 23/24 e o aumento de bilhética mesmo que fosse 3.4M ano estamos a falar de 2% do orçamento total.
Mas gostava de ouvir a opinião do @fridolfresberg
No entanto, há que ter atenção à realidade do Porto e Norte. Não nos podemos comparar com outros países com poder de compra muito superiores.
Já para falar que a rubrica Bilhética tem um valor interessante mas parece-me "residual" no orçamento anual. Estamos a falar de 11M num total de 170M para 23/24 e o aumento de bilhética mesmo que fosse 3.4M ano estamos a falar de 2% do orçamento total.
Mas gostava de ouvir a opinião do @fridolfresberg
E se calhar o aumento vai ser mesmo na ordem desses 30%. De forma a que a Ithaka receba a parte deles mas o FCP não perca receita em comparação com a presente temporada.
Jà se falou varias vezes na possibilidade de tirar as cadeiras na zona das claques. Nao eram preciso muitas obras....
Nao sei é quantos lugares adicionais dava isso.
Depois de ver o que os orcs vão cobrar aos sócios deles para o jogo com oReal já não me queixo mais do preço dos nossos bilhetes.
Que assalto nossa senhora.
Que assalto nossa senhora.
Quando o Porto cobrar 45€ para a superior na fase de grupos da Champions, a melhor coisa a fazer é gastar o dinheiro em cerveja
45€ a sócios é de loucos .
Há que pagar a nova aquisição
Nos jogos fora, eles compram o máximo de bilhetes possível, já para Alverca tinham comprado os de 50€. O Porto devia começar a fazer o mesmo, neste caso de Vila do Conde, facilitava a vida a muita gente e dava para manter a assiduidade.
A lotação aumentava em zero lugares.
SECÇÃO IV Artigo 17.º
1 - Os recintos desportivos nos quais se realizem competições desportivas de natureza profissional, ou espetáculos desportivos cujo risco seja considerado elevado de nível 1, sejam nacionais ou internacionais, são dotados de lugares sentados, individuais e numerados, equipados com assentos de modelo oficialmente aprovado, sem prejuízo de o promotor do espetáculo desportivo poder definir áreas de assistência com lugares em pé, individuais e numerados, nas zonas com condições especiais de acesso e permanência de adeptos, equipadas com mecanismos de segurança de modelo oficialmente aprovado, que previnam o efeito de arrastamento de espectadores e desde que não aumente a capacidade de lotação do recinto.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,976
- 242,544
- Conquistas
- 33
Cheira-me que isso vai mudar
Eu começava pela revogação de todos os artigos que envolvem a segregação de adeptos.
É uma lei sem pés nem cabeça; a comissão parlamentar foi uma palhaçada e teve contributos muito fraquinhos de todos os participantes, incluindo a APDA, que é mal liderada e nunca vai representar os adeptos enquanto a atual presidente lá estiver.
Meeting point para domingo alguém tem info?
17:30 na PSP?
17:30 na PSP?
Era bem bonito aumentar os lugares em 80€ e ter o estádio às moscas. "Ah mas é barato." Tenham juízo. Gentrificação do Dragão dispensamos.
Não tenho problema nenhum com o valor caso aumentasse pessoalmente felizmente tenho uma coisa chamada empatia.
Não tenho problema nenhum com o valor caso aumentasse pessoalmente felizmente tenho uma coisa chamada empatia.
Já chegou o bilhete e confirma se que não são nominais
nao entendo como se pode falar em segurança e arrastamentos de espectadores e depois acrescentar barreiras como os acrilicos.