Esse Prestianni é um filho da puta, vem com a escola argentina bem ensinada. É baixolas mas ladra como um cão grande.
O Prestianni estava tão aziado com o Borja que foi lá meter nojo sem ele ter feito nada
|
FC Porto 1 |
SL Benfica 0 |
|
| Jan 14, 2026 at 08:45 PM | |||
Fixe eles terem ganho moralmente e terem sido a melhor equipa, segundo o Mourinho.
Por mim, podem continuar a ganhar sempre assim.
Por mim, podem continuar a ganhar sempre assim.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,962
- 242,748
- Conquistas
- 33
A super máquina de futebol de Mourinho!!
Normal. A equipa de toda uma nação jogou uma eliminatória contra a equipa estrangeira Oporto e não teve uma arbitragem à lisboeta.
A azia está forte, mas pelo menos curaram a miopia que os afectou no clássico anterior.
Acho que é estratégico. Honestamente, a especialidade deste benfica do Mourinho é estar atrás e sair em contra ataque para explorar a velocidade e as costas do adversário (daí terem jogador com o puto que era do estrela de um lado, o Prestiani do outro). Quando lhes dás a bola e te posicionas bem eles na verdade não fazem nada. O benfica com a posse de bola e a ter que criar jogo anda ali apenas a lateralizar sem conseguir criar rupturas para entrar na nossa zona de perigo. O jogo deles era feito de cruzamentos (e aí somos muito mais fortes para ganhar os lances) e tentativas de remate de fora (muitas vezes no desespero). O benfica tem mais remates do que o Porto, mas a maior parte são remates sem nexo para a bancada ou a morrer nas mãos do Diogo.
As verdadeiras oportunidades do benfica são duas (uma no fim de cada parte), sendo que uma nasce de uma falta claro do ala deles (mão na bola).
Na primeira parte podíamos ter fechado o jogo, Temos lances para isso e com uma definição mais criteriosa teríamos feito o segundo golo com alguma tranquilidade (especialmente o Gabri). Mesmo assim, há ali um lance que é de golo claro e só nao acontece porque o Trubin defende duas vezes no mesmo lance. Temos vários momentos em que nos conseguimos libertar no meio campo (zona do jogo onde fomos muito mais fortes do que o benfica) e conseguimos aparecer na zona frontal da área com espaço para criar perigo. Isso aconteceu principalmente na primeira parte, mas mesmo na segunda parte conseguimos entrar ali mais do que uma vez (onde também o Mora nao teve nos seus melhores dias).
Enviado do meu SM-A226B através do Tapatalk
É o típico Chihuahua.
No tamanho e no comportamento.
Honestamente ele até me parece ter mesmo ali algum atraso.
Sim o Borja também mete muito nojo mas nesta situação ele não fez nada
Thiago Silva mostrou serenidade e inteligência tática, lendo o jogo antes do perigo surgir. Samu esteve tremendo, revelando uma evolução notável em apenas três meses. Já não é uma ilha: simples, eficaz e sempre no tempo certo, foi dos melhores em campo. A chegada de Luuk De Jong acabou por trazer muito mais do que se previa.
Mora e Varela cumpriram as suas funções defensivas, e este Porto inspira respeito pela trajetória ascendente. A revolução tranquila de Farioli devolveu ao clube alma, identidade e confiança. O FC Porto voltou a ser uma verdadeira equipa.
Mora e Varela cumpriram as suas funções defensivas, e este Porto inspira respeito pela trajetória ascendente. A revolução tranquila de Farioli devolveu ao clube alma, identidade e confiança. O FC Porto voltou a ser uma verdadeira equipa.
Sim, hoje às 17h
E o comentário aos lances do FDP do Pedro Henriques n'A Bolha?!?
Diz ele em relação ao lance na àrea entre o Mora e o Barreiro:
Começa por afirmar, bem, que segundo o protocolo:
"O VAR, para intervir num lance, tinha que mostrar uma imagem ou mais que uma imagem que ele tinha errado de uma forma clara e óbvia que ele tinha errado ao não assinalar penalti.
""Em todas as repetições que deram, foram várias e de vários ângulos, não há nenhuma imagem que mostre de forma clara e óbvia que mostrem que poderá ter existido o tal pisão, ponto numero 1!"
"Ponto numero 2, é completamente impossível ao árbitro ver numa bola bombeada para a àrea ver se há algum pisão naquela movimentação! Aliás, este penalti, a existir seria sempre aquele chamado penalti de TV"
"E de alguma maneira, está justificado o não assinalar do penalti pelo árbitro bem como a não intervenção do VAR"
Estão a ver a direção que isto está a tomar? Pois, a decisão foi boa, se calhar faltou falar num amarelo por simulação, não será? Agora vem a parte melhor.
"Eu (Pedro Henriques), não estou ao abrigo de nenhum protocolo, e aquilo que eu vejo é que o Rodrigo Mora, em ato de corrida, acaba por pisar a ponta do pé de Leandro Barreiro! E aqui vou tentar ser consistente e uniforme em relação aos meus critérios de analise."
"Relembro que em Dezembro anularam um golo ao Benfica por pisão de Otamendi ao jogador do Rio Ave e dei por boa a decisão!"
"Aqui vou dizer exatamente a mesma coisa, realmente HÀ UM PISÂO DE RODRIGO MORA NA PONTA DO PÉ DE LEANDRO BARREIRO, é consequência da queda do jogador do benfica, supostamente fica impossibilitado de ir disputar o lance, para mim ficou por assinalar um penalti a favor do benfica por pisão do Rodrigo Mora!"
É OU NÂO É UM GRANDE FILHO DA PUTA?????????????
www.facebook.com
Diz ele em relação ao lance na àrea entre o Mora e o Barreiro:
Começa por afirmar, bem, que segundo o protocolo:
"O VAR, para intervir num lance, tinha que mostrar uma imagem ou mais que uma imagem que ele tinha errado de uma forma clara e óbvia que ele tinha errado ao não assinalar penalti.
""Em todas as repetições que deram, foram várias e de vários ângulos, não há nenhuma imagem que mostre de forma clara e óbvia que mostrem que poderá ter existido o tal pisão, ponto numero 1!"
"Ponto numero 2, é completamente impossível ao árbitro ver numa bola bombeada para a àrea ver se há algum pisão naquela movimentação! Aliás, este penalti, a existir seria sempre aquele chamado penalti de TV"
"E de alguma maneira, está justificado o não assinalar do penalti pelo árbitro bem como a não intervenção do VAR"
Estão a ver a direção que isto está a tomar? Pois, a decisão foi boa, se calhar faltou falar num amarelo por simulação, não será? Agora vem a parte melhor.
"Eu (Pedro Henriques), não estou ao abrigo de nenhum protocolo, e aquilo que eu vejo é que o Rodrigo Mora, em ato de corrida, acaba por pisar a ponta do pé de Leandro Barreiro! E aqui vou tentar ser consistente e uniforme em relação aos meus critérios de analise."
"Relembro que em Dezembro anularam um golo ao Benfica por pisão de Otamendi ao jogador do Rio Ave e dei por boa a decisão!"
"Aqui vou dizer exatamente a mesma coisa, realmente HÀ UM PISÂO DE RODRIGO MORA NA PONTA DO PÉ DE LEANDRO BARREIRO, é consequência da queda do jogador do benfica, supostamente fica impossibilitado de ir disputar o lance, para mim ficou por assinalar um penalti a favor do benfica por pisão do Rodrigo Mora!"
É OU NÂO É UM GRANDE FILHO DA PUTA?????????????
105 тыс. просмотров · 852 реакции | Pedro Henriques faz a análise do clássico entre o FC Porto e o Benfica a contar para os quartos de final da Taça de Portugal Generali Tranquilidade ⚽ #analisepedrohenriques | A BOLA
Pedro Henriques faz a análise do clássico entre o FC Porto e o Benfica a contar para os quartos de final da Taça de Portugal Generali Tranquilidade ⚽ #analisepedrohenriques
www.facebook.com
Última edição:
Nao vou mentir, queria ter ganho por 3 ou 4, mas acho que esta vitória só por 1-0 foi a melhor coisa que podia acontecer, os lampioes ficam iludidos de que tinham capacidade para ganhar e de que dominaram o jogo, os lagartos continuam com a narrativa de que no próximo jogo caimos e a imprensa nacional segue a lengalengas dos dois estarolas, e está a dar-me um gozo do crlh ver as abéculas as se espumarem
10...o Thiago Motta foi expulso...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,962
- 242,748
- Conquistas
- 33
Com 11 já estava no buraco
Aliás, o Mourinho gostou tanto que a carreira dele depois desse jogo é só isso
Ficou impossibilitado de disputar o lance? a bola já estava nas maos do Diogo quando mergulhador se atirou para o chaoE o comentário aos lances do FDP do Pedro Henriques n'A Bolha?!?
Diz ele em relação ao lance na àrea entre o Mora e o Barreiro:
Começa por afirmar, bem, que segundo o protocolo:
"O VAR, para intervir num lance, tinha que mostrar uma imagem ou mais que uma imagem que ele tinha errado de uma forma clara e óbvia que ele tinha errado ao não assinalar penalti.
""Em todas as repetições que deram, foram várias e de vários ângulos, não há nenhuma imagem que mostre de forma clara e óbvia que mostrem que poderá ter existido o tal pisão, ponto numero 1!"
"Ponto numero 2, é completamente impossível ao árbitro ver numa bola bombeada para a àrea ver se há algum pisão naquela movimentação! Aliás, este penalti, a existir seria sempre aquele chamado penalti de TV"
"E de alguma maneira, está justificado o não assinalar do penalti pelo árbitro bem como a não intervenção do VAR"
Estão a ver a direção que isto está a tomar? Pois, a decisão foi boa, se calhar faltou falar num amarelo por simulação, não será? Agora vem a parte melhor.
"Eu (Pedro Henriques), não estou ao abrigo de nenhum protocolo, e aquilo que eu vejo é que o Rodrigo Mora, em ato de corrida, acaba por pisar a ponta do pé de Leandro Barreiro! E aqui vou tentar ser consistente e uniforme em relação aos meus critérios de analise."
"Relembro que em Dezembro anularam um golo ao Benfica por pisão de Otamendi ao jogador do Rio Ave e dei por boa a decisão!"
"Aqui vou dizer exatamente a mesma coisa, realmente HÀ UM PISÂO DE RODRIGO MORA NA PONTA DO PÉ DE LEANDRO BARREIRO, é consequência da queda do jogador do benfica, supostamente fica impossibilitado de ir disputar o lance, para mim ficou por assinalar um penalti a favor do benfica por pisão do Rodrigo Mora!"
É OU NÂO É UM GRANDE FILHO DA PUTA?????????????
105 тыс. просмотров · 852 реакции | Pedro Henriques faz a análise do clássico entre o FC Porto e o Benfica a contar para os quartos de final da Taça de Portugal Generali Tranquilidade ⚽ #analisepedrohenriques | A BOLA
Pedro Henriques faz a análise do clássico entre o FC Porto e o Benfica a contar para os quartos de final da Taça de Portugal Generali Tranquilidade ⚽ #analisepedrohenriques
E bem...2010 foi um bom ano...ehehehCom 11 já estava no buraco
Aliás, o Mourinho gostou tanto que a carreira dele depois desse jogo é só isso
E digo mais...já se ofereceu duas vezes para voltar para Milano e foi sempre rejeitado...
Eles que façam como os NN que eles andavam a financiar, saem nos portões das estações de serviço.
Vá lá que não disse que as mulheres do Norte são todas quengas!
