Crise na Venezuela

[Tails]

Para esses é metê-los a pagar the wall

É nada. Eles precisam da mão de obra barata que tem a sua origem ali.

Um dos pilares do poderio económico deles é precisamente terem acesso a milhões e milhões de mão de obra barata, tal como têm a China e a Índia, só que esses são a sua própria população.

 

[Filipe01]

Temos todos que adorar o Trump, ele é tão especial...

Adorar o Trump??

Tens que inventar para justificares o facto de teres a ousadia de criticar os próprios venezuelanos.

Muito bom!!

 

[Filipe01]

na Coreia do Norte, Cazaquistão, Azerbaijão, Turquemenistão, Uzbequistão, Tajiquistão, Quirguistão também têm ditaduras e/ou regimes autoritários, maioria da população na pobreza e alguns deles têm uma boa quantidade de recursos naturais.

espero que o santo Trump invada todos esses países para libertar a população, certamente que vai correr bem.

quem não concordar é porque gosta do Kim Jong Un e de todos os outros lideres.

Resumindo, teoria é: ou ditadura acaba em todo o mundo ou então, Maduro deve estar no poder..

Muito bom. adoro o argumento.

P..S.: Já escrevi várias vezes que detesto Trump.. mas percebo que ajuda o teu argumento dizeres que eu adoro Trump.

 

[brunovale1893]

se forem tankies, concordo.

mas há imensas pessoas contra o que foi feito e que não são apoiantes do Maduro corrupto.

desde logo, milhões de americanos que supostamente eram muito contra este tipo de intervenções de 'regime change' eram os...Maga.
...que diziam que os democratas adoravam guerras e o Trump era o candidato da paz...


(mas se achas que o lencinho é ser apoiante do Hamas, também vais sempre dizer que estes são todos mega comunas que adoram o Maduro.)

Até parte do PSD está contra esta intervenção dos EUA. Ainda hoje ouvi o presidente da Câmara do Porto, Pedro Duarte, sem lencinho do Hamas, a manifestar-se contra.
Ainda há gente lúcida dentro do meu PSD.

 

[DeZ]

https://x.com/i/web/status/2008185833870995800

Quando era o Biden a meter um prémio monetário na cabeça do Maduro não havia cá protestos.

 

[Cheue]

Estou muito surpreendido, tendo em conta que a justificação é a droga...ainda ninguém ter dito que iam invadir a principal ameaça em termos de droga para os states..e que fica ali tão pertinho...

Viva el Mexico!

o Trump já ameaçou lançar bombas dentro do México.

 

[Cheue]

https://x.com/i/web/status/2008185833870995800

Quando era o Biden a meter um prémio monetário na cabeça do Maduro não havia cá protestos.

pois não, se tivessem sido os venezuelanos a matá-lo teria sido muito melhor.
e se houvesse uma espécie de 25 de abril lá, ainda melhor, sem estrangeiros.

o tipo desse tweet é mais que não percebe ou finge não perceber o que está em causa...

é o mesmo tipo de pessoa que diz hoje que a guerra do Iraque foi um erro gigantesco, mas que na altura chamava comuna, lover do Saddam e anti-patriota a quem se opunha

 

[DeZ]

pois não, se tivessem sido os venezuelanos a matá-lo teria sido muito melhor.
e se houvesse uma espécie de 25 de abril lá, ainda melhor, sem estrangeiros.

É isso tudo. O problema é que entretanto, como esse cenário idílico e fantasioso não aconteceu, os venezuelanos foram-se lixando porque eram eles a viver na miséria e a serem torturados e mortos pelo regime do ditador.

A única coisa que para mim é criticável nesta intervenção dos EUA na Venezuela foi não terem enfiado um balázio nos cornos tanto ao Maduro como às outras figuras do regime para resolver definitivamente a situação.

 

[Ruben1893]

Já se sabe se os americanos apanharam o pássaro do Maduro que falava pelo Chavez?

 

[Cheue]

É isso tudo. O problema é que entretanto, como esse cenário idílico e fantasioso não aconteceu, os venezuelanos foram-se lixando porque eram eles a viver na miséria e a serem torturados e mortos pelo regime do ditador.

A única coisa que para mim é criticável nesta intervenção dos EUA na Venezuela foi não terem enfiado um balázio nos cornos tanto ao Maduro como às outras figuras do regime para resolver definitivamente a situação.

o problema é se não resolver a situação.

desde o início que digo que apesar de ser algo ilegal etc ...se no fim se libertassem do regime, se livrassem da ditadura e depois das sanções, teria sido um mal que veio por bem.

o problema é que isso dificilmente acontece, no passado deu sempre merda.
não me admirava nada que o Trump até fizesse um acordo com o regime - o Maduro até já andava a falar disso...
damos acesso às empresas petrolíferas e tal e o regime mantém-se como "aliado" dos states...
porque o problema dos americanos é essse, é ser um país inimigo e que tem recursos naturais, caso contrário estavam a cagar-se para eles, querem lá saber se é ditadura ou deixa de ser.
vamos ver, espero que não.

 

[tocoolant]

Por paradoxal que pareça este golpe é simultaneamente fácil e difícil de compreender.

Não é difícil entender que do ponto de vista simbólico o Maduro e o chavismo sejam a encarnação do mal para a direita republicana (e não só) e não é difícil entender que com mais ou menos hipocrisia os EUA sempre tiveram uma política externa beligerante em que os seus interesses económicos estão acima dos seus valores humanistas ou de qualquer lei nacional ou internacional.

O que não é fácil de entender é o timing em que isto ocorreu (será para desviar as atenções dos Epstein files?), a estratégia de delegação de poder depois da deposição do Maduro (dizem que vão governar eles mas o staff do Maduro e os seus generais estão todos por lá) e até do ponto de vista simbólico é estranho a mensagens contraditórias que estão a passar (é estranho o Trump estar a fazer aquilo que a oposição na Venezuela sempre sonhou e depois dizer imediatamente a seguir que a principal pessoa da oposição é uma pessoa sem credibilidade dentro da Venezuela???). Mesmo acreditando que isto foi mais um impulso pouco pensado do que outra coisa qualquer a aparente falta de rumo e estratégia é ainda mais bizarra do que o descaramento de dizerem que o petróleo da Venezuela é dos EUA por divino direito.

 

[brunovale1893]

Eu acho que, para além do Maduro, do Gustavo Petro (Colômbia), do Diaz-Canel (Cuba) e do Lula, o Trump devia enfiar um balázio na cabeça do rei Frederico X da Dinamarca, bem como na primeira-ministra Mette Frederiksen (a esta era um balázio na cona) e no Jens Frederik Nielssen, o primeiro-ministro da Gronelândia.
De caminho, mais uns balázios no Mark Carney, primeiro-ministro do Canadá, e no rei, o Carlos III. Assim como assim, já está a morrer.
Para completar o serviço, o José Manuel Bolieiro também ia à vida, para não ficar com ideias quanto aos Açores. O Montenegro e o Marcelo/seu sucessor, se se pusessem ao lado do Bolieiro, também iam para o caralho.
Se em vez de lhes meterem um balázio fosse preciso esquartejá-los, podiam sempre pedir a ajuda do príncipe Mohammed bin Salman, da Arábia Saudita.

 

[Raba]

O abraço do Trump é o abraço do urso.

Um bocado rude, mas já lhe chamaram coisas piores...

 

[Dragão D'Ouro]

A esquerdofobia reinante não consegue separar o silver lining a detenção do Maduro (um facínora, tirano e sanguinário) e a possibilidade de um regime democrático que melhore as condições de vida dos venezeluanos, da intervenção de um país à revelia de qualquer guideline do direito internacional e com o único intuito de usurpar a riqueza do país, que por inerência pertence aos venezuelanos!

O abraço do Trump é o abraço do urso. E um país em que o seu mais alto executivo não dirige com a intenção de defender os direitos do povo e do país mas sim de uma super potência mundial no seu jogo geopolítico é tudo menos na sua essência democrático.

É um executivo e país marioneta, tal como a Bielorrússia é da Rússia de Putin.

 

[panenka]

https://x.com/i/web/status/2007927104713933060

O pessoal brinca ate' ele fazer esta brincadeira com a Gronelandia.

 

[DeZ]

Essa postura tem funcionado lindamente, quanto mais insultam o homem e quem vota nele, mais popular ele se torna.

 

[panenka]

uma nota para a hipocrisia e premeditação do corno trump: esperou receber o prémio da paz para ter este comportamento em relação à venezuela. ainda vá que não recebeu o nobel, apesar da intensa campanha nesse sentido ( e o apoio de vários líderes mundiais ).

quem conhece "um bocadinho" de história sabe a bosta que a rússia é/foi, mas os eua são, eventualmente, o país mais detestável ( politicamente ) a nível mundial.

E' preciso muita ingenuidade para nao achar que o premio nobel foi coordenato entre o comite da Paz na Noruega e o Departamento de Estado em Washington DC para legitimar esta intervencao.

 

[panenka]

Reflexão interessante da qual não discordo de tudo mas colocaria terminologias diferentes e faria alguma separação de conceitos.

Eu não diria que o problema é o estado ter o controlo das Big Tech mas sim o oposto. É as Big Tech terem uma influência no estado ilegítima. E também não diria que regular a actividade económica seja uma coisa fascizante ou nacional-socialista. Acho até que seja algo absolutamente indispensável numa sociedade livre e democrática. Fascizante ou tecnofascista é, isso sim, controlar/restringir liberdades individuais fundamentais que como bem disseste faz o regime chinês. Só há um ponto que eu não consigo ir. Por mil um defeitos que eu possa colocar na UE não consigo fazer um paralelismo desta com ditaduras e muito menos que tenha a China como modelo. A luz que alumia as cabeças em Bruxelas não é um sonho totalitário de controlo da economia mas sim uma ortodoxia fiscal exagerada que cai mais numa visão conservadora "risk averse" do que num expansionismo estatal. Isto com uma boa dose de burocracia e cobardia.

O mundo não está a caminhar para um capitalismo de estado. Prova disso é que há sempre muito mais privatizações do que nacionalizações em todo lado. Está, isso sim, a caminhar para um ultra neoliberalismo onde o estado é visto como algo que pode e deve ser inoperante e impotente em relação aos sectores economicamente mais poderosos da sociedade. E de preferência que pare de financiar todo e qualquer serviço público para além das polícias e do exército para que os grande grupos económicos arrebanhem esses sectores de mercado.

Nao e' bem neoliberalismo que ha' nos EUA, mas captura do estado pelas Big Tech que assim privatizam lucros e socializam custos.

 

[panenka]

Essa postura tem funcionado lindamente, quanto mais insultam o homem e quem vota nele, mais popular ele se torna.

2026 prevejo que seja o ano em que se comeca a lixar com a nova lei de Trabalho porque ela poe em conflicto quem o financia que quer a lei e quem vota no Ventura que vai ser explorado por ela.

 

[panenka]

não ouvi literalmente ninguém na tv que não dissesse que o Maduro era uma merda.

só ouvi dizer que era contra o direito internacional; lei do mais forte etc etc e que agora não se sabe o que vai acontecer, o óbvio.

da esquerda à direita, todos os comentadores disseram coisas semelhantes.

e de partidos só os 2 extremos é que tiveram uma conversa diferente: o António Filipe com a conversa da treta de tankie e o Ventura com a conversa de populista de 5ª categoria habitual.

O populismo do Ventura cada vez parece mais um mero fantoche dos EUA/Israel.