André Villas-Boas - Presidente

[fcporto1978]

Ontem revivemos uma das cenas mais surreais que aconteceram na história do futebol.

Quando em Moreira de Cónegos há 8 anos atrás, o padre Godinho deu um encontrão ao Danilo e expulsou o mesmo.

Ontem um dos árbitros assistentes "atirou-se" a Bednarek e o polaco é que ainda levou amarelo..... Pelo menos não foi expulso.

Ainda veremos em pleno Dragão, um padre agredir um jogador do FCP e expulsar o mesmo.

Já faltou mais.

 

[arichard]

A minha demanda?

Tenho o direito de achar isso demasiado soft. E sim eu sei que foi a antiga direçao que andou a dormir e deixou isso chegar a esse ponto.

Mas admitindo que ha coisas que nao consegues (ou podes nao conseguir) controlar ou que te passam a perna (e ja sabemos a dificuldade acrescida para o FCP em Portugal) isso nao invalida que possas desmascarar e apontar o dedo de forma corrosiva sem passar dos limites que possam levar a castigos.

E isso da postura diferente de AVB so o tempo vai dizer. Eu nao papo muito isso. Que AVB é de outro nivel em relaçao ao tipico dirigente tuga nao tenho duvidas mas neste momento tenho ainda menos duvidas que estamos a "dormir" à sombra da liderança e dos 5 e 8 pontos de vantagem sobre os rivais.

Vamos ver o que acontece quando os assaltos a sério ao FCP começarem.

Esta época tem sido marcado por um colinho avassalador aos marroquinos e principalmente aos lagartos que pura e simplesmente sao completamente "empurrados" para as vitorias. So perderam pontos contra os rivais e Braga à pala de roubos épicos aos pequenos.
O FCP tem insistido em nao perder pontos e eles vao sendo mantidos à tona com assaltos. Mas daqui a nada vao ter de fazer ao FCP os mesmos assaltos que fazem aos pequenos contra eles.

Se leva-los ao colo nao chega vao ter de começar a travar o FCP à força. As arbitragens dos nossos jogos tem sido aceitaveis na minha opiniao. Os prejuizos ao FCP sao mais indirectos no sentido em que levar rivais ao colo acaba por ser um prejuizo nosso.

Deixa essa escumalha perder verdadeiramente a vergonha toda nos nossos jogos e fazer ao FCP o que fazem aos pequenos quando os marroquinos estao apertados. Depois nao vale a pena ser corrosivos quando o mal estiver feito.

Temos mais que motivos para deixarmos tudo a arder mesmo estando na liderança com uma vantagem porreira. E seria coerente até.

Vir chorar e atirar para todo o lado depois do mal estar feito até lhes vai dar um gozo maior.

PS: "O futebol português vive hoje um momento de grande união. Acreditem que digo isto com convicção. O futebol português está vivo e está bom", transmitiu (Pedro Proença).
Isto ja depois do comunicado do FCP a pedir que tome medidas.
Medidas para quê se ta tudo bem?

A única parte em que concordo contigo é que AVB deveria responder directamente ao Proença perante estás declarações que mais não são que uma afronta directa ao FCP.

Deveria dizer que ou Proença não vive em Portugal ou então está na FPF com interesse outros que não o futebol português e que se assim é, mais vale demitir-se ...

Hoje já temos um candidato forte contra o outro FDP do Lobo, o Rui Moreira!!

 

[skyniro]

https://x.com/i/web/status/2002097947765273000

Este deve ter acabado de acordar de uma experiência com ayahuasca, que alucinado.. não havia coisa mais idiota para dizer neste momento..

 

[fcporto1978]

https://x.com/i/web/status/2002097947765273000

Rui Costa e Frederico Varandas juntos na final da Taça da Liga

Líder leonino só assiste à primeira parte. Sai ao intervalo rumo a Rio Maior, onde o Sporting (masculino) joga às 18h com o Casa Pia

www.abola.pt

Deve ser esta a união a que ele se estava a referir.

Um gajo vê as bocas do Rui Costa ao sporting e depois vê isto... as bocas são teatro autêntico. "Olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço."

 

[brunovale1893]

Não que esse tem uma missão...

E na semana seguinte tem outra missão, apitar o benfica em Braga. Para fazer o que fez em Guimarães.
E dizem-me aqui que não é um ladrão igual ao Godinho? Quando eles se vêem aflitos, recorrem a estes dois.

 

[brunovale1893]

Um dos meus melhores amigos, portista, é daqueles inocentes que acha que os árbitros erram para todos os lados e a prova disso é que todos os clubes se queixam.
Já nem posso vê-lo à frente. É assim que se destroem amizades.

 

[Ruben1893]

Um dos meus melhores amigos, portista, é daqueles inocentes que acha que os árbitros erram para todos os lados e a prova disso é que todos os clubes se queixam.
Já nem posso vê-lo à frente. É assim que se destroem amizades.

Eles erram para todos de facto

Erram contra o Porto
Erram a favor do Panelas
Erram a favor do Zborde

 

[brunovale1893]

Para o que se anda a passar, achei insuficiente.

Foi muito suave. Podia ter dito o mesmo com palavras muito mais fortes e que obrigassem a reações.

 

[brunovale1893]

Para quê, para ser castigado?

E qual era o problema se o presidente fosse castigado?

 

[Nelson Santos]

E qual era o problema se o presidente fosse castigado?

E o que é que se ganhava com isso? Nada. Temos de ser mais inteligentes e estamos a ser. A conversa da força bruta e de andar a berrar a torto e direito que se defende por aqui são comportamentos primitivos que só iriam descredibilizar a nossa posição e que não resolvem nada.

 

[brunovale1893]

Bom comunicado, mais uma vez. Sobretudo, desta vez, destaco a forma como se puseram nomes aos bois: Marco Pina, Faustino e Pedro Henriques são a fonte de todo o problema, é a cúpula que legitima os roubos e a pouca vergonha, que relativiza os erros contra nós e branqueia semanalmente os que favorecem os 2 estarolas. Também são eles que condicionam a avaliação posterior aos padres, até porque já modelaram a opinião pública a seu bel-prazer.

Mas o Pedro Henriques hoje disse que não era penalty e que os 12 minutos de espera são inconcebíveis, porque o VAR só deve intervir em caso de erro óbvio. E um erro óbvio não leva 12 minutos a analisar.
Mas sim, não é muito diferente dos outros.

 

[Esquerdinha]

E o que é se ganhava com isso? Nada. Temos de ser mais inteligentes e estamos a ser. A conversa da força bruta e de andar a berrar a torto e direito que se defende por aqui são comportamentos primitivos que só iriam descredibilizar a nossa posição e que não resolvem nada.

Só grunhos defendem essa abordagem.

O comunicado de hoje foi cirúrgico e revelou algo que queriam manter em " segredo "

É retirando pedra a pedra que derrubamos a muralha

 

[Mihaly Siska]

E o que é se ganhava com isso? Nada. Temos de ser mais inteligentes e estamos a ser. A conversa da força bruta e de andar a berrar a torto e direito que se defende por aqui são comportamentos primitivos que só iriam descredibilizar a nossa posição e que não resolvem nada.

A prova da inteligência foi a reação do Bed ontem, como o próprio mister já ter dito há muito que vão aparecer armadilhas de todo o lado. Acho que a esse nível, de facto, estamos com uma resiliência mental brutal, quase anti-frágeis. É seguir.

 

[fjpfcp]

Um dos meus melhores amigos, portista, é daqueles inocentes que acha que os árbitros erram para todos os lados e a prova disso é que todos os clubes se queixam.
Já nem posso vê-lo à frente. É assim que se destroem amizades.

Diria que deixarem de falar de futebol seria melhor que destruir a amizade. Percebo o que dizes, portistas conseguirem nao ver mal nenhum no Tugao e das coisas mais irritantes que ha, mas sendo um dos melhores amigos mais vale um acordo e preservar a amizade.

 

[Mário Jardel]

Tenho há muitos anos um projeto que nunca concretizei por falta de conhecimentos. Eu entrava com os conteúdos, o meu parceiro com a parte técnica.
Era uma APP, gratuita e disponível na Google Play Store e afins. Ia chamar-se "Gatuno" e teria uma base de dados (sempre actualizada) de todos os árbitros/VAR e seus erros, comparando sempre lances iguais e decisões diferentes do mesmo árbitro. Por exemplo, carregavas no VAR Rui Silva e aparecia-te o penalty de ontem e o penalty flagrante contra o sporting, no Estoril, que ele não assinalou.
Tenho pena de não poder desenvolver esse projeto.
Só o nome da APP ia fazê-los espumarem-se de raiva. Dantes, sempre que um árbitro roubava, o estádio gritava em uníssono "Gatuno, gatuno".

Não sei até que ponto isso não daria problemas legais se não até eu te fazia isso

 

[Ivganovich]

- Depositar dinheiro na conta de um árbitro e denuncia-lo para este não arbitrar o nosso jogo.

Ps: Estou a brincar, isso seria ridículo e seriamos logo desqualificados. Isto também não é o Campeonato do Zimbabwe.

Um à altura vice-presidente de um clube do nosso campeonato discorda.

 

[brunovale1893]

E o que é se ganhava com isso? Nada. Temos de ser mais inteligentes e estamos a ser. A conversa da força bruta e de andar a berrar a torto e direito que se defende por aqui são comportamentos primitivos que só iriam descredibilizar a nossa posição e que não resolvem nada.

Como adepto, tenho todo o direito de defender uma reação musculada por parte do clube.
Nem sequer estou a dizer que seria a reação correta e ainda bem que o clube não é gerido por um adepto. Ou melhor, é adepto mas não se comporta como tal.
O que não invalida o que eu, como adepto, defendo.

 

[Ruben1893]

No 11 está o Dudu a dizer que os árbitros têm uma vida difícil porque pode passar um gajo à frente do apitadeiro e ele pode não ver bem o lance

Não diz é que tem lá mais 3 gajos com ele para auxiliar
Devem passar gajos à frente de todos!!!! Em todos os jogos!!!!!!

 

[antas]

No 11 está o Dudu a dizer que os árbitros têm uma vida difícil porque pode passar um gajo à frente do apitadeiro e ele pode não ver bem o lance

Não diz é que tem lá mais 3 gajos com ele para auxiliar
Devem passar gajos à frente de todos!!!! Em todos os jogos!!!!!!

Então ele, na sua carreira, tem larga experiência nessa matéria, especialmente nos jogos do benfas. Era só gajos a passar à frente dele!

 

[miguel]

O comunicado é suficiente e tal como acontece noutros países, é fundamental explicar publicamente as decisões do VAR e da arbitragem, com base nas regras, para garantir transparência e confiança.

Podem todos apontar o dedo uns aos outros, mas se querem transparência, competência e igualdade de critérios, então que publiquem o porquê de cada decisão.